项羽的失败：个人目标与历史大势的冲突

楚汉战争从正式开战到结束一共只用了两年12个月，除了楚国以外，汉军灭诸侯的速度几乎是一个月消灭一个诸侯国。楚汉战争的本质，就是秦国对六国的第二次战争，秦军穿个红色衣服就成汉军了。从人口，经济，物流，资源汲取，动员体系，装备，情报等方面楚军被汉军全面碾压。哪怕是项羽集团最骄傲的彭城之战，也是因为楚军偷袭了汉军的中央指挥部，导致长途奔袭崩盘。溃败的军队都是诸侯联盟的军队，刘邦手上的嫡系汉军是全部撤了回来的，这也是为什么项羽不敢继续进攻的原因。

项羽确实很厉害，五万人追着刘邦五十万人打。但是刘邦这五十万人，是集合了众多诸侯的联军，刘邦实力本不如项羽，但是刘邦就是能把这些人团结起来。而且刘邦每次失败都会以更强大的姿态回归。这种人是必然能赢到最后的。因为他虽然一直输，但是他总能搞到更多的筹码一直玩下去，直到赢得最后一次。

项羽在跟齐国来回拉扯的时候，韩信在不停地攻城略地，而且基本都是刘邦主动攻击项羽，项羽都是在被动防守。韩信攻下齐国之后，项羽更是来回奔波，捉襟见肘。总感觉项羽手下没什么能人，还跟范增决裂，浪费了一个又一个人才，而刘邦手下人才济济，战略上赢项羽太多了。

刘邦知人善任，身边尽是王佐之才，项羽量小爱猜忌，性情暴戾，就连范增都不愿信任。灭秦后的天下格局由项羽按照跟自己的亲疏远近来分配，不久后导致了齐，赵，燕相继叛乱，刘邦也在韩信的谋划下出关灭掉关中三王，这个时候很明显项羽最大的对手是刘邦，但却在张良的误导下深陷齐国的泥潭。但即便如此，项羽依旧凭借三万精锐骑兵剿灭刘邦的十几万大军，在彭城之战中的表现堪称战神，骑兵也是项羽的强势之处，在战斗中经常脱离协作的步兵队伍孤军深入冲散敌军，勇猛程度不亚于匈奴骑兵。

由此可见，项羽的形象更像一个将军而不是帝王，适合当一个割据军阀这就是他的上限了。他以为把刘邦封到偏远的巴蜀之地，然后在关中地区分封三个秦国降将为王就能阻止汉军东出，实则在天下普遍大乱的前提下，巴蜀地区由于天然的秦岭屏障反而避开了战火荼毒，天府之国也很适合屯兵休养生息，造就了装备精良的汉军，只需要出现一个韩信这样的将领用较短时间占领关中，便是游龙入海猛虎归山。

个人觉得项羽之所以会输，是输在他个人目标和心态上，项羽从一开始就没有要做皇帝的心，他只想做一个西楚霸王，这是他输的最重要的原因。项羽属于那种很年轻又很有能力的人，心思不够，沉稳老练，做事简单直接，他的勇武强大可以展现在各方面，也是古往今来唯一的霸王，可惜他只想当一个西楚霸王，这和历史的大势是完全相悖的。

项羽所努力的只是想要维持周朝所实行的分封制，是典型的封建主义，这种制度在当时的背景下已是不可能稳定了。即便可以，在项羽死后也会有连绵不断的战争，最终再次出现像秦始皇一样统一所有地盘的人，中华也是因为在秦始皇做到了此举之后，在历史中出现了巨大的转折，由分封制变成了中央集权制，也是从那以后才有分久必合，合久必分的固定概念，就是说即便没有刘邦也会有另外一个人，刘邦只是这个时代所选出的一个人而已。