诸葛亮与司马懿：三国时期的明暗双雄

诸葛亮出山辅佐刘备时，刘备正处在人生的低谷，寄人篱下，居无定所。

除了关张赵三将能上的了台面之外，可谓一无所有。所以诸葛亮几乎一出山就得到重用，刘备甚至“唯其命是从”，常常在人前夸赞得诸葛亮“如鱼得水”。诸葛亮确实也没有辜负刘备的信任，先是与孙权结盟，赤壁之战打败曹操，帮刘备拿下荆州；接着一路向西，夺益州，取汉中，天下由此三分，助刘备登上帝位，可谓居功至伟！刘备去世后，诸葛亮尽心尽力辅佐后主刘禅，先是重修蜀吴联盟，接着征南蛮，平定南方，六出祁山，北伐曹魏，及至陨落五丈原。可以说诸葛亮自从跟了刘备，直到去世，都活跃在蜀国乃至三国政治舞台，为了蜀国的前途命运殚精竭虑，至死方休！

反观司马懿，效力曹操时正处于魏国强盛之期，人才济济

。曹操在世的时候，司马懿是没有发展空间的，因为荀彧、贾诩等谋士跟曹操的早，并且能力出众让人信服，司马懿并不突出，因此并没有被重用。直到曹操去世曹丕继位，司马懿才有了施展才华的机会，但此时曹魏已经有了基础，司马懿的作用相对较小，而且曹真、曹休、曹爽几大巨头的打压和排挤，也大大限制了他的发展。若不是诸葛亮北伐，司马懿能不能上位还两说。

首先，从诸葛亮和司马懿的仕途经历来看。

诸葛亮出山辅佐刘备时，刘备正处在人生的低谷，寄人篱下，居无定所。

除了关张赵三将能上的了台面之外，可谓一无所有。所以诸葛亮几乎一出山就得到重用，刘备甚至“唯其命是从”，常常在人前夸赞得诸葛亮“如鱼得水”。诸葛亮确实也没有辜负刘备的信任，先是与孙权结盟，赤壁之战打败曹操，帮刘备拿下荆州；接着一路向西，夺益州，取汉中，天下由此三分，助刘备登上帝位，可谓居功至伟！刘备去世后，诸葛亮尽心尽力辅佐后主刘禅，先是重修蜀吴联盟，接着征南蛮，平定南方，六出祁山，北伐曹魏，及至陨落五丈原。可以说诸葛亮自从跟了刘备，直到去世，都活跃在蜀国乃至三国政治舞台，为了蜀国的前途命运殚精竭虑，至死方休！

反观司马懿，效力曹操时正处于魏国强盛之期，人才济济

。曹操在世的时候，司马懿是没有发展空间的，因为荀彧、贾诩等谋士跟曹操的早，并且能力出众让人信服，司马懿并不突出，因此并没有被重用。直到曹操去世曹丕继位，司马懿才有了施展才华的机会，但此时曹魏已经有了基础，司马懿的作用相对较小，而且曹真、曹休、曹爽几大巨头的打压和排挤，也大大限制了他的发展。若不是诸葛亮北伐，司马懿能不能上位还两说。

司马懿在曹魏总是遭到曹魏统治集团的猜疑和打压，用的着他的时候就启用，不用的时候就罢官罢军权，甚至安排卧底监视，直到最后设计弄死曹爽后，才算翻了身；而诸葛亮就不同了，刘备在世时完全信任，托孤之后，诸葛亮更是大权在握，几乎可以说是蜀汉政权的实际掌控人，名气自然更大

。

其次，人品问题。

诸葛亮行事光明磊落，

对待政敌李严，诸葛亮开诚布公依法行事，仅把李严一人削职为民，并不牵涉到其他人，而且还重用李严的儿子；而

司马懿对付曹爽，欺骗伪装，设计夺权

，发动高平陵政变，司马懿许诺只要曹爽，只要其投降，保其平安，结果却出尔反尔，夷其三族！

诸葛亮作为刘备的托孤之臣，忠心耿耿辅佐刘禅，鞠躬尽瘁死而后已

，千百年来一直为世人传颂；而曹丕，曹睿选了司马懿做托孤重臣，

司马懿却鸠占鹊巢，篡夺曹家的江山，为世人不齿

。甚至，连司马懿自己的子孙晋明帝都瞧不起司马懿。

据《世说新语·尤悔》记载：王导、温峤俱见明帝，帝问温前世所以得天下之由。温未荅。顷，王曰：“温峤年少未谙，臣为陛下陈之。”王乃具叙宣王创业之始，诛夷名族，宠树同己。及文王之末，高贵乡公事。宣王创业，诛曹爽，任蒋济之流者是也。高贵乡公之事，已见上。明帝闻之，覆面箸床曰：“若如公言，祚安得长！”

大意是王导、温峤一起去见晋明帝，晋明帝问温峤前代统一天下的原因是什么。温峤还没有回答，一会儿，王导说：“温峤年轻，还不熟悉这一段的事，请允许臣为陛下说明。”王导就一一叙说司马懿开始创业的时候，诛灭有名望的家族，宠幸并栽培赞成自己的人，以及司马昭晚年杀高贵乡公曹髦的事。晋明帝听后，掩面伏在坐床上，说：“如果像您说的那样，晋朝天下又怎能长久呢？”

司马懿所做的事，连他的子孙都引以为耻

，何况后人呢？所以从人品而言，诸葛亮一生为公，司马懿大多数为私，高下立判。

最后，历代王朝统治的需要。

“

忠君”是历代封建王朝统治思想的主流。

为什么诸葛亮名气那么大？为什么各朝代都要主推诸葛亮？就因为诸葛亮对蜀汉忠心耿耿。作为一个封建王朝的君主，肯定希望他的子民都能像诸葛亮一样，为了他的帝国，鞠躬尽瘁死而后已，诸葛亮自带的正能量就理所当然得到官方的大力宣传；

司马懿虽然最后赢了，但他也是篡夺魏国权利的人，其所表现出来的大奸形象，作为各朝代的君主，不可能主力推崇司马懿，让大家都去学习司马懿的私心和奸诈。所以，经过了各朝各代的一抑一扬，经历了时间的洗礼，诸葛亮的形象自然远远超过司马懿了。