男子捡手机归还反被讹？但行好事，莫问前程

来源：极目新闻极目新闻评论员吴双建3月23日，山西长治市一网友在社交平台发布多段视频，称自己父亲郭先生捡到一部手机欲归还失主时反遭对方“讹诈”，“对方称手机壳里200元现金不见了，跟我爸要200元”，父亲气愤之余把手机拿回，后对方报警，双方遂前往当地派出所处理此事。同日，介入处理此事的长治市公安局上党分局韩店派出所相关工作人员回应称，此事在失主一方赔礼道歉后暂告一段落。（据3月24日新黄河客户端）

郭先生捡到的手机（图源：新黄河）按照常理，郭先生捡到手机愿意当面归还，就已经表明不太可能贪图手机壳里的200元钱。失主指责郭先生拿了200元钱，不是说对方有盗窃嫌疑吗？难怪郭先生一家感到生气。做好事却惹了一身麻烦，很多网友为郭先生感到不值。看了事情的前因后果，手机壳里到底有没有200元钱，还是一桩悬案。或许，手机壳里有200元钱，但手机说不定被人捡过一次了，拿走了200元钱，只留下手机，郭先生是第二次捡到手机的人。或许，就是手机壳里根本就没有200元钱。对方最后称“没有，对不起，是我那个了”。是“那个了”？如果手机壳里并不存在所谓的200元钱，非要诬陷人，还真不该这样完事儿。如果真放有200元钱，也要有话好好说，考虑到多种可能性。郭先生的女儿郭女士反映，见面后，失主非要他父亲归还200元钱，甚至到了派出所之后，态度也很不友好。因为这样，才导致她上网发帖曝光。人与人之间要有基本的信任，有分歧不要紧，谁主张自己的利益谁就应该提供证据，失主要证明郭先生捡到时手机壳里有200元钱才能主张对方赔偿。那么，失主有没有证据呢？如果没有，信口开河地凭空索要，就蛮横不讲道理了。一件小事引发热议，体现的是一种社会心态。不少网友认为，如果失主一方不讲道理，让做好事者蒙冤，结果就是导致大家都不愿意做好事、做善事。这样的担心并不是完全没有道理。毕竟，一部手机里有没有什么，还比较容易说清楚。如果是捡到一个包，里面到底有些什么，难道就凭失主一张嘴吗？下次看到一个遗落的包，到底是捡还是不捡？其实，公众对此没有必要说“好事难做”。一是，这是一则新闻，就表明本身是一件偶发案例，不讲道理的只是少数；二是，凡事都有规则，并不是失主说什么就是什么。看看网上的评价，谁是谁非群众的眼睛是雪亮的，如果要求无理，同样得不到警方的支持。做人首先要讲规则，讲诚信，也要讲良心。良好的社会风气需要大家一起精心呵护，善行首先需要正面积极的回应。否则，伤害的不仅是他人，更是社会公序良俗。在此也要强调，有句古话说，但行好事，莫问前程。毕竟，功德自在人心。