国足对比赛强度的适应性 是中韩足球最大的差距

来源：澎湃新闻

奇迹还是没能出现。面对孙兴慜领衔的韩国队，国足全队拼尽全力依然难逃0比3输球的结果。

放在以往，这样大比分输球必然遭遇一片唾骂，不过在微博热搜上，#国足尽力了#的词条赫然在列。

某种程度上，这说明舆论和球迷认可了国足的发挥。至于比分，这是两队真实实力差距的体现。

孙兴慜点球破门。

最大的差距在哪？

因为世预赛性质的缘故，国足遭遇的并不是东亚杯中所谓的韩国二队或者三队，来到深圳的是最强的韩国队。

韩国队目前国际足联排名第24位，亚洲第三，而中国队排名第79位，亚洲第11位。根据数据网站《转会市场》的统计，韩国队全队总身价为1.8755亿欧元，身价最高的是6000万欧元的中后卫金玟哉，一人身价等于中国男足全队身价的五倍有余（1170万欧元）。

首发阵容的差距更是明显——国足总身价565万欧元，韩国队总身价1.6亿欧元，几乎是国足的30倍。

论留洋球员人数，国足目前只有在土耳其踢球的吴少聪，而韩国队有13名球员效力于海外联赛，其中金玟哉、孙兴慜效力于拜仁、热刺这样的豪门。

吴曦（右）防守韩国队球员。

克林斯曼认为韩国队比起中国队最大优势在有天赋的球员，如孙兴慜，黄喜灿和金玟哉；国足主帅扬科维奇赛后发布会也无奈承认了这样的差距，“韩国队员在最高级别联赛踢球，如果未来看到韩国队在世界杯半决赛出现，也不惊奇。经常踢高水平比赛，对一支队伍来说能带来稳定和自信的发挥。”

如扬科维奇所言，身价和留洋球员人数差距的背后，是双方球员对于比赛强度的适应性。

扬科维奇和克林斯曼对于阵容轮换都不算多，但5天内踢两场比赛，中国队球员明显无法适应强度，韦世豪上半场就受伤，谭龙、武磊和王上源下半场也先后被替换下场……

现阶段中超联赛的水准，并不足以支撑国足球员在5天内完成两场高强度国际比赛。

本场比赛，国足遭遇多次争议性判罚。

必须重启“足球外交”

正是这种本身实力的差距，让主裁判贾西姆在比赛中很多明显“不友好”的判罚，变得不那么具有决定性。

其实这场比赛和此前的英超曼市德比有些类似，奥利弗第一个点球判罚极具争议性，但哪怕没有这个点球，曼城击败曼联也是大概率结果。

巧合的是，两场比赛最终比分都是3比0。

当然，国足本场比赛在主场不但无法享受所谓主场待遇，就连最基本的“公平哨”都无法确保，这是中国足球在外交层面的巨大倒退。

武磊和裁判理论。

其实，过去一段时间内，中国足球也曾在裁判问题上得到过一些便宜——以东京奥预赛女足附加赛中韩两回合比赛来说，首场比赛2比1赢球的制胜进球是一个禁区内轻微接触产生的点球；而在苏州主场，中国女足也有一个禁区内手球被放过。

但当时的背景是2023年亚洲杯将在中国举办，同时杜兆才担任亚足联裁委会主席。

如今伴随着亚洲杯易地，中国足球在亚足联的话语权有相当程度的下降……

而随着新一届足协领导班子的产生，足协宋凯主席需要尽快打通中国足球的外交道路，确保国字号球队至少在一个公平环境中进行比赛。

现场的中国球迷。

该赢的比赛，必须全部拿下

好在，这场比赛的输球，对于中国队最终小组出线的形势，并不起到决定性作用。

36强赛前两场比赛，国足拿到3分算是超额完成任务，扬科维奇对此也比较满意，“不需要假装不高兴，第一场是6分之战，我们客场赢了泰国，说明我们在正轨上。”

虽然暂时以净胜球劣势排名小组第三，但国足已经在和泰国队的直接交锋中客场拿到3分，总体来说晋级18强赛的形势还是比较乐观的。

国足只需要明年3月主客场对阵新加坡时拿到6分，同时6月对阵泰国主场保持不败，基本上就可以锁定一个出线名额。

韦世豪（右）在比赛中。

现阶段的国足，至少需要赢下该赢下的比赛，扬科维奇也明确表示，“3月份打新加坡的两场比赛，要争取拿6分。”

佩兰时代，国足对阵中国香港队时曾有两场平局，这样的意外再也不能发生。

对于国足来说，现阶段韩国队并不是直接竞争对手，我们需要久久为功。