拿俄罗斯“整顿”北约？特朗普胁迫队友的老把戏

记者 赵恩霆

一些美国的盟友担心特朗普卷土重来非没有道理。2月10日，在美国南卡罗来纳州的一场竞选活动上，这位美国前总统的一番话，再度让欧洲的北约盟国惊掉下巴，他宣称要“鼓励”俄罗斯攻击任何国防开支未达到国内生产总值（GDP）2%的北约成员国。

美国前总统特朗普 （资料片）

这事缘于特朗普当政时期与某个北约盟国领导人之间的一段对话。按照特朗普的说法，当时这位盟国领导人问，该国国防开支没有达到GDP的2%，如果遭到俄罗斯进攻，美国会不会提供保护。特朗普在确认该国国防开支未达标后给出了上述答复。

在这之前，特朗普已经不止一次发表针对北约及其盟国的“危险言论”。上个月，欧盟高官就曾爆料，特朗普曾在2020年出席达沃斯世界经济论坛期间

告诉欧盟委员会主席冯德莱恩，如果欧洲受到攻击，美国不会提供帮助和支持，“北约已死，我们将退出北约”。

早在特朗普2016年首次竞选总统时，就曾多次公开抨击北约，称北约给美国造成“巨大且不必要的负担”，抱怨北约盟国在防务领域投入不足，长期占美国的便宜。2017年1月特朗普上台后，不断对德国等北约盟国施压，要求其将国防开支提升至GDP的2%。

这一标准是北约在2006年确立的目标，在2014年的北约峰会上各成员国同意10年内达标。但此前北约多数成员国都未达标，按照北约秘书长斯托尔滕贝格14日的说法，北约31个成员国中今年将有18个国家达标。

北约秘书长斯托尔滕贝格 （资料片）

对于特朗普的最新讲话，美国总统拜登批评其“可怕且危险”；北约秘书长斯托尔滕贝格称，相关言论“破坏我们集体的安全”，“北约有能力随时准备保卫盟国”，“任何竞选活动都不能成为玩弄联盟安全的借口”。

欧洲理事会主席米歇尔、德国和波兰等国也纷纷发声批评。就连美国共和党内也出现批评声音，目前特朗普的党内唯一竞争对手、美国前常驻联合国代表黑利，格林厄姆、卢比奥、兰德·保罗等参议员也对特朗普的说辞表达不满。

特朗普拿俄罗斯“敲打”盟友的说法，可谓“一箭三雕”。一方面，这符合美西方炒作所谓“俄罗斯威胁论”的一贯做法。特别是俄乌冲突爆发以来，美国将俄罗斯妖魔化成欧洲安全的最大威胁，以此触动一些欧洲国家改变以往在防务领域的消极政策，加大国防开支。比如，德国朔尔茨政府就推出一个规模达1000欧元的特别国防资金，并大幅调整军事政策。

在近些年来欧洲“战略自主”声音愈发高涨的情况下，鉴于欧洲盟国短时期内无法迅速提升安保防御能力，渲染俄罗斯的威胁既为北约继续加强军力找到了借口，又能加强美国对欧洲的控制。

F-35战机 （资料片）

另一方面，商人出身的特朗普也在算一笔账。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数据，2018年至2022年全球武器实际交付量同比下降5.1%，但欧洲主要武器进口量大增47%，而美国占全球武器出口市场份额从33%升至40%。施压欧洲盟国增加国防开支，而这些国家增加军购的受益者无疑是美国的军火商。

美国国务院的报告称，美国2023财年大量武器都被销往欧洲和中东等地区的盟国。比如，波兰大量采购美制武器，包括120亿美元的“阿帕奇”直升机，100亿美元的“海马斯”火箭弹系统，37.5亿美元的“艾布拉姆斯”主战坦克，以及40亿美元的防空和导弹防御作战指挥系统等。此前，波兰还曾向美国订购32架F-35战机，总额65亿美元

再比如，美国2023财年还向德国出口价值85亿美元的“支努干”直升机，向保加利亚出口价值15亿美元“史赛克”装甲车，向给挪威出口价值10亿美元的多用途直升机，向给捷克出口价值56亿美元的F-35战机和弹药。另外，德国将在2030年前向美国采购35架F-35战机，包括配套弹药和设备，总额约84亿美元。

这种套路如同美国施压欧盟，联合对俄罗斯实施石油禁运，结果进一步加剧了欧洲国家的能源危机和高通胀压力。作为替代方案之一，欧洲不得不进口美国进口价格更高的液化天然气以解燃眉之急，美国能源供应商赚得盆满钵满。

北约旗帜和美国国旗 （资料片）

更重要的是，通过加强对欧洲的控制、进一步武装欧洲盟国，美国可以将更多战略资源从欧洲抽离，投入到印太、中东等地区。俄乌冲突牵扯了美国大量精力和资源，美国试图在军援乌克兰、对抗俄罗斯方面将欧洲推到前台。去年10月爆发的新一轮巴以冲突已经令美国顾此失彼左支右拙，因而美国需要欧洲扮演更重要的角色，服务于其全球战略。

尽管近些年来美国总统从特朗普换成了拜登，执政权从共和党转到民主党手中，但特朗普第一任期高喊的“美国优先”始终一以贯之。今年大选无论谁当选美国总统，都不会改变这一原则，只会在兑现形式上有所不同罢了。

针对特朗普的言论，法国、德国和波兰三国外长12日举行“魏玛三角”会晤——旨在协调立场、加强合作的定期会晤机制，三方一致认为在维护北约的同时有必要加强欧洲自身安全建设。