法国前总统将戴电子镣铐居家服刑！萨科齐：不接受“不公正”判决

综合法媒报道，法国最高法院12月18日做出终审判决，驳回前总统萨科齐对“监听”案的上诉维持原判。2021年3月1日，萨科齐在“监听”案中因“腐败、以权谋私”罪被判处三年徒刑，其中一年实刑。这是法国第五共和史上前所未有的判决：现年69岁的萨科齐是法国首位被判实刑的前总统，此前希拉克在2011年12月因巴黎市府虚职案被判两年徒刑，但两年均是缓刑。

01萨科齐：不接受“不公正的裁决”

最高法院宣布判决后，萨科齐的律师斯皮诺西（Patrice Spinosi）宣布，委托人会遵守最高法院的判决，但将在“未来几周内”向欧洲人权法院（CEDH）提起诉讼。不过，这一诉讼并不影响执行刑罚。

▲ 2021年3月1日，法国前总统萨科齐抵达巴黎法院。（新华社资料图）

萨科齐当天回应说，他不会“接受极度不公正”的裁决，并坚信“真相终将胜利”。

“我决定不接受针对我的极度不公正的裁决。”前总统在社交平台X上写道，他已向欧洲人权法院提起诉讼，“坚持正当权利”，希望“重申自己是完全清白的”。

“我将承担我的责任并面对所有后果……我向欧洲人权法院提起的诉讼可能会导致法国被判有罪。”萨科齐强调，如果自己被司法公正对待，本不必诉诸这一机构。

02如何执行？

2023年5月17日，巴黎上诉法院判处萨科齐三年监禁，其中一年实刑，两年缓刑（若被告在五年内再次犯罪，缓刑才会生效）。同时，萨科齐还被禁止在三年内投票、担任公职或从事司法职能。

由于最高法院驳回了萨科齐的上诉，此前暂缓执行的一年电子镣铐刑期现已生效。

对于实刑部分，上诉法院决定以“佩戴电子镣铐居家监禁”的方式执行。接下来，上诉法院的检察官将提请一名行刑法官（juge d’application des peines）介入处理。该行刑法官原则上应在20天内（期限或有变化）传唤萨科齐。

03外出时间如何安排？

按规定，行刑法官将根据服刑人员提供的相关证明，来确定软禁地点（住所）以及外出时间。

例如，服刑人员可能被允许每天早上7点到晚上6点外出，以便前往工作地点。

行刑法官还可能会附加一些特定义务，比如不得从事与犯罪行为相关的职业，或支付赔偿金（萨科齐“监听”案中不涉及此类赔偿）。

随后，行刑法官将就这些安排发布刑事裁定。裁定是最终决定，服刑人员无法提出上诉。法官还将确定开始佩戴电子镣铐的具体日期。

根据法律，行刑法官需在判决后4个月内做出裁定，但具体时间可因案件而异。

04是否可以出国旅行？

安装电子镣铐当天，监狱管理部门的监控人员会前往服刑人员的住所，进行现场调试。一旦戴上电子镣铐，服刑人员若在规定时间内不在家，就会触发警报。

如果服刑人员想更换工作、居住地或前往国外旅行，则必须事先向行刑法官申请许可。

在接下来的几个月里，法官将根据监狱安置与缓刑部门（SPIP）的日常监控报告，决定是否给予罪犯减刑。

鉴于萨科齐将在明年1月28日年满70周岁，他有权在刑期过半前申请假释。不过，法官不是必须批准这一申请。

电子镣铐是法国最常见的刑罚调整措施。根据司法部的数据，截至2024年11月1日，登记在案的96569名服刑人员中，有15591人佩戴电子镣铐。

05案件回顾

2016年退出政坛后，萨科齐案子缠身，包括2007年大选时的利比亚献金案。正是在该案件的调查过程中，调查人员在2013年对萨科齐实施了电话监听，结果发现萨科齐使用化名“比斯穆特”（Paul Bismuth）与律师埃尔佐格（Thierry Herzog）联系。

调查人员录下了两人间的十几次通话，法庭凭此断定萨科齐和埃尔佐格之间存在“腐败协议”。通过埃尔佐格，萨科齐允诺支持前高级检察官阿奇贝尔（Gilbert Azibert）获取在摩纳哥的一个职位，换取后者在贝当古案上诉时给他提供信息，甚至影响上诉案的判决。当时萨科齐在贝当古案中已被免于起诉，但他希望取消司法部门扣押他任总统期间的日程安排记录。阿奇贝尔没有亲自干预这个上诉案，但法庭认定他动用了自己的关系。

本次最高法院也维持了对阿奇贝尔和埃尔佐格的二审判决。巴黎上诉法院此前分别判决两人三年徒刑，其中一年实刑。埃尔佐格还被禁止在三年内从事律师职业。

06辩护争议点

最高法院负责监督法律是否得到正确的适用，而非案件本身。

埃尔佐格的律师皮维尼卡（Emmanuel Piwnica）批评“监听”案“本不该发生”，诉讼中“非法、失误和对基本权利侵害层出不穷”。

辩护方希望，2023年9月28日宪法委员会对前总理菲永“空饷门”的一项裁决能让他们争取到重新审判的机会。基于“不得让辩护权变成理论或虚幻”的原则，该裁决要求新的上诉法院重新审查撤销整个诉讼程序的申请。

多年来，萨科齐阵营一直认为，国家金融检察院（PNF）对他们“不公正地隐瞒”了一项平行调查——这项调查旨在查出告知前总统及其律师他们已被监听的内线。

此外，辩护方还质疑监听的合法性，这也是本案中争议最多的问题。

萨科齐的律师斯皮诺西援引欧洲人权法院2016年6月16日的一项判决称，萨科齐“不能因与律师的对话内容而被刑事定罪”，因为这些内容不能“用作对他不利的证据”。

萨科齐本人18日当天也重申，判决“基于一位律师与其客户之间的只言片语，而这些对话本质上是保密的”。

2025年，最高法院还将对前总统对毕格马里翁假发票案（Bygmalion）的上诉做出裁决。在该案中，他因2012年总统竞选活动的过度开支而被判处一年监禁，其中包括六个月的实刑。

此外，巴黎法院将于明年1月6日起，对萨科齐涉嫌在2007年总统竞选活动中接受利比亚政治献金案开庭审理。

（欧洲时报/ 原野 编译）