用自己作品竟遭视觉中国索赔

本文转自：三秦都市报

用自己作品竟遭视觉中国索赔

到底谁侵了谁的权

这两天，摄影师戴建峰遭遇了他认为“离谱”的事——

戴建峰在自己的微信公众号上使用自己拍摄的作品，却被视觉中国称使用了侵权照片并要求他赔偿8万多元。

经过网络发酵后，视觉中国作了辩解，称其“拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整”，并称属于“误会”。但戴建峰不接受这一观点。

摄影师遭遇“离谱”事 用自己的作品却被告知侵权了

“真的是离谱了！今天收到了@视觉中国 打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！”摄影师戴建峰@Jeff的星空之旅 8月15日下午发文称。

戴建峰在文中说：“而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然都是我自己拍摄的作品。我的这些作品从未和视觉中国进行合作，也没传过他们图库，怎么成了视觉中国所有的版权？还要我赔偿损失。”

15日下午，戴建峰告诉媒体记者，他在电话里告诉视觉中国的工作人员，这些照片都是他自己或朋友拍摄的，不应构成对“视觉中国”的侵权。戴建峰表示，照片是他这十几年陆陆续续拍的。此前，他的一些作品也曾和国外图库网站有过合作，但他从未和视觉中国进行合作。

视觉中国 拥有对包括涉事相关图片在内的 完整的销售权利

视觉中国于8月15日晚对戴建峰的说法作了回应：“经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。我们会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。”

对于视觉中国的回应，戴建峰8月16日表示“不接受”。他称：“我已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知我：@视觉中国无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。”

有媒体记者致电Stocktrek公司后，该公司表示：一小时前视觉中国代表已致电本公司，公司也明确通知，需要从视觉中国网站上删除戴建峰的相关作品。

专家 判断这场争议的是非 要看有无转授权及独占性授权

就这一事件，中国知识产权法学研究会副会长，华东政法大学知识产权研究中心主任、教授、博士生导师黄武双8月16日接受了记者采访。

黄武双表示，摄影师授权给Stocktrek Images进行销售，那要看合同中是否授权Stocktrek Images转销售或者转授权给第三人进行再次销售。如果合同中没有作出这种约定，那么就可以说明视觉中国取得的权利是不合法的，它没有取得可以进行销售、维权的转授权。这样的话，视觉中国向摄影师索赔的做法就没有法律依据，既不合法，也暴露了视觉中国管理链条缺失的事实。

如果摄影师戴建峰授权给Stocktrek Images公司转授权，也并不意味着视觉中国就因此取得了可以向作者本人行使权利的主张，这必须建立在这样的前提之上——戴建峰授权给Stocktrek Images公司的是独占性授权，而且转授权给Stocktrek Images公司授权给其他人的也是独占性授权。

但是一个理智的作者是不会授权给其他的人独占性使用的权利，也就是不可能转授权给他人进行独占性使用，这意味着连作者本人都不得使用。

黄武双说，如果作者独占性地授权给第一个公司使用，第一个公司转授权给下家公司时没有约定是独占性授权的话，下家公司也不因获得了这个转授权而取得独占性使用权。因此，视觉中国获得的如果不是独占性授权，那么原作者是可以继续使用的，不因此而丧失使用的权利。