秦始皇修建长城，为何不直接进攻匈奴呢

公元前215年，在今天内蒙古的河套地区，秦朝大将蒙恬率领以步兵为主的秦军与凶狠的匈奴骑兵展开一场如此之战。因为秦刚刚统一天下，所以秦军士气正旺，一举拿下了河套地区，匈奴残部望风而逃，远遁大漠。

然而，胜利的秦军后来得到的命令却不是继续攻占漠北，而是30万大军转攻为守。以战国时期燕赵齐三国的北方长城为基础，就地修筑长城，从西北的临洮一带一直延伸到辽东，形成了横贯东西的万里长城。那究竟是什么原因导致了秦始皇停止北伐，反而耗尽全国的财力人力去修筑长城的这么做是劳民，伤财，本末倒置吗？

让我们站在秦始皇的角度来思考这个问题，算一笔经济账。首先秦始皇统治的民众基本上都是农民。而如果要深入大漠与匈奴作战，就需要相当大数量的骑兵，把平时基本不起码的农夫转变为强大的骑兵，就不仅要花费大量的时间金钱。

同时，由于这些农民当了兵，不能再从事农耕了，还有蒙受生产上的劳动力损失。况且，即使有了强大的骑兵，还要送他们到北方深处作战，粮草的运输和损耗也是一笔很可怕的改造。其次，古代没有高速公路和铁路，也没有大货车，粮食运输只能靠人力和畜力。

史记中曾经记载，从中原地区运送，一担粮食抵达北方前线路上，运输队消耗的粮食就达到了192袋，而匈奴骑兵的作战成本却很低。游牧民族从小在马背上长大，可以一边放牧一边作战，后勤保障比农耕民族好太多了。

第二，农耕民族作战的成本不仅比游牧民族要高，而且作战的收益也少得可怜。即使是秦军占领了广袤的草原，他们也无法耕种。因为草原的税收主要是从农民的头上获取的，没有了农民要大片的草原有什么用？即使打赢了，秦朝，也会被高昂的战争成本压垮。

汉武帝雄才大略，曾经在对匈奴的战争取得了辉煌的胜利，可是劳民，伤财，大大削弱了国家的经济实力，间接导致了汉朝的衰落。明成祖朱棣五出漠北，苦战多年，把蒙古各部赶的四处奔逃，但仗打到最后最先吃不消的却是明朝。

反观骑马的游牧民族，他们来去如风掠夺农耕民族积累的财富，而且轻而易举，收益惊人，成本低效益高游牧民族怎么会不热爱劫掠战呢。所以，秦始皇借鉴战国时期的经验，想到了修筑长城，有了长城这种防御工事流动的战场将会变为固定的战线，游牧民族就无法重演。

来了就抢，抢了就跑的闹剧。他们必须先在长城一线与守军作战。如此一来，防守的农耕民族可以从附近的农田获得粮食，进攻的游牧民族却远离了放牧的草场，而且长城一线周围群山重要的道路上又修建了坚固的关隘，步兵只要固守防线，游牧民族的骑兵就毫无用武之地，所以秦始皇才会耗尽全国财力、人力去修筑长城。

我们在谈论历史的时候，总是会把秦始皇称之为千古一帝，但很多人对他的印象并不太好，因为在无数历史资料中，秦始皇嬴政都被塑造成一位横征暴敛、严刑酷法、焚书坑儒等一系列的暴君形象。就这样，一位皇帝也能被称之为千古一帝吗？

难道仅仅是因为她是嫡位自称皇帝的人？而随着严谨的考古发现，历史专家们终于在考古过程中发现一个事实，秦始皇和史书中描写的根本不一样。第一个，考古发现，如今学法律的同学肯定都听说过。在1975年与湖北省云梦县城关睡虎地发现一座古墓，考古专家在这座古墓里并没有发现常见的玉器、金银等陪葬品。

墓主人是一名叫起的秦朝基层小吏，陪伴他长眠于此的是1100多枚秦代竹简。看来自然省钱也是一个工作狂。他在秦朝的时候可能籍籍无名，但却因为这些独特的陪葬品，而在两千多年后青史留名。因为学者们在竹简中发现了，我们以前从来没看到过的历史资料，其研究价值无可估量。

云梦睡虎地。秦简经过修复之后，一共有近4万字，他详细记录了对死者的检验方法，是世界上最早的法医记录。他以一个案例一篇讲解，用颇有现代欧美判例法的味道，详细介绍了各种行政手法，是世界上最早的行政书籍。他甚至有规定在不同季节禁止砍伐一些植物树木布局，补上一些动物水生物，更是世界上最早的环保记录。

而史记当中，司马迁说陈胜吴广仅仅因为大雨延迟，不能如期赶到目的地，就要依照起立斩首，旨在说明秦朝律法的严苛残酷，但在云梦秦简里也终于揭露了真相，原来迟到之后受到的惩罚仅仅是罚款而已。也就是说，传说中陈胜吴广被逼造反，仅仅是他们自己编出来的借口。

云梦秦简的发现，证明了秦朝有嫌弃和完善的法律系统，只不过因为后代不孝，才导致仅仅持续了二世就灭亡了。而到了2002年，位于湖南湘西。礼乐古城的一口荒废古井里更是奇迹般的发现了36000多枚秦朝竹简，超过二十多万字，完整详细地还原了当时的郡县生活，让人们全面了解了当时的人民生活情况。

多年前，一个县城的户口触底开垦，物斩千卒，赋税教育、医药等等管理条例，更是出土了我国最早的乘法口诀表，书同文，车同轨，行同伦，秦始皇经世致用的伟大理想。他也都曾一一实现，就算后来被汉朝取代，刘邦也基本都沿用了秦代的制度，这才有了我们数千年不断带完整统一的华夏大地里，约请柬上到整个诸侯，下到民生小事皆被详细记录。

和实道中记载的秦始皇残暴严酷，贪图享乐完全不一样。在制定了关于生态农业、医疗严惩贪污等完善的法律，这和当时的百姓苦不堪言不相符合。而且传说中的焚书坑儒，经过历史学家的考证，秦始皇作焚烧的是除秦国以外的列国史记，而像农耕医学一类的书籍，根本就没有被烧毁，都被完整记录，而且分发到全国各地。

况且秦始皇坑杀的是以长生不老骗钱的江湖术士，最后却因为汉朝一些书上的刻意抹黑而把这口黑锅背了这么多年也是够冤枉的。为了享乐，劳民，伤财，动用几十万劳动人民为自己建造阿房宫，最后被项羽一把大火所烧。

唐代诗人杜牧有一篇阿房宫赋，把此事件在历史上彻底坐实，也旨在说明秦始皇为了一己私欲，不顾百姓生死。但在2006年，考古学家开始了对阿房宫遗址的考古研究工作。然而，专家的惊讶的发现，在遗址中没有发现任何被焚烧的痕迹，因为阿房宫根本就没建成，仅仅搭了一个地基而已，而且远没有史料中说的那么夸张庞大，又是一个秦始皇被冤枉的史时被揭晓。

作为一个封建时代的帝王，秦始皇不可能是完人，有功自然就有过，无非是功大于过还是过大于功的问题。随着几个考古的发现，我们才知道，就算他有错，也不该什么样的黑锅都让他一个人背。秦始皇无愧于千古一帝的称号，有抱负有手段，雷厉风行。

他在位37年没有妄杀一位大臣，他被荆轲行刺。然而在攻占燕国后没有进行报复。万里长城也是秦、汉、明几个朝代共同修建的，并非他一直完手，他统一六国行修水利，制定法律，统一文字货币是想干的事情太多，步子跨的太大，伤害了一些人，所以后世史书才对他极尽抹黑。