诸葛亮北伐真的穷兵黩武了吗

很多人认为诸葛亮北伐是穷兵黩武，正史中，诸葛亮真的穷兵黩武了么?

一：魏国南征规模更大

公元228年，东吴鄱阳太守周鲂致书魏国大司马曹休，书中提到他受到吴主责罚恐怕被杀，愿意投降曹魏，请求曹休出兵接应，曹休果然中计，率军进军宛城，同时又命令司马懿进军江陵，贾逵进军东关，兵分三路进攻东吴。这次南征，曹休的主力部队就有10万大军，再加上司马懿、贾逵部至少5万人，总兵力达到15万以上。随后曹休中计，兵败石亭，忧愤交加下，不久以后病逝。为了给曹休报仇，大将军曹真率领最精锐的10万关中军东下与曹休残兵汇合，欲与东吴决战，东吴压力骤增，然而此时诸葛亮再次发动北伐，进攻陈仓，为防陈仓有失而对长安造成威胁，曹真率军回援西线，这才没有再次进攻东吴。这一系列战役，魏国共计调动了25万大军，出兵规模远远大于诸葛亮北伐。

由于诸葛亮多次侵袭边境，使得强如曹魏都丧师失地(破斩王双、夺取二郡)，进位大司马的曹真上书魏明帝，请求率军主动讨伐蜀汉，力求毕其功于一役，彻底消灭蜀汉的威胁。于是在公元230年8月，魏军兵分四路进攻蜀汉：

曹真率领10万大军从子午谷进攻汉中中部;

司马懿从汉水逆流而上与曹真在南郑汇合;

郭淮率领数万大军从武威进军阴平;

费曜率领数万大军从斜谷进军汉中东部。

魏国在距离石亭之战不过2年的时间之际，又一次出动近二十万的兵力南征，而当时蜀汉举国兵力不过十万!之后夏侯霸的先锋部队受挫于兴势，加上大雨连绵，浩浩荡荡的灭蜀之战却无功而返，而魏延则率领偏师西入，大破郭淮，取得阳溪大捷，诸葛亮3万大军攻不下陈仓被怀疑军事能力，君不见，曹真10万大军攻不下阳平关?

二：魏国兵力损失更大

据《默记》记载，诸葛亮每次北伐不过“步卒数万，长驱祁山”。诸葛亮5次北伐出动的兵力如下：

第一次北伐，6万;

第二次北伐，3万;

第三次北伐，1万;

第四次北伐，4万;

第五次北伐，8万。

相关数据解释如下：

第一次北伐由赵云率领1万偏师进攻箕谷，诸葛亮亲率5万大军进攻祁山;

第二次北伐由于只是为了侧应东吴，所以并没有带多少兵力;

第三次北伐是陈式偏师突袭武都、阴平，所以兵力只有1万;

第四次北伐是在魏延已经取得阳溪大捷，魏国雍凉军团已经被打崩的情况下趁胜发动的北伐，而诸葛亮也认为“并不在多，在于人谋”，并没有带多少军队来北伐;

最后一次北伐前夕，诸葛亮身体已经每况愈下，他认为他死之后再也没有人能够与魏国抗衡了，于是联络了东吴进行最大规模的协同北伐，因此，诸葛亮尽起倾国之兵进军渭滨，剑指长安。

诸葛亮5次北伐，调动的兵力即使叠加起来，也不过22万，而魏国仅仅在石亭之战，前后调动的兵力就超过25万，加上曹真伐蜀之战，魏国进攻兵力叠加数据高达45万!

如果说诸葛亮北伐是穷兵黩武，那么魏国南征算什么?诸葛亮五次北伐，真正的大规模作战只有第一次和最后一次、第二次和第四次都是局部战役，第三次是偏师北伐。而除了第一次北伐因为街亭之战兵力损失较大以外，其他几次北伐都是无损撤退。第二次北伐诸葛亮虽然受阻陈仓，但是却在曹真进军下全身而退，没有损失多少兵力。第三次北伐兵不血刃夺取二郡，也没有损失兵力。第四次北伐更是先后取得上邽、卤城、木门之战的胜利。最后一次北伐与魏军对峙渭滨，因病去世以后，姜维“反旗鸣鼓”，使得司马懿放弃追击蜀军，从而全身而退。

反观魏国，先后在石亭之战、陈仓之战、阳溪之战、上邽之战、卤城之战、木门之战被打的丢盔卸甲。曹魏无论是进攻规模还是兵力损失都远远大于蜀汉，诸葛亮何来穷兵黩武?