我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
因为翻案这种事很敏感,必须有历史根据才可以提出观点,纵观中国历史,给秦桧翻案相对容易得多,别看表面上压力很大,但是给秦桧翻案能找到的历史证据很充足,只要沉下心来翻史料,一抓一大把,随便摆出来一些就可以引来一堆群情激奋的历史盲骂街。有很好的轰动效应。
对于这些人骂街,替秦桧翻案的人并不会太在意,甚至欢迎,因为这些键盘侠们看似义正言辞,骂得十分解气,但大多都是干骂,基本上拿不出什么反驳理由和根据。越骂得多,会越显得他们对历史的无知。因为懂历史的不会开口就骂,而是会找出翻案者历史根据的漏洞,或用其他史料给于否定,这样的回击才有力度。没根据的乱骂,会让人觉得捧岳飞的都是被洗脑了的历史盲。所以你如果是真正的岳飞支持者,请不要随便骂街,更不要在你不了解对方史料来源真实性的情况下,凭直觉贸然否定对方的历史根据,否则会授人以柄,自白变成自黑。支持需要有理有据,多看看懂历史的人是怎么回击的,给他们点个赞,底下附和一下,支持一下,这样效果会更好。
秦桧
下面再说说为什么很多人愿意拿秦桧说话。懂历史的都知道,所有诋毁秦桧的言论都有两个明显的特征,一个是后人言论,就是宋代以后的,南宋当代的极少。另一个就是几乎全部来自岳柯一个人的资料。《宋史》对岳飞的赞誉和对秦桧的贬低描述,几乎都是来源于岳柯的《金佗粹编》《宋少保岳鄂王行实编年》《吁天辩诬》等资料、我们知道岳珂是岳飞的孙子,因为这层特殊关系,他的资料在和其他历史记载产生冲突时,结果往往岳珂的资料可信度会大打折扣。最不争气的是岳珂本人就是一个酷吏,而且他对祖父岳飞的记载中有很多被证实是无端夸大,甚至连岳飞的出身他都伪造。所谓的十二道金牌和朱仙镇大捷也已经被证实子虚乌有,岳飞能成为中兴四将,功劳是有的,1140年,在金兀术顺昌被刘錡打败北撤,岳飞在追击过程中回复的失地是最多的,也是受高宗赵构最重视的胜利,如实记载就可以牛一阵子了,你这一吹,立刻使人连原本真实的部分都会被怀疑。得不偿失呀!各位岳忠粉也要注意这个问题,否则你们将如同【克罗地亚龙迷】毁掉李小龙一样毁掉岳飞。
秦桧夫妻
秦桧在死后一直享有很高的声誉,除了韩侂胄与金国开战时,秦桧曾经被贬黜,但随着对金战争的失利,很快又回复了名誉,直到岳飞死后一百多年,秦桧一直保持着申王追赠和忠献的谥号。秦桧是南宋灭亡前夕的1254年灭掉金国以后才彻底被贬黜,成为奸臣。所以南宋的史料对秦桧一直持跟定态度。而对岳飞,南宋只有和金国关系紧张时才会把他抬出来激励民众的抗金热情,其他时候基本是被无视的。南宋灭亡时,岳飞的坟墓都成了荒场,草木杂乱,石兽顷危。与我们认为的万人敬仰根本不是一回事。
秦桧
为什么会出现这种离奇的状况呢?这不得不从《宋史》的编辑说起。脱脱在编纂《宋史》时采用了岳珂的全部资料,岳飞的地位得到了显著提升,到了明成化年间,岳飞的墓得以重修,而且秦桧的跪像开始出现。《宋史》虽然采信了岳柯的资料,但并未因此否定其他资料的记载,因为编纂的时间紧,资料来源复杂,在宋史里又没有对资料进行统一协调。这样《宋史》里就出现很多关于岳飞和秦桧的记载不统一问题。于是出现两种观点,一种人认为岳珂美化他爷爷,编造了很多东西,另一种观点认为,秦桧篡改了历史,抹杀了岳飞的功绩。在这种情况下,就不得不引用第三方资料,比如《三朝北盟汇编》《建炎以来朝野杂记》以及一些南宋早期人物的的传记。这样以来,贬秦桧的一方立刻在资料上吃了亏。因为在宋代的资料里,除了岳珂极力贬低秦桧,在其他宋代资料里则很难找到贬低秦桧的内容,而且从第三方资料里,抬高岳飞的内容也乏善可陈。所以拼资料的来源,替秦桧翻案的可以列举出很多条目和来源,而贬秦桧的,绝大部分资料都来源于岳珂的一面之词。两者在这方面严重不对等。替秦桧翻案的人虽然人气上不占优,但在资料来源上底气足。
岳飞
岳珂也算挺有心的人,在替他父亲伸冤的过程中也考虑了皇帝的感受,一直在极力为宋高宗开脱,努力把一切责任归给秦桧,但是很明显,宋朝皇帝不领情,岳飞平反了,但皇帝却没有把岳飞的死推到秦桧身上,即便是宋宁宗与金国撕破脸,抬高岳飞,贬黜秦桧期间,仍未把岳飞的死归结于秦桧。而且在秦桧被罢黜两年以后又为其平反,回复爵位和谥号。这次为秦桧复爵,使秦桧的声誉又保持了近半个世纪。等秦桧被彻底打到,已经是南宋灭亡的前夜,所以南宋资料中很难找到秦桧祸国殃民的证据。按照常理说,秦桧已经被罢黜,岳飞已经被抬高,岳珂认为是秦桧害死岳飞的资料都已经被收付史馆,把岳飞冤案的责任推给秦桧顺理成章,但是宋宁宗并没有这么做,这事确实有点蹊跷?也难免被人怀疑。
宋高宗赵构
总之如果在宋高宗死后就彻底为岳飞平凡,并把秦桧罢黜,把害死岳飞的罪名归在秦桧身上,就不会有以后这么多麻烦和争端了。南宋官方一百多年始没有承认秦桧害死岳飞,最终把秦桧害死岳飞写进史书的是元朝人脱脱,这一观点被大范围接受并确定下来是在明朝成化年间。而岳飞真正被神话,民间开始修岳飞庙则已经是清代乾隆年间的事了。岳飞在宋代虽然平反了,但是其名气和功绩远逊于吴玠、刘錡、张俊、韩世忠等人,岳飞平反以后,评定中兴十三战功,也就是对金战役的十三次重大胜利。吴玠指挥两战、张俊指挥一战,派兵参加一战、刘錡指挥两两战,参战一次、韩世忠指挥一战,十三次大的战役,岳飞一次都没参加。岳珂虽然把他爷爷说的很厉害,但是这些功劳都进不了前十三位,挺岳飞的,在资料来源上,确实腰杆不够硬。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-07-07 23:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: