我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
徐娇这个事的来龙去脉特别简单:
1.她在餐厅吃饭发现有人在室内吸烟,不想吸二手烟的她首先选择让服务员介入。
2.服务员劝阻吸烟的男士未果,她自己上前劝阻,结果被反驳,说店里没有禁烟标志。
3.两人发生争吵,徐娇用手机录视频准备保留证据,被打手机,还被男士把烟头摁进了自己的餐碗里。
4.她选择报警,并把这件事发到微博上。
在最开始,我想绝大多数人在情感上都是站徐娇的。
“二手烟”曾经是一个具有时代性的复杂问题,在过去很长一段时间里,因为公共健康知识普及水平不高,人们意识不到抽烟尤其是二手烟的危害,80后、90后的记忆中父辈们在各种场合吞云吐雾,毫不收敛,这当然不对。
进入到21世纪,各地纷纷制定地方性法规,限制在公共场合尤其室内场所抽烟的行为。
以事件发生的长沙为例,《长沙市文明行为促进条例(2021修正)》第十八条明确规定:禁止在公共交通工具、禁止吸烟的室内公共场所吸烟。理论上,违反这一禁令者,应由市人民政府确定的行政执法部门责令改正,处五十元罚款;情节严重的,处二百元罚款。
二手烟对心血管系统、呼吸系统的危害也由媒体反复普及,央视几乎每年都要播出防范二手烟、公共场所禁烟的公益广告。
可以这么说,时代早已经给出了限烟、禁烟的绝对合理性,道德和法律也已经清晰地提示了社会文明的方向。
但法规上的清晰明理,不代表现实的生活如此简单。我们很多人,包括我自己,也遇到过不得不吸”二手烟“的经历,有人不敢劝阻选择默默忍受,有人劝阻无果飞速离开。
徐娇的硬刚到底,可以说是做了我们很多人幻想过的事情。
”不吸二手烟“,并对吸烟的人直接出击,这件事最初的发酵,都是支持徐娇的。
但随着舆论讨论越来越多,这件事情里的声音也越来越多,有人觉得徐娇过激维权,拍视频发到网上更是利用自己作为明星的优势;还有人觉得她小事化大,有理也变无理。
于是在第一层讨论,不想吸二手烟是不是应该有的自由之后,又延伸出了新的争议——徐娇的维权到底合不合理?
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-12-30 17:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: