泳池救生员岂能让安全“打水漂”

本文转自：济南时报

□冯海宁

男子在室内恒温游泳池溺水，游泳馆救生员低头似在玩手机，未注意到溺水情况，9分钟后才实施救援，最终男子溺水身亡。这是近期发生在广州市增城区某会所内公共泳池的一起溺亡事件。当地相关部门向媒体表示，游泳池运营方已承认失责，但双方未能就赔偿金额达成一致，目前，事件相关方仍在沟通协商中。（6月29日《法治日报》）

游泳早已成为大众运动项目，炎炎夏日更是游泳高峰期。但同时，游泳又是一项高危运动项目，国家相关部门联合发布的《第一批高危险性体育项目目录公告》中，第一项就是游泳。然而种种迹象显示，室内外游泳池的安全保障不容乐观。

据不完全统计，我国每年约5.7万人死于溺水，其中不少悲剧发生在泳池。为确保公众游泳安全，《体育场所开放条件与技术要求（游泳场所）》规定，包括救生员在内的职业人员，须持国家有关执业资格证书方能上岗。而且，救生员只有通过了游泳和溺水施救技能测试后，才能拿到体育行业国家职业资格认证的游泳救生员职业资格证书。作为专业救生员，其要求非常严格，考证的内容不仅有基本业务知识，还有实际操作技能，包括急救常识的培训，且拿到救生员证后，每年还需要年审。此外，按照规定，每个正规的游泳场馆都必须按比配备合格的救生员。

然而，从现实情况看，国家规定落实严重“走样”。报道显示，一些游泳场所出于成本考虑没有配足救生员，或者让救生员身兼数职；而代表救生员职业能力的资格证书，在网商花费几百元便可买到假证；明确规定的救生员资格证年审制度，也成了一纸空文……当游泳场所不能配足救生员，自然不能保证公众游泳安全。当救生员埋头玩手机注意力“偏航”，更容易发生泳池溺亡事件。

从监管角度来讲，有关部门当持续发力，规范行业从业行为。各地要对游泳馆和救生员存在的问题进行全面摸排，对不符合规定要求的游泳馆依法处置。能改正的问题，要责令限期改正；问题严重的，应责令停业整顿，达到要求再营业，倒逼游泳馆规范安全管理。从游泳馆角度看，经营主体应负起责任，不能为节约成本而放松安全管理，游泳池救生员必须经过培训、考核，获得救生员职业资格证方能担任，在暑期游泳者暴增的情况下，更应该加强安全管理，切实保障消费者的安全。从游泳者角度而言，为了生命安全考虑，要尽量选择符合规定要求的游泳馆。媒体揭露的相关问题，可作为游泳者判断游泳馆安全保障是否到位的参考。

作为泳池救生员，既要对游泳爱好者生命安全负责，也要加强职业道德，对自己的职业负责，依法依规履职尽责，别让安全“打水漂”。