商鞅和白起都没能善终，为何张仪能全身而退

大家带来同为秦国重臣，商鞅和白起都没能善终，为何张仪能全身而退?

商鞅、白起和张仪都是秦国重臣、功臣，商鞅主持变法改革为秦国发展成为强国奠定了基础;白起为秦国征战一生，斩敌百余万，攻城近百座;张仪出使诸侯，以“横”破“纵”，促使各国亲善秦国。三人都为秦国做出了巨大贡献，不过最后只有张仪得以善终，商鞅被秦惠文王处以车裂之刑，白起也被秦昭襄王赐死，为何张仪能全身而退呢?

商鞅之死是因为得罪了秦国贵族，在权力和威望上又威胁到秦惠文王的地位和统治。白起之死是因为功劳太大，为此遭到秦相范雎妒忌，再加上多次违抗王命，不听调遣，还出言嘲讽秦昭襄王。

商鞅和白起虽然都对秦国立有重大功劳，但两人却犯下了致命错误，因此最后没能善终。而张仪在秦国担任秦相近二十年，一没有结仇于秦国大臣和宗室贵族，二没有影响君主王权，更没有违抗王命，任职期间大多数时间都在奔走关东各国，为秦国与各国建立良好的外交关系。

在秦武王继位后，因秦武王不喜，张议失宠也选择激流勇退，离开了秦国，最后在魏国担任相国一年后去世。张议最终能得以善终是因为他没有犯过商鞅和白起任何一点的错误，也不贪恋权势，懂得进退，最后才能功成身退离开秦国。

商鞅遭车裂，白起被赐死，张仪缘何全身而退?

商鞅之死的主要原因

商鞅之死主要因为两点，一是几乎将秦国贵族全部得罪了个遍，俗话说“不怕贼偷就怕贼惦记”，商鞅树敌太多，已经成为秦国朝堂上的众矢之的。一旦失去国君强有力的支持，之前得罪的贵族就会露出獠牙，将商鞅“生吞活剥”。

商鞅还未在秦国变更法度之前就遭到了以甘龙为首的守旧贵族反对，好在有秦孝公的全力支持，商鞅被任命为左庶长，在秦国展开变法改革。

《史记》记载：“宗室非有军功论，不得为属籍。商君相秦十年，宗室贵戚多怨望者。”

不过商鞅变法中的很多法令条例损害了贵族们的利益，比如：加重贵族赋税，限制食客数量，迫使贵族子弟必须服役;废除旧世卿世禄制(贵族父死子继)，废除贵族的井田制等等。尤其是军功爵制度，规定贵族子弟没有军功，不能列入家族名册，也就无法继承家族的爵位和官职，商鞅因此被很多贵族怨恨。

《史记》记载：“相秦不以百姓为事，而大筑冀阙。刑黥太子之师傅，残伤民以骏刑。君又南面而称寡人，日绳秦之贵公子。君之出也，后车十数，从车载甲，多力而骈胁者为骖乘，持矛而操闟戟者旁车而趋。”

商鞅拥有权势后，就开始大规模地营建宫阙，用严刑酷法残害百姓，惩治太子的师傅。之后被封为商君之后，商鞅又天天用新法逼迫秦国的贵族子弟，这不是进一步加深与贵族之间的矛盾吗?为了保证出行安全，商鞅每次出门都有数十辆载满身强力壮的士兵贴身保护。商鞅与秦国贵族之间的矛盾已经无法调和。

二是权力太大，商鞅任职后期独揽秦国军政大权，秦国百姓可能不知道国君秦孝公，但很少有百姓未曾听过商君之名。在春秋战国时期，可以说没有哪个臣子能比商鞅的拥有的实权还要大，而且商鞅的权力还是名正言顺的那种，并不是那种通过架空窃取而来。

商鞅在秦国的威望极高，在秦孝公去世后，即便贵为君主的秦惠文王在威望方面也远远不如商鞅，因此秦惠文王对商鞅颇有顾忌。如果商鞅没有选择功成身退，那么商鞅的存在必然会影响到秦惠文王的统治，甚至可以说商鞅不死，秦惠文王就不是真正的秦王。

如果商鞅在功成名就之后选择功成身退，或许还能保住性命，但他并没有做出这种选择，这就注定了他无法善终。一旦秦孝公去世，再加上没有得到新君秦惠文王的支持，商鞅焉能善终呢?

《史记》记载：“秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，发吏捕商君。秦惠王车裂商君以徇，灭商君之家。”

秦孝公去世后，商鞅被公子虔等贵族诬陷谋反，最终被秦惠文王处以车裂之刑，并诛灭家族。

白起之死的主要原因

白起之死主要也是因为两点原因，一是军功太大，遭到秦相范雎嫉妒;二是多次违抗王命，不听调遣，还出言嘲讽秦昭襄王。

白起担任秦军主将三十多年，一生经历大小数十战，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。其中著名的战役有伊阙之战、鄢郢之战、华阳之战、最后指挥的长平之战更是让赵国元气大伤，从此失去和秦国抗衡的实力，并给山东诸国以极大的震慑，诸侯列国有哪个未听闻过白起之名，哪国军队又不害怕遇上武安君白起呢!

白起一生所立的军功多而且大，但恰恰也正因为这点，让他有了性命之忧，白起所立军功不仅威胁到了秦相范雎的地步，甚至已经到了震主地步，影响到秦昭襄王的君主地位，除了攻灭数国的王翦、王贲父子还能拿来比较外，秦国历史上乃至整个春秋战国时期，都没有哪一位将军所立的军功能够和白起相提并论。

《史记》记载：“赵亡则秦王王矣，则武安君必为三公，君能为之下乎?无以为武安君功也。应侯言於秦王曰：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”王听之，皆罢兵。”

长平之战后，白起的本意是乘胜追击，一举将赵国灭亡，但秦相范雎担心白起携灭国之功受封三公，在地位上高过他，便建议秦昭襄王接受赵国议和，罢兵停战。

《史记》记载：“应侯与武安君白起有隙，言而杀之。”

之后在邯郸之战时，白起多次违抗王命，拒绝担任主将进攻邯郸，还出言嘲讽秦昭襄王，而范雎又站出来火上浇油，最终白起被秦昭襄王赐死在咸阳城外的杜邮亭。

张仪为何能全身而退?

张仪凭借“纵横之术”和一张利口得到秦惠文王的赏识，入秦不到一年时间就被封为相国。

《史记》记载：“应侯与武安君白起有隙，言而杀之。使公子华与张仪围蒲阳，降之。魏因入上郡、少梁，谢秦惠王。惠王乃以张仪为相。”

不过张仪虽为秦相，但实权并不大，主要职责就是负责秦国外交，出使游说各国，以“横”破“纵”，促使关东各国亲善秦国，可以说在秦国历史上，秦惠文王时期和各国建立的外交关系最好。

虽然在秦惠文王在位时期，秦国也没少发动兼并战争，也扩张了不少领土，秦国的版图也是在此时期成为战国七雄最大的，但秦国和各国关系并没有到了势不两立的程度，而这正是得益于张仪的外交功劳。

张仪在秦国任职期间，并未损害秦国的利益，几乎只有功劳，也没有结仇与秦国大臣和宗室贵族，更没有影响到秦惠文王的地位和王权，还拥立秦惠文王正式称王，秦惠文王也是秦国历史上第一位称王的君主，此后秦王君主才以王自称。

《史记》记载：“仪归报，未至咸阳而秦惠王卒，武王立。”

商鞅和白起没能善终的原因，张仪一点都没有涉及，他在秦国任职近二十年的时间，待在秦国的时间却很少，大部分时间不是在出使各国路上，就是在游说各国诸侯，为秦国和各国建立起良好的外交关系，直到秦惠文王去世，张仪因为在出使各国后的归程途中，连秦惠文王最后一面也没能见上。

《史记》记载：“武王自为太子时不说张仪，张仪相魏一岁，卒于魏也。”

张仪这样尽忠尽责的臣子，秦国又有什么理由诛杀他呢?秦武王继位后，虽然不喜欢张仪，但也没有为难张仪，而张仪也有自知之明，便离开了秦国，之后在故国魏国担任一年相国后去世。

结语：

虽然商鞅和白起都为秦国做出了重大贡献，商鞅为秦国强大奠定了基础，白起为秦国统一六国奠定了胜利基础，但两人死得也不算冤。

商鞅明知变法得罪了秦国贵族，在功成名就之后依然贪恋权势，在秦孝公病重期间又独揽秦国军政大权，但他依然还只是一个臣子，还是孤臣般的存在，如果失去国君的支持，那些和商鞅有仇的贵族又如何会放过他呢?

白起所立的军功已经达到功高震主的地步，为此遭到秦相范雎的嫉妒，但他还多次违抗王命，挑战王权，相信没有哪位君主能容忍此举，同样也给政敌送上了非议自己的借口。张仪在秦国担任近二十年相国，一直兢兢业业，也不和贵族们生怨，因此得以善终。