上海老太烧草开荒连毁7车，央求路人报警后骑车逃离

在不少农村地区

趁着农闲时节

焚烧杂草、开荒种地

俨然已经成为一种习惯

近期松江法院

合并审理了

4起财产损害赔偿纠纷案件

起因正是因为

这种“风俗”

2023年1月底，家住松江的李老太按照往年习惯，来到村头一片闲置的荒地上，她点燃火柴，想把地里杂草燎一燎。这样既清出空地，又养了土壤，方便来年在此种点蔬菜。不曾想，火借风势越烧越旺，迅速引燃了周边，李老太一下慌了神，急忙用脚去踩却无济于事。

眼前火势蔓延一发不可收拾，李老太赶紧央求过路人报警，而她在一阵踌躇后决定骑车逃离现场。最终，身后熊熊大火吞没了这片地上停放的七辆物流运输车辆，火灾面积达到500平方米。

消防救援支队接到报警电话后，很快来到现场，并在灭火后找到了李老太，后经责任认定：火灾的起火原因系李老太烧荒草不慎引燃周边可燃物并扩大成灾。几位被毁车主面对被烧到只剩框架的车辆残骸，在申请车辆定损后将李老太告上法庭，要求李老太承担被毁车辆共计27万元车损的赔偿责任。

法庭上，面对原告车主们的责问，李老太的儿子小李作为委托诉讼代理人出庭辩称，虽然母亲不慎造成了火灾，但母亲是一位不识字、甚至不会用手机、一辈子勤恳老实的农村老人，在无法扑灭火势时请求路人帮忙报警，已经是尽了最大的努力补救。而事发路段是无人看管的荒地，本就不应停车，几位原告将车辆停在无人看管的路边，也应当对事故发生承担部分责任。

最终，承办该系列案件的王法官决定到火灾现场实地勘验，尽量还原事发现场以确定责任承担。

在走访过程中，村委会表示，事发荒地处于两村交界处，由于处在资产交接期，无人进行日常管理，涉案的几位车主将车辆停放在此处并未向村委会或相关管理部门报备。

法官考虑到李老太法律意识淡薄，而且在事发后承担了较大的精神压力，如果直接判决赔偿，结案不难，但后续可能面临的是原告赔偿难以执行到位，而老太也将终身抱疚。法官决定努力促成双方调解。

经过多次沟通，小李决定为母亲承担赔偿费用，而四位原告由于将车辆停放在无人看管空地而非停车场，且事发时车辆近一月无人管理，他们作为车辆第一责任人也应承担相应的监管责任。

消防提醒

在农村地区，村民利用无人管辖的空地进行蔬菜种植的确较为普遍，但是不能忽视这种焚烧杂草“清地”陋习背后暗藏的危险。这种行为不仅容易引燃周边易燃物，而且容易引发火灾，是我国大气污染防治法明确的违法行为，必须坚决杜绝。

而冬季干燥，在野外用火时也必须注意安全，无论是开荒种地，还是在野外郊游，都应遵守防火相关规定，禁止在荒草茂密区从事烧荒、烧田等一切农事生产用火行为。如发现户外火灾，请及时拨打火警“119”。此外，春节将至，在此也同样呼吁社会大众谨慎燃放烟花，以免引起火灾等意外事故。

转自上海松江法院

来源：上海新闻广播