刀郎发布新歌，歌词被指内涵汪峰等人，是真内涵？还是过度解读？

《山歌廖哉》中有一首歌的歌词，疑似将歌坛数位大佬全部内涵了一遍。

一时间各位歌坛大佬的社交账号都被粉丝攻陷，有看热闹的、有专门来嘲讽的、更有挑唆的，大家似乎都在期待一场大仗。

据了解，这首疑似内涵其他歌手的歌，名为《罗刹鬼市》，初听时平平无奇，再听时发现不对劲。

“那马户不知道他是一头驴、

那又鸟不知道他是一只鸡”等。

感兴趣的小伙伴可以去听听。

“未曾开言先转腚！”

总的来说，就差点名道姓了。

顺着这个思路，有网友继续深扒《罗刹鬼市》中的其他歌词，甚至做出了对译表。

最后得出结论：《刀郎是当代鲁迅》。

骂起人来没有半个脏字，却不失本意，且杀伤力十足，别人还反驳不了。

这几位的恩怨，还要从2004年说起。

当年，刀郎凭借《2002年的第一场雪》专辑而火遍大街小巷，本以为自己是苦尽甘来，不曾想自己早已成为别人的眼中钉、肉中刺，哪怕自己什么都没做。

不久后，汪峰直言不讳：“刀郎现象是流行音乐的悲哀。”

眼看汪峰说话如此犀利，杨坤也不甘落后：“刀郎有音乐吗？你认为他那是音乐吗？”

赤裸裸的公开歧视。

艺术是多种多样的，音乐也是，不是某些人喜欢才叫音乐。之后，又陆陆续续有好几个人对刀郎冷嘲热讽。如此众多的歌坛大佬、公知、艺人对一个新出道的歌手进行打压，闻所未闻，见所未见。

2009年，“内地十大影响力歌手”大会上，刀郎以270万专辑售卖数量名列第一，遥遥领先其余9位选手。按照正常流程，刀郎获得“内地十大影响力歌手”之一的事情板上钉钉，谁知那英以一句“他不具备审美观点”就否定了刀郎的所有努力。

哪怕刀郎的专辑在销量上遥遥领先。

面对如此多的不公，刀郎人微言轻，在2012年之后便销声匿迹，不是他不想红，而是别人不给他红，直到他退出歌坛时，他都不知道自己做错了什么事，才导致处处被打压。

如今来看，或许这就是“匹夫无罪，怀璧其罪”，没有拥有与之抗衡的实力时，你所拥有的才华只能成为原罪。

事情的经过便是如此，所以刀郎本次发布《罗刹鬼市》，才会引起这么大的争论，甚至被质疑在指桑骂槐。

当然，有些理智的网友表示《罗刹鬼市》本是愤世嫉俗的文章，是蒲松龄借着醉酒表达对现实的不满，而刀郎如今的现状，只是与蒲松龄产生了共鸣而已。

特别是刀郎当年被那么对待，都不曾理会过，更不可能在时隔多年还来蹚这浑水。

毕竟他现在的名气可没有比当年强多少，当年尚且不能反抗，如今同样如此，内涵别人一时爽，但必然会遭到反噬。

所以综合来说，虽然网友分析得有声有色，但《罗刹鬼市》并不存在暗讽的情况。

尽管《罗刹鬼市》并不存在暗讽的情况，但是这首歌曲还是引发了人们的思考。歌坛大佬们在对新出道歌手进行打压时，往往更多的是看重商业价值，而非音乐本身。他们忽略了音乐的多样性，忽略了新生代歌手的努力和才华，忽略了音乐本身的力量。

这种打压行为不仅对于个人的创作和发展造成了伤害，也损害了整个音乐产业的发展。我们应该尊重每一个人的音乐创作，包容多种风格和形式的音乐，让更多的人有机会展现自己的才华和风格，让音乐真正成为一种文化和精神的传承。

因此，我们需要更加开放和包容的音乐环境，让每一个人都能够在这个舞台上发光发热。