邯郸一男子称帮邻家孩子维权过程中被控妨害作证，获国家赔偿后因同样罪名入狱

2013年开始，回到邯郸市曲周县老家的王曙光帮助邻居家孩子维权，后来他被指控犯有妨害作证罪。案件被指定由邱县人民法院管辖，2015年12月22日，邱县人民检察院作出不起诉决定。

随后，王曙光申请了国家赔偿，2016年10月11日，邯郸市人民检察院作出赔偿决定。但同年10月28日，王曙光因同样罪名再次被曲周县警方刑事拘留，并于11月8日诉至法院。这次，他被曲周县人民法院判处有期徒刑两年六个月。

2018年3月被刑满释放以来，王曙光持续进行申诉。2025年10月9日，河北省人民检察院发来了案件申诉被受理的通知。

▲王曙光受访者供图

获刑

王曙光从邯郸曲周县农村家庭考上大学，在海南定居成家。2013年5月，他从海口回到老家，按照风俗给已经去世的父亲立墓碑。在这次回乡过程中，他的邻居王某志找到他，说13岁的儿子王某龙在学校里遇到了霸凌，被多人殴打住进了医院。

王曙光称，王某志在他的成长中扮演着类似大哥的角色。农忙时，王某志会帮他家打理果园，收拾庄稼，父亲去世后，王某志忙前忙后帮了很多忙。他记得这份恩情“想要报恩”。

这之后，王曙光和另一个同乡开始一起帮助王某龙维权。在他们的努力争取下，王某龙被伤害一案被公安机关立案，并对相关人员进行了拘捕。

但2014年10月25日，王曙光因妨害作证罪被曲周县警方刑事拘留。一份来自曲周县人民检察院的起诉书显示，王曙光引诱王某龙到公安机关出伪证，利用打电话、发信息、私自录音等方式威逼、利诱该案犯罪嫌疑人赵某、张某某等人作伪证，并通过信访、网络传媒等方式施压，致使未参与打架的黄某源被批拘上网和刑事拘留。

2015年，案件被指定由邱县人民法院管辖。2015年12月，邱县人民检察院作出了不起诉决定，称“经本院审查并退回补充侦查、本院仍然认为曲周县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。”

▲邱县人民检察院作出的不起诉决定截图受访者提供

收到不起诉决定之后，在2016年4月，王曙光和律师向曲周县人民检察院提出了国家赔偿申请。同年6月，曲周县人民检察院决定立案审查，并在两个月后驳回了赔偿请求。

此后，王曙光向邯郸市人民检察院提出赔偿复议申请，2016年10月11日，邯郸市人民检察院作出刑事赔偿复议决定，决定曲周县人民检察院赔偿王曙光424天的人身自由赔偿金102735.2元，支付其精神损害抚慰金11700元，并在一定范围内为赔偿请求人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

王曙光没想到的是，在收到赔偿决定的几天后，他准备从海口回石家庄的时候，于机场被警方再次抓获，随后被押回了曲周县，涉及的罪名依然是妨害作证罪。

案件材料显示，2016年10月28日王曙光被曲周县公安局刑事拘留，11月2日曲周县人民检察院对王曙光批准逮捕。

2017年8月11日，该案一审宣判，曲周县人民法院以妨害作证罪判处王曙光有期徒刑两年零六个月。

申诉

一审判决书称，王曙光利用打电话、发信息、私自录音、到家中面谈等方式威逼、利诱赵某某、赵某、黄某某等人或其监护人、近亲属，指使赵某向公安机关做伪证，导致未参与殴打王某龙的黄某某被刑事拘留，其行为侵犯了国家司法机关正常的诉讼活动和公民依法作证的权利，并造成无辜的黄某某被刑事拘留的严重后果，已构成妨害作证罪。

一审判决书记载，黄某某及其亲属在证言中称，王曙光曾逼黄某某承认参与打架，称“你不实话实说就把你整到公安局去”。

赵某证言称，有人（即王曙光）找到其父亲（即赵某某）说不指证黄某某打人，这个事没完，就会被判刑。他因为害怕，在询问时说了黄某某参与了打人。其父亲赵某某在证言中称，多次收到王曙光的电话和短信。

对此，王曙光则称，他只见过黄某某一面，是在黄某某亲属所开的门市部，与警方人员一起上门，且对交流录了音，并未单独进行过威胁或者胁迫。判决书中显示，一名刘姓民警承认了其确与王曙光一起上门，但在该名民警的证言中，并未出现有王曙光威胁对方的言语，而是表示“说了什么我记不清了”。

该案件申诉状中提到，黄某某在接受曲周县相关部门调查时曾有多次相互矛盾的供述内容。

▲申诉被受理通知

受理

一审宣判后，王曙光提出了上诉，他认为自己无罪。2017年10月，二审法院驳回上诉，维持原判。2018年3月，王曙光刑满释放，后又持续进行申诉，相关法院分别在2020年和2022年驳回了他的申诉。

王曙光还称，他认为原一审法院诉讼程序有问题，因为原本其案件被移送至邱县人民法院管辖，彼时的《指定管辖决定书》未失效或撤销，且其曾对曲周县人民法院及其工作人员进行过举报，故案件不应由曲周县人民法院管辖。

法院在一份驳回申诉通知书中，对该问题进行了解释：经查，本案案发地是曲周县，故曲周县的司法机关依法拥有刑事管辖权，且没有证据显示曲周县司法机关具有应当回避的法定情形；曲周县公安局对检察机关作出不起诉处理的刑事案件继续侦查，并在取得新的证据之后再次移送起诉，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定；根据邯郸市人民检察院和曲周县人民检察院出具的情况说明，曲周县人民检察院对本案提起公诉和曲周县人民法院对本案审理，均符合法律规定，故一审法院审理程序合法。

11月13日，记者联系到王某志。他表示，自己之前经常帮王曙光家里干农活，之所以找王曙光帮忙，是因为孩子被打了，他自己又没上过学，又不认识字。王某志称，整个事件中，王曙光没拿过他的钱，也没有指使他发过短信，但“因为时间太久，很多细节他已经无法回忆起”。

记者试图联系黄某某未果。该案件原一审法官也未接受采访。河北省人民检察院表示，案件进展仅接受当事人及律师的咨询。

2025年10月9日，王曙光的律师收到了河北省检察院的短信，通知其申诉一案被依法受理。11月6日，王曙光收到了12309发来的短信，短信中称：最高人民检察院转来您的信访材料收悉。经查，您反映的刑事申诉案件正在办理中。

来源：深圳新闻网