靖难之役的发生，即不是朱棣也不是朱允炆的错，罪魁祸首另有其人

明朝对于“立嫡立长”是执行最到位的一个朝代，明朝后期的皇帝基本上都是以嫡长子身份继位的，而明朝第二位皇帝朱允炆却是一个例外。他继位后爆发了靖难之役，现在人普遍认为是朱允炆撤藩而逼反了朱棣。而事实上，真的如此，朱元璋就没有责任了吗？

朱元璋立朱允炆其实另有私心，并没有遵循立嫡立长的原则

朱允炆并非太子朱标的嫡长子，朱标的原配是常遇春之女常氏，她为朱标生下了嫡长子朱雄英以及三子朱允熥，而朱允炆的母亲吕氏是朱标的妾室，所以朱允炆是庶长子。尽管后来常氏死后，吕氏被扶正了，朱允炆的身份得以提高，但是嫡庶有别，庶子就是庶子，不可能变成嫡子。

《皇明祖训》中规定：“凡朝廷无皇子，必兄终弟及，须立嫡母所生者。庶母所生，虽长不得立。”

如果我们将皇帝的嫡子视为第一梯队继承人，嫡孙子为第二梯队继承人。那么按明朝立嫡原则，朱标死后，继承人应从第二梯队中选择，那么就应该从朱标的儿子里选，而朱标的嫡长子朱雄英早夭，那么就应该是三子朱允熥继位，而不是庶长子朱允炆。

为何身份更高的朱允熥没有继位，反而选择了朱允炆呢？

这就要从朱允熥的背景说起了，他的外公是常遇春，他的姨父是蓝玉、他的大舅是郑国公常茂，他的二舅是开国公常升。

看看这背景，这些人本来是朱元璋留给太子朱标的辅政班底，如果交给朱允熥，年少的朱允熥很难压制得住这些强大的外戚，那此时朱家的江山，很可能要改姓常了，这也成了朱允熥落选的一个重要原因。

而朱允炆呢，其母族地位并不强，不会出现外戚干政的局面。其二：他天资聪明，经常被朱标夸奖，而且仁慈、孝顺，朱标病重时，他日夜守在病床前，自然更得朱元璋偏爱一些。

朱棣是否有继承权呢，为何朱元璋不选择朱棣呢？

朱棣是朱元璋的第4子，第一梯队的第四顺位继承人，而他前面的三位哥哥都早逝，于是他成了第一梯队的第一顺位继承人，按宗法制，朱元璋不选择第二梯队的朱允熥，那么继承权就回到了第一梯队，此时朱棣就是第一人选。为何朱元璋不选朱棣呢？

第一：朱棣的执政理念和朱元璋相似度很高，都一样的文韬武略、杀伐果断，这样的人适当打江山，并不适合守江山；其次明朝初立，经过战乱，需要一位仁慈的君主，朱棣显然并不是最适合的。

第二：朱元璋爱子的私心，朱元璋对长子朱标极其喜爱，朱标的猝然离世让他难以接受，爱子的私心，让他想把皇位传给朱标一脉。

第三：朱元璋的嫡子朱标、朱橚（shǎng）、朱棡（gāng）早逝，第五子朱橚（sù）在洪武22（1389年）冬，因为私自离开封地凤阳而获罪，被下令迁往去南，已然失去了朱元璋的信任，也不会选择他。而朱棣的生母存疑，若朱棣并非马皇后所生，那非嫡子，也不具备继位资格。

所以当朱棣发动“靖难之役”时，用的是“清君侧”的名义，算是间接承认了朱允炆的地位，所以他也认可朱元璋的选择，只是朱元璋没有算到自己选的这个守成之君，办事如此操之过急。

朱允炆削藩若直接从最强的朱棣下手，根本不给朱棣准备的机会，一可以解决最大威胁，二可以敲山震虎，朱棣一旦倒台，其他实力较小的藩王也自然不敢乱动。所以“靖难之役”的元凶，并非朱允炆，而是朱元璋。

若当初他没有选择软弱的朱允炆，而是选朱允熥，那以常氏集团的能力，朱棣根本不敢起兵，同时还不用留下一个杀功臣的罪名。若选择朱棣为君，那“靖难之役”则可避免。