孩子因文身影响上学，还有“不守规矩”的文身店？调查

文身店能给未成年人文身吗？答案是不允许。现实中却总有孩子为了追求个性跑去文身，一些文身店更是不讲“武德”，来者不拒。殊不知，这些文身不仅清洗不易，会伤害到未成年人的身心健康，还会对求学、参军、就业产生影响。

孩子文身 没想到影响上学

怀柔检察院今年办理了一起拉车门盗窃案，涉案的两名被告人均是未成年人，一个16岁，一个17岁。他们连着两个晚上在怀柔区商业街附近走街串巷，对停在小区里的私家车随机拉车门，碰到车门未上锁的便进入车内翻找现金，总计窃得1000余元，还捎带顺走了几条烟。

案发后，家长对受害人进行了退赔。尽管盗窃金额不高，但却构成了“多次盗窃”，两人因涉嫌犯罪被取保候审。由于情节轻微，怀柔检察院经综合评判，对17岁的小浩（化名）做出了附条件不起诉决定。16岁的小风（化名）因取保候审期间又在学校打群架，被法院以寻衅滋事罪和盗窃罪合并处罚，判处拘役6个月、缓刑6个月并处罚金。

案件审查起诉阶段，检察官孟晓芳接触到这两名未成年被告人时，留意到他们身上的文身。小风是职业学校的学生，他右手腕上刺着女友的名字，一根手指上文着香奈儿的logo——有一段时间，各种logo的刺青在年轻人中十分流行。

小浩身上更加夸张，他的一条胳膊和一条腿布满了刺青，花里胡哨，十分扎眼。孟晓芳通过家访得知，就因为这个文身，小浩上学也受到了影响：家长给他找了一间职业学校，想让他继续上学深造。可去年入学军训时，小浩虽然用冰袖遮住了手臂上的文身，仍被老师发现，随后他被学校要求将文身洗净才能回去上课。

然而，这么大面积的文身想要清洗干净并不容易。小浩去文身店清洗过两三次，效果甚微，仅仅是颜色淡了一点。而且每次洗文身时，火辣辣的痛感就像在“受刑”。小浩难以坚持，渐渐就放弃了，直到现在也没有回学校上课。

禁止给未成年人文身 家长同意也不行

今年暑假，湖南长沙一名15岁高中生因为文身上了新闻。因觉着文身霸气，他跟朋友跑去文身店文了一只仙鹤，从手臂到胸口好大一片。可让他没想到的是，文身带来的后果是他无法承受的，别说是上学，就连暑期工都没人要。

家长四处投诉，认为孩子一眼就能看出年纪不大，怒斥文身店不讲“武德”，不仅要求退款、洗掉文身，还要求赔偿。后来经过调解，家长同意文身店先把孩子的文身洗掉，起码能让孩子回学校上课。该事件被媒体曝光后，也在网上引发了热议。

从事未成年人刑事检察工作中，孟晓芳接触过不少有文身的孩子。“未成年人身心发育尚未成熟、社会经验也不足，尚不能认识到文身带来的损害和影响。很多孩子单纯觉得文身很酷、很有个性，甚至觉得这是一种时尚潮流。”孟晓芳说，但他们不清楚，文身及洗文身的行为对免疫系统尚未发育成熟的未成年人具有一定伤害，易造成皮肤感染、留疤等问题。同时，文身的未成年人容易被标签化，对求学、参军、就业及个人发展也会产生不良影响。

其实，文身店是不允许给未成年人提供文身服务的。去年6月，国务院未成年人保护工作领导小组办公室印发《未成年人文身治理工作办法》，当中明确提出，任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人文身；文身服务提供者应当在显著位置标明不向未成年人提供文身服务；对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件等。

《办法》印发后，民政部儿童福利司在答复网民的留言提问时，进一步明确：未成年人是无民事行为能力或者限制民事行为能力的人，文身已明显超出未成年人的理解和理性判断范围，应予以特殊保护、优先保护。未成年人保护法第17条规定，父母或其他监护人不得有侵犯未成年人身心健康的行为。即使父母同意许可也依然不能提供文身服务，父母自己经营的文身店也不能给自己的孩子文身。

调查走访：仍有“不守规矩”的文身店

明文规定虽然有，但是部分文身店却不守规矩。留意到未成年人文身问题的严重性后，今年8月，孟晓芳和助理李乔爽对怀柔区的8家文身店进行了暗访调查。结果发现，8家文身店中仅有1家比较规范，店家在一进门正对面的墙上张贴了“不向未成年人提供文身服务”的明显标识。当被问及“是否可以给学生文身”时，老板的回答也很干脆：“这不是害人吗，人家还要上学呢！”

在另一家文身店，她们见到一名成年人刚刚洗过文身，胳膊上血淋淋的，文身师竟拿出带包装的“老冰棍”给客人进行冰敷。“我们发现，很多文身店‘不给未成年人提供服务’的标识落实情况并不好，而且部分文身店卫生条件也不乐观。”孟晓芳说。

调查过程中她们还了解到，这些文身店虽然可以经营文身业务，但是都没有获得洗文身的资质，“与文身服务不一样，去文身非一次可成，按照行业管理办法属于医美范畴，开展去文身服务的机构必须取得《医疗机构执业许可证》，从业人员也要有医师资质。”孟晓芳告诉记者，文身店几乎都没有洗文身的资质，但很多都有洗文身的设备，并向客人非法提供洗文身服务。

记者近日随机访问了市区多家文身工作室。线上咨询时，当记者问及去店里文身是否需要携带身份证，几乎都被告知“不需要”。一些店家也会反过来询问“是否年满18岁”，并告知“不向未成年人提供服务”“未满18岁不建议文身”等。但也有店家表示，未成年人如果有家长带着并且同意可以文身，显然对于“家长同意也不能文身”并不了解。记者走访的四家线下店中，两家店内可见“不给未成年人文身”的标识，两家未见明显标识，且有两家店同时提供洗文身服务。

社交平台上，也有不少关于“未成年人文身”的话题。有网友分享了自己未成年时的文身，表示“后悔了”，“成年后越看越不喜欢”，并谴责文身店“看到是未成年人能不能不要文！”还有人晒出了洗文身导致皮肤增生留下的肥厚疤痕，并奉劝青少年“千万别文身”。

给孩子文身要担责 无资质不能洗文身

今年8月，怀柔检察院履行公益诉讼检察职能，向区市场监管局和区卫健委发送了检察建议，要求对怀柔区的文身店及从业人员加强监督检查及法治教育，让相关市场主体主动承担起“不得向未成年人提供文身服务”的社会责任，对无资质开展去文身服务的市场主体依法进行处理。怀柔区市场监管局和区卫健委迅速响应，开展专项行动，对相关场所进行了排查，建立起经营主体台账，并责令发现问题的经营者进行整改。

怀柔检察院联合监管部门对辖区文身店近期又进行了回访——被要求整改的文身店都已张贴不给未成年人文身的标识，洗文身的设备也都收起来了。执法人员现场强调：不管孩子本人或家长是否同意，向未成年人提供文身服务均属于违法行为，可能面临行政处罚，甚至要承担民事侵权责任。此外，不论是对成年人还是未成年人，无资质提供清洗文身服务，还可能涉及非法行医犯罪。

怀柔检察院联合区市场监管局和区卫健委近期对辖区文身店进行回访检查

关于民事责任问题，记者注意到，安徽无为市人民法院刚刚审结了一起涉未成年人文身案。15岁少年王某出于好奇扮酷，瞒着家长花了300元进行文身。家长发现后向当地市场监管部门投诉，在调处无果后将文身店起诉。

法院审理认为，王某是限制民事行为能力人，他与文身店之间的服务合同未经监护人追认，不发生法律效力。法院同时认为，文身店提供服务前，既未主动询问王某是否成年，也未举证证明提供文身服务时店内张贴了醒目的“禁止未成年人文身”的标识，行为上存在重大过错，对王某的损失应承担70%的主要责任；家长未尽到教育引导义务，承担30%责任。最终法院判决文身店退还300元文身费，并赔偿王某各项损失5886元。

家庭、学校、社会、司法要形成保护合力

“文身关系到未成年人的健康成长，绝不是私事，也不是小事，要从源头抓好预防工作。”检察官提醒，家长作为保护未成年人的第一责任人，应当关注到青春期孩子的好奇心，提前给孩子打好“预防针”；学校也应当全面宣传文身的危害性，并有针对性地开展相关法治教育活动；文身服务提供者不得对未成年人提供文身服务，对于难以判断是否是未成年人的，应当主动核实身份信息；监管部门也要加强监管、处罚力度，并对经营主体做好普法工作，明确向未成年人文身的法律责任。家庭、学校、社会、司法形成多方保护合力，切实织密未成年人保护网。

来源：北京日报客户端