• 我的订阅
  • 科技

AI生图版权陷争议,“套娃”式生成图算谁的?

类别:科技 发布时间:2024-06-14 19:17:00 来源:每日看点快看

本文转自:中国新闻网

中新网6月14日电(中新财经记者 吴涛)使用AI绘图模型生成的图片,再用AI生成图片,这种用AI“套娃”式生成的图片侵权吗?最终图片版权归谁所有?随着AI技术应用越来越广泛,版权问题成了AI图片的争议焦点。

双方吵翻了,要走诉讼

近日,AIGC创作者DynamicWangs在社交平台发文称,360AI新品发布会盗用他通过AI绘图模型生成的图片,并在发布会上进行产品局部重绘功能演示。

据了解,在6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上,360演示了360AI浏览器里的局部重绘功能,采用的图片引发争议。

AI生图版权陷争议,“套娃”式生成图算谁的?

右图为360使用图片,左图为创作者图片。图片来源:截图

“我们曾试图沟通协商,但作者表示,希望我们以10倍价格购买模型,并另行支付赔偿费用。这个方案超出了我们认知的合理范畴。我们愿意诉诸法律,在法庭上公开探讨版权问题。”360AI浏览器产品经理梁志辉表示,两张图是原图还是生成的,一目了然。

记者注意到,随着此事愈演愈烈,该作者公开表示,“未经授权使用我的模型生成的图片进行重绘、二度创作,并在公开场合发表使用,严重影响和侵犯了我的权益。我在这里郑重地要求您对于上述侵权行为进行公开道歉,并进行赔偿,赔偿金额1元。”

有媒体援引DynamicWangs受访时的说法称,该女性古装写真,是通过重绘他创作的原图得到的,所以两张图片的细节会有差别;而原图则是他使用其本人训练、调试的AI绘图模型生成的。“我的态度是,这必然是侵权行为,主张赔偿是正当且合理的。”

AI生图版权陷争议,“套娃”式生成图算谁的?

微博截图

但梁志辉反问该创作者:“你用来训练模型的图片都有版权吗?模型的版权归属,模型生图的版权归属,又该如何界定?”DynamicWangs对此表示,他的图片没有版权争议。

专家解读:AI生成图片版权该归谁?

梁志辉认为,AI生成图片带来了一系列版权问题,虽然生成内容权利归属以及是否受著作权保护在法律上还很模糊,“但作为产品经理,我还是第一时间联系作者对可能存在的疏忽和问题表示了歉意”。

AI生图版权陷争议,“套娃”式生成图算谁的?

截图

针对使用AI进行“二创”产生的版权纠纷,近日,搜狐董事局主席、CEO张朝阳对中新财经表示,这些新技术产生之后,一定会产生各种案例和法律纠纷,里面涉及隐私问题、版权问题等,需要在解决过程中来确立一些原则。

“AI带来的是双刃剑,往前走,相应的法律一定要配套,确定哪些是不能做的,包括数据的隔离、大模型的训练数据是否要公开等,不能什么都变成公共数据,公共数据的学习有很多问题。”张朝阳称。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍接受中新财经采访时称,AI属于工具,什么人使用AI生成图片,使用权、版权就归谁所有,除非有特别的规定,比如有平台规定版权归服务提供者所有。

“如果使用别人的作品,使用之前就要有合法性来源,而不是说一旦进入AI就一定是开源的,应该在这个基础上,确定哪些属于合理的使用范围。”朱巍称。

浙江垦丁律师事务所创始合伙人、律师张延来认为,用户单纯地通过AI图生图功能生成内容,我个人倾向于不构成著作权侵权,这里指的是使用者没有很明确地对于某个版权作品的指向性修改并且希望在此基础上生成新的作品,其过程中一切由算法自动完成,本质上属于一种“机械性的算力成果”。

对此,你怎么看?(完)

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-06-15 00:45:01

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

AI生成图片版权归谁?360陷“盗图”风波,周鸿祎被创作者索赔1元
...,让国内互联网安全公司三六零(下称“360”)陷入巨大争议之中。6月12日下午,AIGC(人工智能生成内容)创作者DynamicWangs在社交平台上再度“喊话”360创始人周鸿祎
2024-06-14 09:45:00
维权or过度维权?360回应图片事件:系重绘,对方要求十倍价格购买模型
...图片的版权归属问题?而对于这个问题,目前法律界仍有争议。有AI作品版权获得法院认可的。比如,去年,全国首例“AI生成图片著作权侵权案”就认定该案中的AI生成图片具备独创性,可
2024-06-12 09:33:00
...无关。这种规定可能会引发用户和厂商之间的权益冲突和争议。在开源模式的情境下,由于数据集合都是公开可获取的,因此厂商通常不会主张对AI生成物拥有知识产权。然而,在非开源模式中,
2023-12-03 09:57:00
我们尝试让绘画ai成为负责插图的新同事
...涉及色情、歧视等可能对他人造成伤害的图像。如若引起争议,一切职责与平台无关,由争议双方自行解决。判定内容是否合法,最后还是落在了具体的作品上。如果是已经不再受到版权法保护的画
2022-12-29 14:54:00
“输入同一套提示词到十个程序 难道就创作了十幅作品?”
...,但在著作权认定、产业发展方面的影响都有待商榷。 争议1给人工智能输入指令并多次修改是否体现独创性?据北京互联网法院的裁决书
2023-12-06 10:34:00
AI生成内容归谁?百度、讯飞、商汤协议“打架”,专家称AI时代版权是技术问题
...,还应当取著作权人许可,否则就涉嫌侵权。”真正引发争议的则是对生成内容的版权,目前尚未达成共识。商汤商量明确称,用户对其生成的内容享有合法权利。豆包隐私政策也表示,公司不主张
2023-09-13 18:00:00
2023 的人工智能之年
...洲 AI 法案和美国版权局对 AI 生成内容的立场,以及诸多争议性的话题。原文链接:[https://journal
2023-12-29 05:02:00
为避免版权争议,Steam禁止AI生成游戏上架
...程度的冲击。这其中,AI生成内容面临的法律纠纷、版权争议等问题从未缺席,时刻提醒着人们AI技术目前存在的潜在风险与不确定性。考虑到AI的特殊性,要如何界定AI生成内容的版权所
2023-07-15 09:36:00
shutterstock宣布为ai生成图片负责
当下AI模型所生成的图片版权归属不明,容易引发版权纠纷。Adobe及商业图库网站Shutterstock日前宣布,将为平台上由AI生成的图片负责
2023-07-07 22:28:00
更多关于科技的资讯: