康熙最钟爱的孙子不是乾隆，是谁呢

清朝的乾隆皇帝曾自诩自己是祖父康熙皇帝最看重的孙子，因为某些影视剧的肯定描述，这种说法得到了很多人的赞同。

包括雍正皇帝在其遗诏中也肯定了这种说法，其中写道：“圣祖皇考于诸孙之中，最为钟爱，抚养宫中，恩逾常格”。

事实是否如此？

参考《乾隆实录》等史料中的记载，乾隆被康熙接进皇宫培养，是在康熙六十一年二月，距离康熙去世只剩下十个月了，此时乾隆虚岁12。

另在史料记载中，有康熙看见乾隆后“见即惊爱”的描述，因此，基本可以判定，当时是康熙首次见到乾隆这个小皇孙。

从康熙开始培养乾隆的时间来看，或许不是偏爱乾隆，而是偏爱雍正。

此时的康熙，应该已经确定了雍正为继承人，很显然，康熙是因为选择了雍正当继承人，才对他的儿子另眼相看，所以，乾隆被康熙钟爱，或许是子承父贵。

而且，乾隆是雍正主动带着去觐见康熙的，然后，康熙把乾隆带进皇宫，这或许是雍正和康熙父子间的一种默契，给未来雍正和乾隆的交接班扫除障碍。

雍正不希望自己的儿子们延续康熙朝的夺嫡之争，康熙也厌倦了诸子夺嫡之争，两人早早就给乾隆铺好了路，康熙把乾隆带进皇宫，不管能培养多少时间，都能坐实雍正遗诏中讲述的“抚养宫中，恩逾常格”。

两代皇帝看重的接班人，将来还有谁争得赢乾隆？康熙晚年因夺嫡产生的朝局波动在雍正朝就可以彻底消失了。

所以，乾隆被康熙培养，很有可能是康熙在确定了接班人是雍正，而雍正基本认定了自己是康熙的接班人后，和康熙联手为将来的皇位继承做的一场秀。

康熙有一百多个孙子，其中，亲自抚养的皇孙虽然极少，但也不仅仅是乾隆，并且，早于乾隆进宫的二十多年前，就有皇孙被康熙抚养和培养了。

康熙三十三年，时任皇太子胤礽生下一个儿子弘晳，从排序上看，弘晳是胤礽的次子，但因胤礽的长子早夭，所以，弘晳成为胤礽的长子，同时，他也是康熙的长孙。

在康熙朝，这位皇长孙弘晳才是康熙最早接进皇宫抚养和培养的皇孙，并且，当弘晳的父亲胤礽两次被废掉皇太子之位后，康熙依旧准许弘晳居住在皇宫中，直至康熙去世。

由此看，这位皇长孙弘晳才是康熙最钟爱的孙子。

根据《朝鲜李朝实录》中的记载，康熙甚至有考虑过隔代让弘晳继承皇位，这种说法因为只有邻国史料作为孤证，所以真假未知，不过，有相关传言出现，也证明康熙对这个孙子的态度。

当然，以康熙的精明，大概不会采取这种隔代继承方式。

因为，不管康熙如何喜欢这个长孙，不管弘晳是否才华横溢，就现实而言，让他继承皇位都是最差的选择。

当时，弘晳的父亲胤礽还被囚禁着，弘晳如果继位，如何摆放这个被废掉两次太子之位的父亲的位置？

最重要的是，胤礽被废，同辈兄弟们，也就是弘晳的叔叔们是出了大力的，弘晳如果成了皇帝，该如何对待这些叔叔们？

恐怕这些叔叔们也会拼死反对弘晳继位，谁也不想被弘晳，乃至有可能再次得势的废太子胤礽的报复，他们绝不会让胤礽、弘晳家族再起势。

如果康熙想立弘晳为继承人，那真就会出现萧墙之祸，康熙的儿子们有这个胆量。

所以，康熙隔代立弘晳的想法只能是想法，不可能付诸实施。

康熙临终前对这个最钟爱的皇长孙弘晳也有安排，《朝鲜李朝实录》中记载有康熙要求继承人雍正，继位后必须封赏弘晳为亲王的遗命，当然，这依旧是孤证。

雍正继位后，马上晋封弘晳为多罗理郡王，雍正八年，废太子胤礽去世，雍正追封其为和硕理亲王，随即下诏“理郡王弘皙、着晋封亲王”，让他继承了父亲胤礽的爵位。

而雍正的接班人乾隆，是到雍正十一年时，才被晋封为和硕宝亲王。

弘晳的恩宠历经康熙、雍正两朝，哪怕父亲被废，也没有影响到他，但是，这种恩宠到雍正去世，同辈堂弟乾隆登基后，就戛然而止了。

乾隆能当上皇帝，除了父亲雍正遗诏传承，就有赖于所谓康熙钟爱了，乾隆也多次对外宣示，但有弘晳这么个康熙真正钟爱的皇孙还活着，乾隆能忍？

乾隆要想巩固自己的皇位合法性，要想让自己成为康熙最钟爱的孙子的说法坐实，就必须处理掉弘晳。

而且，从法理上讲，弘晳的父亲曾经是皇位继承人，弘晳本人也曾经是皇长孙，这种身份甚至比乾隆的亲弟弟的身份还危险。

在乾隆同辈的兄弟、堂兄弟中，弘晳最年长，他的地位、威望也一直存在，如果登高一呼，部分反感乾隆继位的堂兄弟们，难免会聚集在弘晳周围。

所以，乾隆处理弘晳就是理所当然了。

乾隆四年，弘晳就被卷进了一起所谓结党营私案，《乾隆实录》中记载：

宗人府议奏、庄亲王允禄、与弘皙、弘昇、弘昌、弘晈等、结党营私。往来诡秘。请将庄亲王允禄、及弘皙、弘昇、俱革去王爵。永远圈禁。

这起案件的真假不重要，重要的是上述结党营私案中的五位主谋者，只有弘晳革去王爵后，被圈禁起来了。

庄亲王允禄（康熙第十六子）、弘昇（康熙第五子允祺长子）当时虽然被惩处，可后来被乾隆起用。

弘昌（怡亲王允祥长子）革贝勒、但并未圈禁，任其随意生活。弘晈（怡亲王允祥四子）的宁郡王爵，干脆就没有被废除，仅仅是口头治罪。

而弘晳不但被乾隆改名为“四十六”（弘晳当年46岁），将其和雍正的死敌允禩，允禟并列，还将他永远圈禁，《乾隆实录》中记载：

是弘皙罪恶。较之阿其那辈、尤为重大。但阿其那、塞思黑、尚属小有才之人。若弘皙、乃昏暴鄙陋、下愚无知之徒。伊前后所犯罪恶。俱已败露。现于东菓园永远圈禁。是亦与身死无异。凡稍有人心者。谁复将弘皙尚齿于人数乎。

从上述乾隆的言论，可以看出乾隆对弘晳之厌恶，已经不把他当人看了。

乾隆七年，圈禁中的弘晳去世，他当年卷进去的结党营私案中的其余同谋，当时都还活得有滋有味。

直到乾隆四十三年，乾隆才恢复弘晳的原名，将其收录至宗室玉蝶，跟弘晳同时恢复原名的，自然是允禩，允禟。

弘晳这位康熙真正钟爱的孙子的结局是悲惨的，他是否真有结党营私？或许有，或许没有，这些都不重要，重要的是乾隆看他不爽。

乾隆在弘晳犯事后，曾指责他“于朕前毫无敬谨之意”，“妄以伊父系旧日东宫。心怀异志”，这或许才是弘晳的原罪。

基于康熙最钟爱的皇孙之争，基于乾隆皇位合法性的认定，弘晳的存在是乾隆无法容忍的，他的结局当然是注定的。