我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
9月7日晚,济南七星天文台发布的一则视频显示,9月6日的监测画面中,出现“发光下坠”的“不明物体”。9月1日和5日,七星天文台也两次拍下了“不明物体”的痕迹。
9月8日,山东天文学会副理事长、济南天文学会秘书长牛桂华告诉齐鲁晚报·齐鲁壹点记者,没有直接证据表明三次视频拍到的物体存在关联。他认为,由于有疑似动力的存在,目前只能得知物体并非流星之类的坠落物,但无法明确正体是什么。
七星天文台常务副台长卢寅兴在接受采访时表示,短期内出现多次疑似“不明物体”的情况非常罕见,目前已经邀请专家进行研讨,下一步将开展模拟实验论证。
9月1日七星天文台监控画面
9月5日七星天文台监控画面
9月6日七星天文台监控画面
9月7日晚,济南七星天文台发布的一则视频显示,9月6日20点02分,天空中出现疑似“不明物体”,该“闪光”飞行物从高处坠落。牛桂华认为,因有疑似动力的存在,此发光体可以排除是流星的可能。他告诉记者,目前也可以排除是虫子一类的东西,常见可以发光的虫类便是萤火虫,由于萤火虫的亮光无法持续,且从画面来看,该发光体远离树木且飞行速度快,因此可以排除物体是常见的虫类。
9月1日凌晨约2时左右以及9月5日凌晨约5时左右,七星天文台同样拍到了疑似“不明物体”的痕迹。牛桂华表示,三次视频拍到的物体存在较大差异。第一次是黑色且下降速度快的物体,从轨迹上来看,有一个由远及近的过程,可以排除有关“不明物体”是否为虫子、水滴等的猜测,是否为飞鸟则不能排除但也不能确定。第二次是两个黑色环状飞行物体,因为飞行速度很快,可以排除网友所认为的“水滴说”可能,第三次则是发光体。
针对网友有关三次“不明物体”是否均为“不明飞行物”的疑问,牛桂华告诉记者,网友所说的“不明飞行物”实际是UFO(UnidentifiedFlyingObject)的翻译,意为不能明确知道的物体,在确定正体之前定义为“不明飞行物”而已。
牛桂华认为,这三次视频拍到的物体,所透露的信息只能通过排除法进行分析,且初步判断并非天文现象。而且没有直接证据表明,三次拍到的物体存在关联。
9月4日,牛桂华在接受国是直通车采访时表示,画面中的“不明物体”也有可能是摄像机本身功能在记录过程中产生的视觉误差。
卢寅兴告诉记者,6天内出现3次疑似“不明物体”的情况非常罕见。天文台主动发出视频是想让大家集思广益,对视频中的现象进行讨论。目前,天文台已经邀请专家进行研讨,现已商讨出几个方案,其中主要思路是想要开展模拟实验,测试是否能产生类似于监测视频看到的视觉效果。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-09-13 23:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: