朱熹伪学逆党的罪名是真实存在的吗

朱熹是南宋著名的理学家，世称朱子，是孔子，孟子以后杰出的弘扬儒学的大师级人物，在当政时期颇有政绩，对其评价之高令人瞩目：为老百姓确立理性基础，关心天下老百姓的命运，继承前人的学术成果，为老百姓指明通往美好未来的光明大道。

但使人瞠目结舌的是，在庆元二年(1196年)，被安上“伪学逆党”的罪名，被打圧得声名狼藉，当然乌纱帽被理所当然摘掉，连其门生也一并受到残酷斗争无情打击。本文专门聊聊这个事儿。

(一)监察御史弹劾朱熹

《宋史》卷三十七载，南宋宁宗庆元二年(1196年)12月，监察御史沈继祖罗列了朱熹十大罪状，上书进行弹劾。十大罪状有不尊重皇帝，不忠于国家，轻视朝廷、败坏社会风气、私吞朋友财产等等。有的罪名是帽子过大、有的罪名是道听途说，均系事出有因查无实据，因此影响不大。最使人不齿的罪名是朱熹纳了两个尼姑为妾，已死了丈夫的大儿媳妇有了身孕(暗指当公公的扒灰)。

宋代的监察御史系从七品官职，级别不高且有较大权力。朝廷明确规定，没任过两任县令者不得担任此职。收集到不良信息就有弹劾人之权，上任后百天内就要弹劾一次，以后每个月必须要弹劾一次，否则就会受罚，影响仕途。

受到监察御史弹劾，算一件可小可大之事，皇帝看后，御笔批注“留中”，也就雷声过后无雨点下。如果批注“御史台查办”，那就麻烦了。不幸的是，朱熹的被弹劾事，就由宋宁宗交御史台查办。

按照当时的规定，被弹劾的当事人要作出书面解释。朱熹的确搞得手忙脚乱哟，在呈报的罪己书中，对于已经当寡妇的大儿媳怀孕的事没作出正面解释外，对于其他提出来的罪名，包括拿两个尼姑当宠妾等，均全部承认是本人所为，还表示要悔过自新，“深省昨非，细寻今是”。一时间被搞得臭不可闻，身败名裂。

(二)细析“庆元党案”的由来

根据所掌握的史料分析，“庆元党案”实际上是官场上两大集团之间的的一场斗争。

总的来说，朱熹为官相当正派，性格比较固执刚正。他一直主张要勤政谋政，抵抗异族的入侵，收复失去的中原领土。还认为以临安为都城，是偏安一隅，应当将都城迁往南京，从而加强边防，有利于收复中原。朱熹的这些主张，当然受到那些主张妥协、割地、求和的官僚们的反对。生性耿直的朱熹当然不服这些人的气，找机会寻理由参奏他们。

“存天理，灭人欲”是朱熹学说的一个重要主张，“人欲”其实就是人的生理需求也。在那个时代，实话实说属于个人修养问题，属于私德吧。朱熹习惯用私德问题弹劾不同意见者。譬如，弹劾台州知府唐仲友，告他与青楼女子严蕊等人鬼混，祸害老百姓等等。硬是把唐仲友等“搞下了课”!

外戚韩侂胄把持朝政大权，遭到时任宰相赵汝愚的反对。韩侂胄为了独断朝纲，就要打击赵汝愚及他的同党和朋友。朱熹是赵汝愚的朋友，加之朱熹的不少言行早就得罪了韩侂胄及同党和朋友，因此在韩侂胄的策划下，借讨伐朱熹，实则打击赵汝愚。

中国古代存在一个有趣的现象，要在公德上打倒一个人，只要查出他的私德不好，也就是在“人欲”方面的一些问题，就可以把其公德全盘否定。韩侂胄及同党和朋友效法朱熹，采取以其人之道还治其人之身的手法，以使人不齿的罪名弹劾，真的是请朱熹“入瓮”，让朱老夫子在舆论导向上已处于被动挨打的下风。

(三)皇上是“庆元党案”的推手

旧话说，普天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣。在封建社会里，除了皇帝还有谁说了算?挑起“庆元党案”的，其实就是宋宁宗本人。

据史载，宋宁宗继位后，由宰相赵汝愚推荐，朱熹出任焕章阁侍制兼侍讲，简而言之就是当帝师。朱熹性格秉直，做事认真，经常教育皇帝要这样不要那样，甚至还公然指责皇帝的不是。如果皇帝犟起脖子不听招呼，他就用辞职来要挟。日积月累，年青的宋宁宗暗暗咬牙：非找机会修理修理这条老板凳儿不可。这不?宋宁宗看到沈继祖弹劾朱熹的奏章后，很痛快地就批了“交御史台查办”。

还有另一种说法。宋宁宗要制造两股对抗的力量，以实现政权的平衡，一股是朝臣的，如赵汝愚、朱熹等，一股是外戚的，如韩侂胄等。计他们相互敌视和弹劾，让皇帝来左右平衡。朱熹的门生越来越多，影响越来越大，宋宁宗感到了危机。可怜朱熹六十几岁，即将颐养天年的时候，被宋宁宗这么狠狠地修理了一次。

庆元六年(1200年)，朱熹含冤离世。开禧三年(1207年)，宋宁宗为朱熹恢复了名誉并追赐了官衔，提倡学习他的《四书集注》。那些谎言罪名不攻而破了。

朱熹是个意志坚定的人，在他生命的最后几年里，心无旁骛地对四书进行整理和注释。辛弃疾在其葬礼上的悼词中，高度赞扬了他的学术水平和历史地位。