裁判何时不是主角？深圳、上海一战赛后，郑永刚公开评价裁判

郑永刚（右）吃到技术犯规成比赛的转折点。 新华社发

记者 冯子涵

“希望最后一次罚球的吹罚，（裁判）应该看清楚以后再吹。”深圳男篮主帅郑永刚在赛后采访时说。现场球迷高喊的“黑哨”声，也被麦克风收录得清清楚楚。

1月2日，CBA常规赛继续进行，深圳男篮主场111：112惜败上海。比赛的最后时刻，裁判两次争议操作，成为了“蝴蝶扇动的翅膀”：先是找错了深圳队的罚球人，又给了郑永刚一次技术犯规，这让原本有很大几率获胜的深圳队，最终与胜利失之交臂。

裁判犯错，球队买单？

比赛还剩下15秒时，深圳马可波罗以111：108领先，深圳球员白昊天抢到篮板后，被对手犯规，但底线裁判却让另一名深圳球员胡小龙站上了罚球线。这让郑永刚有些激动，他在上前纠正时，被吹过线，领到1次技术犯规，随后上海执行1次罚球命中。

裁判通过回看录像再次确认，执行罚球人为白昊天，可惜后者两罚未中，随后上海男篮由王哲林命中绝杀三分，最终深圳在主场以1分惜败。

赛后新闻发布会上，郑永刚依然对那次改变比赛走向的技术犯规耿耿于怀。“我知道联盟可能会处罚我，我还是要说几句。明明是（裁判）自己犯的错误，却非要把错误放在我们身上。队员辛辛苦苦打比赛，最后因为一个非常低级的错误，导致了比赛的结果（改变）。这个我可能理解不了。为什么你犯了错误，我们来买单？这都不是一次两次了，我希望这件事情能够引起大家足够的重视，不能再这样了。”

很明显，深圳队认为是裁判有错在先，否则郑永刚也不会抗议，也就不会有上海队的那次技术犯规罚球得分，裁判成了让深圳队丢掉胜利的“罪魁祸首”。

尚且不提郑永刚的反应，是否应该吃到这个技术犯规，在确认罚球执行人上出现这样的错误，裁判的表现显然是不专业的。胶着的比赛中，任何一个技战术细节都有可能左右结果，更何况是能把球员送上罚球线的哨声。类似的错判、漏判等，也并不只是局限在某几名裁判身上，俨然已成为本赛季CBA联赛的常态。

争议吹罚，并非个例

不仅是郑永刚“急眼”了，近期，多支球队主帅都表达了对裁判临场吹罚的不满。

2023年12月29日，广厦客场挑战广东。那场比赛，还安排了中国篮坛名宿易建联的球衣退役仪式，中国篮协主席姚明、副主席徐济成等篮球界人士纷纷到场。如此重要的场合，却发生了令人汗颜的插曲。

第三节比赛还剩4分钟左右时，广厦在不到30秒的时间里，连续被吹三次犯规，被广东队反超。这令广厦球队席“炸锅”，主教练王博一挥手，“五上五下”，用全华班换下主力阵容，疑似用这种方式表达对裁判的不满。

赛后，王博的发言也很耐人寻味：“比赛就不评论了，今天是阿联的退役仪式，祝他以后的事业越来越顺利，谢谢。”

广州男篮主帅郭士强，也在与北京北汽的比赛后公开怒斥对手“靠假摔赢得比赛”。郭士强也因自己的言论，被联盟处罚人民币2万元。

此外，福建主教练朱世龙、宁波男篮主帅阿的江，都因对裁判吹罚表达不满，吃到过罚单。当争议出线的时候，联赛一味地靠罚款、停赛来“堵住”教练的嘴巴，真的可行吗？

措施不少，水平不高

实际上，CBA官方也在尽力规范裁判执裁问题，但到了实际比赛中，似乎没有看到很好的效果。

在去年12月19日举行的2023中国篮球媒体日裁判主题活动上，中国篮协裁判员委员会副主任陆永明介绍，裁判临场出现错判、漏判无法避免，裁判在比赛中若出现问题，将依规进行内部处理。

据了解，每场比赛结束后，中国篮协裁判员委员会将针对该场比赛3名裁判员的执裁情况，从84个细项进行逐一监评，并出具裁判报告。目前，此类报告没有对外公布，用于内部学习使用。

此外，在裁判员管理方面，中国篮协还确立了升降级制度、考核与培养分离、确立执裁重点、创建“俱乐部对临场裁判判罚异议的解决机制”等手段。如果能够将这些措施的推进情况，对公众进行适当披露，增加比赛的透明度，是否也能在一定程度上减少外界的质疑？

话说回来，篮协推出的相关措施不少，但也无法改变CBA裁判水平偏低的既定事实。执裁2023年篮球世界杯的44名裁判员，没有一名是来自中国的。

中国篮球已然落后世界，裁判也是一样。想要改变球迷对“黑衣判官”们“不专业”的印象，借鉴国际篮联的先进经验和培训体系，与国际高水平裁判进行交流和学习，是很有必要的。同时，鼓励中国裁判参加国际比赛，了解不同国家和地区的裁判风格和判罚特点，也是一种方法。