表现平平又懦弱的李治为何能成为储君？

低调是最大的高调，不争就是最大的争。这是《雍正王朝》里邬思道对胤禛的争取太子之位的教导，如果李治地下有知。一定会说，都是老子当年玩剩下的，有啥新鲜的。李治，大唐第第三位皇帝，就实际而言。大唐最强大时代不是李世民的贞观，也不是李隆基的开元盛世，而是李治的永徽之治。但最大的悲催是他老爹是千古一帝李世民，老婆更是封建时代唯一的女皇武则天，而他就被无视了。但他又是如何脱颖而出当上太子的呢。这其实就是李治的能力了。

由于李世民自己篡位登基，所以就极其希望自己儿子们兄友弟恭彼此友爱，但无情最是帝王、李世民自己把同父同母的哥哥弟弟以及十个子侄统统屠杀，这样的人期盼自己的儿子相互友爱，实在是有些可笑。帝王这位就一个，作为皇帝之子，那一个不想当皇帝？李世民的想法本身就是错误的。都说李治懦弱老实，其实他只是不张扬，加上身体也不好。一个老实人敢和庶母私通，一个懦弱的人敢把关陇集团一举铲平，把对自己有拥立之功的亲舅舅给宰了。帝王的狠毒展露无疑，李治绝对是扮猪吃虎的主。隋炀帝、唐太宗加起来六征高句丽没有成功，然高宗李治把高丽灭了。《旧唐书》说李治：“大帝往在籓储，见称长”长孙皇后生了仨儿子，李世民的继承人只能也必须从这仨人中产生。这符合封建法统和伦理道德。大儿子李承乾被立太子，但无仁君之能，自己胡作。一手好牌打的细碎、随后就是学老爹策划谋反，最终出局。二儿子李泰，结党营私策划夺嫡，最后说出杀自己的儿子给弟弟让位的混蛋话。就此出局。三儿子李治就在这样的情况下当上太子的。两强相争，成就了另一个人。

李治具有两个最大的优势：李治由于当时不具备太子条件，因此和和两个哥哥关系很好。这一点让很注重亲情的李世民很欣慰。太子李承乾谋反都实锤了，李世民竟选择原谅了，只是流放李承乾。而李承乾倒台时大骂李泰暗害自己，意图就是我倒霉了，你也别想好。就此李泰也被疏远和失去帝心，房玄龄建议，如果立晋王（李治）其他两个孩子都能活，如果立魏王李泰，其余两个儿子都别活了。在李世民的心里自然是是希望这仨儿子都能活命，不希望自己发生的事情也发生在自己孩子的身上，他唯一的做法就是立李治当皇帝。

李治的第二个优势就是，李治他是李世民一手带大的亲儿子，在感情上最亲厚的，不是任何一个人可以比拟的，但最重要的一点就是李治得到了以亲舅舅长孙无忌为首的关陇集团和功臣集团的认可，有了这个两个强大的政治和军事集团的支持，李治的太子就是必然的了。至于有人说唐太宗想立李恪，简直是玩笑开不得。李恪啥问题？一是因为他是隋炀帝外孙，政治地位不合格，二是他和功臣集团以及关陇集团没半毛钱关系，李世民疯了立他？那句吴王类我，可为太子，不过是李世民测验长孙无忌而已。

历代皇家祸端。又亲历自己父亲政治之凶险，养成了李治的谨慎的性格，这样的人绝非会懦弱，而是有心机。李世民当皇帝是气势磅礴风光在外面，属于典型的阳谋为上，霸气侧漏型，李治当皇帝那是内敛低调，阴谋为上，杀人于无形。，于无声处定乾坤，最缺德是把自己老婆推到台前作挡箭牌。就为君治国上一点也不唯唯诺诺，敢作敢为，敢为天下先。唐朝开国到李隆基退位这些帝王的光芒几乎都被李世民和武则天这俩惊世骇俗的牛人遮盖了，自然就成了李治懦弱和无能。立李治为太子是李世民最英明的决策。