翻版一战？俄乌冲突打成了消耗战，“铁将军”扎卢日内坦言前线僵局

俄乌冲突陷入了僵局，乌军总司令扎卢日内在接受英国《经济学人》采访时亲口承认了这一点，他还把当前俄乌战场上的局势类比成100多年前一战时遇到的场景，简单来说就是阵地战、消耗战。

扎卢日内还对北约做了一个讽刺：反攻之前北约给乌克兰做了一个数字模拟。按照当时的模拟结果，在这4个月的时间内，乌军的反攻已经足够打进克里米亚，甚至是两个来回。扎卢日内强调：现在俄乌两国在战场上已经陷入了一场消耗战。而这场消耗战一旦延长的话，只会对俄罗斯有利。扎卢日内还强调：如要打破目前的战场僵局，让乌军重新获得优势，乌克兰需要新的技术力量支持。

扎卢日内承认，俄乌冲突陷入僵局，乌军的反攻陷入某种停滞

扎卢日内认为俄乌两军的技术实力都差不多，双方在战场上都能够侦察到对方在做什么。而且美国人的军援仅仅能够保证乌克兰不输，但并不难保证乌克兰赢。

扎卢日内的这一观点发表后迅速在美国国内引发舆论浪潮，尤其是一些反对援乌的共和党人，更是振振有词，他们认为援乌就是无底洞，乌克兰根本没有获胜计划，即使美国向乌克兰砸钱最多维持一个僵局。总之乌军反攻了4个月，但战场情形似乎已经固定化，这就是一战的翻版。

（一）扎卢日内在俄乌冲突中打出了自己的名声，很会打仗，被称为“铁将军”

据《环球时报》的报道称：日前乌军总司令扎卢日内在接受英国《经济学人》杂志采访时谈及了当前乌军的反攻以及当前乌克兰战场局势。这位有“铁将军”之称，很会打仗的乌军最高指挥官对战场局势略显得有些悲观，他认为当前俄乌两国在战场上陷入了一场阵地战和消耗战，整个战场局势已经陷入了一种僵局。

可不要小看扎卢日内的这一说法，从个人身份分析，他是乌军总司令，同样他在这场冲突中也打出了自己的名声，展现了自己高超的战场指挥能力。

在俄乌冲突中，扎卢日内成了一个非常重要的名字。众所周知，一场战争或冲突往往能够打出名将，俄乌冲突同样也是如此，在持续1年多的俄乌冲突中，同样也打出了几位名将。其中乌军总司令扎卢日内和陆军总司令西尔斯基就是其中非常重要的两位。

与俄军的战场指挥官相比，扎卢日内显得很年轻，不过他很会打仗。俄乌冲突能够打到今天，而且呈现出一种僵局，这是外界普遍没有想到的，估计就连普京自己都没想到会发展成现在的局面。外界在谈及乌克兰能够坚持到今天时总是强调这么两点：其一，西方的援助，尤其是美国的军援。外界源源不断的输血让乌军得以与俄军对决下去；其二，美国人在其他方面的支持，如情报支持等。

美国人的支持对乌克兰而言确实很重要，但这不是其能坚持到现在的唯一条件

事实上，对乌克兰而言，西方国家的支持确实很重要，泽连斯基现在也特别担心有一天会失去西方的援助。但有一个点值得关注：对乌克兰而言，西方的援助并非是他们能够坚持到今天的充分必要条件，充其量是其中一个非常重要的因素。当初在阿富汗战场上，美国和北约直接出兵，帮助阿富汗政府稳定政局，打击塔利班。美国甚至还给予了阿富汗政府以非常大的支持。对阿富汗的输血量甚至要远远大于对乌克兰的输血量。但结果呢？美国顶不住了，留下昂贵的装备让阿富汗政府自己抵抗塔利班。结果政府军一触即溃，塔利班又重回执政，美国在阿富汗20多年的投入是白忙活了。

所以美国人的支持不是万能的，有时候该败还是败。在俄乌冲突爆发之初，美国以及其他西方国家其实对乌克兰的支持力度并不大。当时美国人对乌克兰援助最多的基本上是轻型防御性武器，如“标枪”、“毒刺”等。德国人的表现更有意思，仅仅援助了一些头盔和医疗帐篷。当然西方这么做也可以理解，当时几乎整个国际舆论都认为战事是一边倒，俄军能够在短时间内拿下基辅，结束这场冲突。援助乌克兰的武器最后都可能成为俄军的战利品。

不过后来乌军坚持了下来，顶住了俄军的攻击，打赢了基辅之战，迫使俄军从基辅周边撤军。而指挥这场战事的就是乌军总司令扎卢日内和陆军总司令西尔斯基。他们在外界都不看好的背景下顶住了俄军对基辅的围攻，打赢了基辅之战。当时整个乌军的兵力分散到各个战场，乌克兰自己也没想到俄军会从白俄罗斯方向出发，敢于跨越切尔诺贝利核污染区直攻基辅。而当时基辅的兵力其实很有限，与俄军的进攻兵力相比根本就不是一种同等量级。但扎卢日内在这次战役中展现了自己对战场形势的敏锐判断以及高超指挥能力，最后俄军无奈从基辅周边撤离。

美国军方对扎卢日内的指挥能力非常看好，尤其是前参联会主席米利，更是看好、推崇这位“铁将军”，二人经常就乌克兰战场局势进行密集通话交流。

所以从扎卢日内过往的指挥战例以及其个人官方身份看，这次他对当前俄乌战场的最新局势判断很值得关注，从某种意义上讲，它具有一定的权威性。那么这位“铁将军”对乌克兰战场局势又做了什么最新评估呢？

扎卢日内很会打仗，美国人也特别看好他，尤其是美国军方

（二）扎卢日内认为，当前乌克兰战场已经“一战化”，现在有打“消耗战”的趋势

一共有这么几点：其一，当前的乌克兰战场已经一战化，向阵地战、消耗战转变的趋势越来越明显。他认为，根据当前的战场局势，乌军难以在反攻中取得非常大的突破。

谈起100多年前的一战，如果仅仅从军事角度分析的话，阵地战、消耗战无疑是最大的特征。事实上，在战场爆发前夕，德国人对自己有着很大的自信，认为根据“施里芬计划”，他们可以通过闪电战的方式以最快的速度、最短的时间结束战争。但随后的情况令德国人意外，战事爆发之初，德国人进展很顺，从比利时下手，从北部直扑巴黎。但后来战略失误，马恩河会战让德国人的攻势受阻，很快德国速战速决的计划泡汤，随后就是一场又一场的阵地战和消耗战。

这一点倒是和俄乌冲突很像，冲突刚开始时，俄军攻击很快，想通过一场闪电战拿下基辅，快速结束冲突。但在基辅城下，俄军攻击停滞。基辅战役结束后，俄乌冲突迎来一个转折点。俄乌战场基本上陷入了一场阵地战、消耗战。除了去年9月份乌军在哈尔科夫反击战中展现快速攻击外，其余战役，如北顿涅茨克战役、巴赫穆特战役、乌军的反攻基本上呈现一场消耗战，双方在战场上的进展几乎是每日以米计算。

这次扎卢日内就公开谈到了这一点：他认为，现在乌军的反攻正呈现出这么一种态势，而一旦真的打成这种局面，只会有利于俄罗斯，而不利于乌克兰。扎卢日内认为：俄罗斯的国家资源和战争潜力可要比乌克兰大得多，如果拼消耗的话，乌克兰不是俄罗斯的对手。事实确实如此，如果真的打成一种消耗战的话，资源和战争潜力雄厚的一方显然胜率更大。例如在一战中，英法就是凭借自己强大海外殖民地的资源和巨大战争潜力把德国人给耗败的。俄罗斯的国土面积、人口以及成熟的军事工业化自然也决定了其有打消耗战的实力。

扎卢日内认为现在俄乌冲突已经打成了一种消耗战，这对乌克兰很不利

不过扎卢日内还有一点没说，或许是因为他难以启齿：那就是西方军援的不稳定性。西方的军援能够持续多长时间，这一点谁也不确定的，但现在冲突进行了1年多，“乌克兰疲劳症”已经在西方内部出现了，而且共和党人对美国持续援乌颇有微词。如果战事再持续数年的话，谁又能保证军援不会出更大的问题呢？

所以扎卢日内自己都说：他在尽全力避免让乌军陷入这场战壕战，去拼消耗。

其二，扎卢日内还表示：从乌克兰反攻至今已经持续4个月，按照北约教科书以及乌克兰自己做的反攻数学计算，这4个月的时间足以让乌克兰打到克里米亚，甚至可以说是两个来回。

看来乌军在反攻之前，做了充足准备，甚至还进行了战场技术模拟。从扎卢日内的话可以判断：战场模拟显示：乌军只需要一两个月的时间就可以渡过第聂伯河，打到克里米亚，从而快速打赢这场冲突。当然或许正是因为这一模拟让乌克兰和北约都坚信，反攻的时刻到了，乌军能够闪电的速度快速结束冲突。但最后的结果似乎出人意料，俄军的阵地防线，尤其是“苏洛维金防线”挡住了乌军的攻势，时至今日，乌军在战场上的反攻可谓是进展甚小，根本看不到任何打赢这场冲突的前景和希望。

扎卢日内在谈及这件事时言语之中可谓对北约的战场模拟技术以及相关结果充满了很大讽刺。他强调，自己眼睁睁看着乌军陷入了雷区，西方提供的反攻设备遭到俄军无人机和炮火的攻击与摧毁。看来北约的纸上谈兵很不可靠。

那么为何会出现这样的结果呢？外界一般在谈到乌军反攻进展缓慢时会提到了这么几个因素：第一，俄军对乌军的反攻做了充足准备。

去年9月乌军在哈尔科夫地区发起闪电反攻并取得大进展后，进攻随后停滞了。新上任的俄军总指挥苏洛维金开始修建旨在防御乌军进攻的“苏洛维金防线”，这一防线共有三层防御圈，其中第一层就是雷区，后来这一雷区让乌军吃了很大的苦头。从去年9月至今年6月俄军一直在修建、巩固“苏洛维金防线”，而乌军仅仅是眼睁睁看着俄军修建防线而毫无动作。当乌军发起反攻时，早已等待很长时间的俄军依赖“苏洛维金防线”的优势挡住了乌军一轮又一轮的反攻。

俄乌冲突打成了消耗战，扎卢日内认为这是俄乌两国的技术实力差距相当所造成的

第二，西方认为乌军兵力太过分散，他们分布在从哈尔科夫至第聂伯河入海口1千多公里的战线上，尝试从巴赫穆特、扎波罗热、赫尔松三个地方同时发起反攻。西方一些官员认为，乌军应该集中兵力直攻扎波罗热方向，然后一路打穿整个俄军在扎波罗热州的控制区，将整个乌克兰境内的俄军一分为二。

不过扎卢日内提出了一个新观点：俄乌双方彼此透明。在战场上，现代传感器可以识别任何集结的部队，并用现代精确武器对其加以摧毁。乌军能够看到俄军的一切行动，俄军也能看到乌军的一切行动。

事实确实如此，在乌克兰战场上，俄军凭借自己的无人机战场侦察确实能够发现乌军的实时行踪，而且不要忘了，俄军也有自己的高空卫星。而乌军也可以凭借自己的侦察无人机以及北约的情报信息侦察发现俄军在战场的实时部署。

这就反映出了一个问题：在俄乌战场上，俄军与乌军拥有的战场技术并没有太大的区别，最大的一个区别点恐怕就是数量的差距。正如扎卢日内所说：俄乌两军的技术发展水平让双方都陷入了迷茫。

（三）扎卢日内认为，美国的军援能保证乌克兰不输，但不能让乌克兰赢

其三，扎卢日内在采访中还提到：西方的军援能够保证乌克兰撑下去，但却无法让乌克兰获胜。

这可是一个很有意思的观点：原来拜登对乌军援的第一目标是确保乌克兰在战场上不输。不过对乌克兰而言，战场不赢还是输，因为整个战场是在乌克兰境内，而且现在的趋势是乌克兰的领土被俄罗斯所占有。所以战事的僵持只能保证俄军不会进，但不能让俄军退。而对乌克兰而言，这样的“丢土”同样也是输。

扎卢日内还表示：之所以会出现这样的情况主要是因为拜登担心会把美国直接牵扯进俄乌冲突中，所以在军援方面，拜登政府一直有克制或是缓慢前进。

不过扎卢日内的这番言论可让美国国内炸锅了，尤其是共和党人。这恰好为他们提供了“反对援助乌克兰”的理由：既然军援乌克兰看不到胜利的希望，仅仅是维持一个僵局，倒不如停止再援助这个“无底洞”。而且拜登的乌克兰政策没有一个准确的目标，其单纯是为援助而援助。就连一些民主党人也表示：现在对乌克兰而言，最重要的是保住自己已有的东西。换句话讲：胜利的前景已经很难出现。

扎卢日内还提出了打破战场僵局的方法，他从军事角度共列出了这么几点：其一，派出可发射捕捉网的无人机对付俄军无人机，其实就是削弱俄军的无人机攻击能力，削弱俄军的部分空中优势和战场优势；其二，增强电子战能力，干扰通信和导航信号；此外还要增强乌克兰抗电子战干扰能力；其三，提到反炮兵的效力。当前俄乌冲突最大的一个特点就是火炮大规模运用。火炮看起来相对古老，但对于目前处于消耗战的俄乌双方而言，它是战场上一个非常有效而又重要的工具，此前就连拜登也承认了这一点。所以此时反炮兵能力显得非常重要。

扎卢日内认为，拜登的目标是确保乌克兰不输。而乌克兰若想赢，必须要有新东西，新技术

其四，配备专业的工具进行战场扫雷，突破纵深雷障。雷区让乌军在这场反攻中吃尽了苦头，可以说是最大的一个苦头。一旦不慎踏入雷区，那可以说是危机四伏。即使排雷，也是在俄军的眼皮子底下排，这会让自己成为俄军的活靶子。所以如何应对雷区也是非常重要的一点。

扎卢日内还提到了非常关键的一点：运用更远程的导弹干扰俄罗斯的后勤保障。其实就是希望乌军能够获得一种远程打击俄军后勤补给线的能力。

对战场双方而言，对敌方后勤补给的打击非常重要，一旦自己的打击能力覆盖了对方的后勤补给线，这会在很大程度上干扰对方的军心。当初俄军为何会从赫尔松撤退，其中最重要的原因就是“补给生命线”安东诺夫大桥被乌军的“海马斯”射程覆盖，而且频频遭袭。在此背景下，俄军补给受阻，只能无奈撤退。

扎卢日内提出的这几点一旦能够实现，很有可能真的会改变当前俄乌战场的僵局。不过最关键的问题：乌克兰如何能实现这一点呢？最后的落脚点还是美国。现在就看美国人愿不愿意帮助乌克兰获得这种新技术能力。