《县委大院》获三项大奖，这一次，将白玉兰的尴尬体现得淋漓尽致

在刚刚落幕的白玉兰颁奖盛典上，《县委大院》一举斩获了三项大奖。

最佳中国电视剧、最佳编剧（原创）和最佳女主角。

这三个奖项，无疑都是重量级的。

可是，对于这样一部主旋律题材剧来说，尤其在如今主旋律题材盛行并且爆款频出之下，《县委大院》似乎难以代表这一题材的最高水平，最多是中等水平之作，结果却斩获了如此重要的三项大奖，自然令人意外，争议四起，白玉兰奖也再度被推上了风口浪尖。

这一次，又将白玉兰的尴尬体现得淋漓尽致。

1、首先来看最佳中国电视剧奖。

这是唯一诞生“双黄蛋”的奖项。

虽然评委会主席否认了“双黄蛋”，而是应该叫“两个蛋”，但依然是例外。

在评委会看来，“因为是两年缩在了一届，所以评两个是正常的，评一个等于压缩了一倍”。

“所谓双黄蛋是单年单届的一个项目出了两个获奖者，那叫双黄蛋。现在是两年挤在一届评两个，和一年一届评两个不是一回事儿，这是个简单的算术问题。”

所以，最佳中国电视剧奖提名了22部作品，成为唯一一项提名翻倍的奖项，最终也确实诞生了“两个蛋”。

可是与《人世间》相比，《县委大院》无论是口碑，还是收视、热度，都是无法与之相提并论的。

上一届，《山海情》获得了最佳中国电视剧，虽然也是主旋律，可是《县委大院》是无法与之相提并论的。

再看看提名的作品中，还有像《功勋》《理想照耀中国》等高口碑主旋律剧，虽然《功勋》获得了评委会大奖，可是在整个质量方面，无疑是碾压《县委大院》的。

对于最佳中国电视剧的评选，评委会主席提到了三个标准。

“思想精深、艺术精湛、制作精良”。

也就是“艺术维度的高艺术成就，市场维度的或者产业维度的高市场价值，社会维度的高话题度”。

与此同时还提到了三个认可。

“同行认可，观众社会认可，官方主管部门认可。”

最终，最佳中国电视剧应该是这三个方面的认可。

“首先是同行的专业人士认为是最好的，最优秀的，其次是观众和社会最关注和最喜爱的，第三个是官方和主管部门比较认可和比较期待的。”

既然以这三个方面的认可来作为评奖标准，《县委大院》依然还是有着较大出入的，尤其在《人世间》面前。如果按照“两个蛋”的标准来看，《县委大院》无疑是要代表2022—2023年年度的国产剧的，可是显然它代表不了。

2、再来看最佳编剧（原创）奖。

这一奖项，《县委大院》击败的是《我在他乡挺好的》《天下长河》《梦华录》《警察荣誉》，对比来看，《县委大院》无疑是口碑方面最低的，热度方面也是中间水平。

上一届获得这一奖项的同样是主旋律作品，但是是《觉醒年代》。如果这样再对比来看，《县委大院》同样无法与之相比较。虽然上一届提名中也同样有着多部优质爆款，比如《山海情》，但是《觉醒年代》获奖也是实至名归。可是如今到了这一届，其余四部作品，也有着像《警察荣誉》这样的高口碑高热度主旋律作品，不过最终还是颁给了更加主旋律的《县委大院》。

3、最后来看最佳女主角奖。

这一奖项无疑是争议最大的。

因为吴越面临着殷桃和赵丽颖的双重竞争。

对于其他两位竞争者，《理想之城》的孙俪和《对手》的谭卓，不管是作品角度，还是角色魅力、演员表现，都稍逊一筹。

而殷桃无疑是最为有力的候选人，毕竟此前已经凭借该剧获得了金鹰奖视后，而赵丽颖是呼声最高的，也是进步最为明显的。

如果按照评委会给出的标准来说，殷桃和吴越是第一人选，其次才是赵丽颖。

“一方面是艺术上的创新和进步，另一方面是适当考虑艺术家的历史积淀和综合成就。”

这样的标准综合来看，吴越自然更加合适，但这是从个人角度来看的。

因为《县委大院》于她个人而言的确也是突破创新，当然历史积淀和综合成就不用多说了。

另外评委会主席还说道，“我们还是要看他表演艺术达到的一个水准，比如说他形象塑造的能力，他表演分寸感的呈现，在艺术表达上的创新和探索，那么达到的一个具有引领意义的一种成效。”

“当然适当的也要看到他的风评，产生的效果是不是我们社会也认可，大家普遍的接受，这也是我们考量的因素。”

尽管如此，可是综合作品方面考量，《县委大院》还是无法支撑起一个最佳女主角，并不像《人世间》这样的作品。

殷桃虽然在探索上有限，可是能够在这样一部剧中出色发挥依然是了不起的，更何况她的历史积淀和综合成就同样不可小觑。而赵丽颖虽然创新、进步上更为明显，但是资历上就略逊一筹，不过也是已经先后两次提名白玉兰最佳女主角了。

回顾上一届，童瑶是凭借《三十而已》获得的视后，同样也是争议四起，也是作品问题和戏份问题。

从个人角度来看，吴越值得一个视后，但从《县委大院》这部作品来看，显然有点支撑不起来。

从《三十而已》到《县委大院》，白玉兰奖的尴尬从未间断。更何况本届更是迎来了大年，竞争更是激烈，获得六项提名的《对手》，获得三项提名的《狂飙》《警察荣誉》《风起陇西》《风吹半夏》《梦华录》都是颗粒无收，还有高口碑之作《大山的女儿》一项提名都未曾获得，更是意难平。

当然，作为三大电视节的奖项，从来都是如此。对于这样的奖项来说，考量的因素自然众多，正如评委会主席所说的那三个方面，不仅仅是专业方面，还有观众、社会，官方、主管部门等多个方面的影响，最终具体到每一个奖项就不可能令所有人满意。

总之，奖项固然重要，但是对于普通百姓而言，更看重的是作品的质量和演员的表演，只有这达到了很高的水平，才有可能成为老百姓心中的经典，其它的不过都是浮云而已。

举报/反馈