魏延和杨仪互相指责对方，这里隐藏着怎样博弈？

前两天，写了一篇文章，是关于三国名将魏延为何被杨仪等诸葛亮的接班人们联手做掉的内容。

有一些读者对其中的部分内容不解，因此，再就此展开聊一聊我的想法。

要展开的内容是，魏延和杨仪为何要互相上书弹劾对方谋反？这背后有什么隐藏的政治目的及博弈？

诸葛亮临终前，安排杨仪、费祎、姜维等组织退军，其中以杨仪为首，并希望魏延领军断后。

诸葛亮死后，杨仪让费祎去刺探魏延的态度，魏延希望杨仪可以护送诸葛亮灵柩回成都，自己率军抗击曹魏大军，并明言不会居于杨仪之下。

杨仪获知魏延的态度后，却不管不顾，马上就迎军退走，魏延大怒，带兵来追，并和杨仪同时上奏章给刘禅，互相弹劾对方谋反。

于是有了《三国志·魏延传》中的这段记载：延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。

这段记载文字不多，但其中却隐藏着深意，本文就聊聊这段记载背后的故事。

打开UC浏览器查看更多精彩图片

一：魏延的奏章和杨仪的奏章有何区别？

魏延和杨仪都上奏章给刘禅，指责对方谋反，但奏章的性质截然不同。

杨仪是没有军中职务的，他有绥军将军的头衔，但这个是军衔，不是职务。

他的实职只是丞相府长史，算是诸葛亮的幕僚，平时在军中，诸葛亮给他安排的也都是后勤方面事务，《三国志·杨仪传》中记载：亮数出军，仪常规画分部，筹度粮谷，斯须便了。军戎节度，取办于仪。

因此，杨仪要搞掉魏延，必须要有明确的罪名，并获得上层的支持，否则，他没有资格制裁魏延。

而当时在成都，辅佐刘禅主政的，全是和杨仪一个圈子里的荆州系官员（魏延也是荆州下属的南阳郡义阳人，但不入士族圈子）。

虽然杨仪和他们的私交未必很好，但执政理念是一致的，对魏延的态度也是一致的。

也就是说，杨仪的奏章，与其说是给刘禅的，实际上是给在刘禅身边的蒋琬、董允等人看。

杨仪是通知蒋琬、董允等：我和魏延开干了，你们要支持我，说服刘禅，坐实魏延谋反，我好名正言顺的动手。

而魏延上的奏章，同样是弹劾对手谋反，可意义大不同，杨仪是必须要上奏章，魏延却未必一定需要上奏章。

魏延当时是有直接擒获或斩杀杨仪的权力的，早在蜀汉建兴八年，魏延就“迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。”

不谈魏延的军中职务远远高于杨仪，最关键的是魏延有“假节”的权限，他可以用皇帝的名义斩杀不尊军令者。

也就是说，魏延实际上不用状告杨仪谋反，他直接就能持节名正言顺的抓捕或斩杀杨仪。

如果魏延拿出符节，杨仪、费祎、姜维等人除非公开谋反，否则，杨仪只能束手就擒。

即使他们带着军队退走是遵从诸葛亮的遗命，丞相大还是天子大？

诸葛亮活着当然是丞相大，可他毕竟死了，即使不死，面对“假节”的魏延，也需要按照规则讲道理。

所以，魏延从权限上来说，要搞掉杨仪，没有必要给成都上奏章，可他为何还要写篇奏章去成都？

其实，魏延在和杨仪等人翻脸后，也考虑到翻脸的后果，他面对的不仅仅只是一个杨仪，还包括整个荆州系掌权的官员。

一个人抗衡一个集团，魏延也知道自己承受不起，所以，他并没有贸然行使自己的权限，杀掉杨仪简单，杀掉后该如何面对荆州系官员？

杨仪毕竟执行的是诸葛亮的遗命，荆州系官员全部是以诸葛亮为尊，他们肯定是站在一起的。

魏延放弃“假节”的权限，而是上奏章去成都，实际上是希望获得刘禅的认可和支持。

他一个人搞不定荆州系官员，如果加上皇帝呢？没准可以搏一搏。

哪怕刘禅最后和稀泥，魏延也有台阶可下。

从权力更迭的角度来看的话，诸葛亮死后，魏延是否能联合刘禅一起打击荆州系？先从军中下手，搞掉杨仪、费祎、姜维等诸葛亮的嫡系，然后帮助刘禅把权力夺回来？

因此，杨仪上奏章说魏延谋反，是希望荆州系官员帮自己坐实罪名，而魏延上奏章说杨仪谋反，是希望刘禅出来帮助自己说话。

魏延是在给自己争取盟友，他需要刘禅的态度。

二：刘禅的考虑，他为何放弃魏延？

魏延和杨仪的奏章到了成都后，很快就有了结论，“后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。”

蒋琬和董允当然是力挺杨仪，他们也不希望军队落到魏延手中，不是一路人。

而刘禅其实可以考虑支持魏延，从皇帝的角度来看，魏延和荆州系官员的矛盾，有利于皇帝掌握权力。

如果全是荆州系官员说了算，那和诸葛亮在世时有什么区别？刘禅这个皇帝当得有什么意思？

对于刘禅来说，巴不得双方不停争斗，当然是可控下的争斗，然后皇帝居中调解，使得皇权独大。

魏延的奏章，就是名正言顺地给刘禅递上了刀子。

但是，刘禅却不敢接受，原因是，他这个皇帝暂时没权。

诸葛亮生前，把朝政大权、军权都收归丞相府，朝廷上上下下掌管实权的都是诸葛亮的人，他才刚病死，刘禅还没来得及收权。

魏延、杨仪的奏章到成都后，刘禅是向蒋琬、董允询问意见。

蒋琬是诸葛亮指定的第一接班人，诸葛亮曾向刘禅密奏：“臣若不幸，后事宜以付琬。”

诸葛亮在北伐前线时，丞相府大大小小的政务都是蒋琬在处理，诸葛亮死后，朝政大权毫无疑问掌握在蒋琬手中。

而董允实际行使的职权虽然不如蒋琬，却更加重要，诸葛亮给他安排的职务是：“侍中，领虎贲中郎将，统宿卫亲兵。”

整个皇宫的安全，以及刘禅的人身安全，都掌握在董允的手中。

董允还不是个唯唯诺诺的官员，他不但担负皇宫安全的职责，连刘禅的生活都要管，刘禅都有点怕他，《三国志·董允传》中记载：后主常欲采择以充后宫，允以为古者天子后妃之数不过十二，今嫔嫱已具，不宜增益，终执不听。后主益严惮之。

刘禅知道政治斗争的残酷性，掌握着宫廷宿卫的董允是他越不过的坎。

多找几个妃子不是原则问题，还好过关，涉及到政治斗争，就很难说了。

因此，有蒋琬和董允支持杨仪，刘禅即使想支持魏延，也毫无办法，没准他的圣旨都出不了皇宫。

刘禅当时根本就不敢支持魏延，他不敢跟荆州系官员翻脸，他拥有的皇权很弱小。

另外，即使刘禅支持了魏延，也能顺利把自己的意图传递出去，可刘禅也无法保证魏延掌军后，自己能控制得住魏延。

万一魏延的胃口变大了怎么办？行“操、莽之事”怎么办？刘禅也不敢赌。

所以，综合考虑，刘禅只能默认蒋琬、董允“保仪疑延”，史书都没有记载他的态度，因为，他的态度真不重要。

蒋琬掌朝政，董允掌宫廷宿卫，刘禅能怎么办？

刘禅当时最需要的不是魏延递来的刀，而是时间。

可控的斗争，刘禅可以参合，不可控，还是算了吧，无非牺牲一个魏延，刘禅也习惯了。

三：魏延的无奈

魏延和杨仪的奏章上去后，结果应该是很快就传到双方的军中。

魏延没有得到任何来自上层的支持，他也不敢行使“假节”的职权。

行使了也没用，没有刘禅背书，能不能管用且不说，即使管用，能杀掉杨仪，之后该怎么办？等着荆州系官员来报复？

没有刘禅背书，他也未必能掌控得了全部军队，军中也非魏延一家独大。

魏延也没法去投降曹魏，不说家人都在成都，他也带不走多少士兵。

汉中的士兵大部分都是从蜀中迁移过去的（当初，曹操输掉汉中之战后，把汉中的人口都迁移了），不会跟着他投降曹魏。

成都支持杨仪的决定到了前线，魏延的军队马上就散了，“延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。”

杨仪一方就嚣张得多，王平指着魏延的鼻子骂、马岱拼命追杀魏延，这都是刘禅放弃魏延后，给他们带来的勇气。

没有可靠且有力的政治盟友，魏延应该很无奈。

四：结束语

以上是根据《三国志》中的一段记载展开的分析。

魏延和杨仪等人翻脸后，试图拉着刘禅一起对抗诸葛亮的接班人的尝试失败了，刘禅不敢出头，魏延孤掌难鸣。

魏延除非愿意低头做小，否则，在诸葛亮死后，他的接班人们为了军队可控，是一定要搞掉魏延的。

只能怪魏延平时不注重拉拢盟友，关键时刻没人敢支持他。

当然，魏延是军人，平时大概也很少去考虑这些问题，军人斗不过政治家，从来都是常事。