短剧观察｜短剧制作公司老板在线讨尾款

在短剧产业如火如荼的当下，有人忙着挣钱，也有人忙着讨债。

近日，横店短剧制作公司与互联网大厂间的短剧合作，闹出了一些「不愉快」。

事情是这样的。

2023年10月，一家叫东阳市睿启杨帆（下称：睿启）的短剧制作公司与网易羚羊进行了一部短剧的承制合作。

网易羚羊将一部短剧交给了睿启制作，双方在履约后期发生了扯皮。

其实合同纠纷在短剧业内很普遍，也很正常，事情也不是很大，但可能具有一些普遍性，里面有不少经验教训，提醒大家少踩坑。

01

先拍再签合同险埋隐患

睿启是一家位于浙江横店的影视公司，主要制作竖屏微短剧，大股东和法人叫王东阳。

5日午间，王东阳在朋友圈发布在线讨制作费尾款，引发圈内关注。

前有编剧讨稿酬，现有承制公司老板在线要尾款。

先看截图，可以看到整件事情的来龙去脉。

一些圈内人对王东阳的备注是雨花石制片，包括上述截图的备注也是，截图中也提到了安徽雨花石公司，这三家公司之间到底发生了什么？是网易羚羊欠了一家公司钱，还是两家公司的钱？

新腕儿对此进行了调查。

2023年10月25日，睿启在宁波与网易羚羊短剧合作拍摄短剧，名为《被渣后，皇帝替我来虐渣》，拍摄时间8天。

王东阳透露，出于对网易羚羊的信任，团队直到拍摄完成才签署完合同。

一般来说，先签合同后办事，是普遍的规矩。如果没有合同就办事，后续很容易出问题。

王东阳的朋友圈提到，从筹备到签署完成的过程当中至少20天催过无数次，网易羚羊一直说走流程。

相关信息显示，乙方睿启与甲方网易协定，这部《被渣后，皇帝替我来虐渣》总制作成本为XX万，网易承诺向对方支付保底XX万制作费，后续还有分成。

付款方式上采取了分段付款。

首先，在项目组成员准备就绪后，甲方确认，需要在7个工作日内向乙方支付总款项的40%。

其次，待演员选定，服化道、场地等全部经甲方确认后，需要在7个工作日内支付10%款项。

然后，待整部剧杀青后，甲方需要在7个工作日内向乙方支付30%。

最后，整部短剧作品完成后期制作和原片，甲方验收后7个工作日内，需要向乙方支付最后的X万元。

尽管先办事再签合同不符合常理，不过经过多次催促后，合同也签订了，前三阶段的款项也支付了，最终还剩下X万尾款没有支付。

「2023年10月27日我方寄出合同，2023年11月8日对方才返回合同，返回后我方开始索要合同内符合交片前，打款条件的款项3笔。从杀青后起算拖欠了三笔款项至少10天以上。」王东阳表示。

也就是说，网易羚羊前期并未按时打款，由睿启前期全部垫资拍摄。

02

拉锯战：在走流程-修改-领导不满意

网易羚羊支付了前期的XX万后，余款X万迟迟未支付。

短剧拍摄完成后，甲方一般需要反复审核，如果发现配音、节奏、剧情等有需要调整的地方，会要求乙方调整。

「乙方交付全部微短剧的剪辑后期制作和原片并全部经甲方验收通过后的7个工作日内，甲方向乙方支付剩余的合同款项，即人民币X万」。

乙方拍摄成品交给网易羚羊后，对方迟迟未付款。

「这个钱我早就申请了，他们内容那边没人回复邮件，流程根本走不动。」

「我天天催他们主编，总编，就是没人给我回复邮件。」

「我现在每周催一次流程。」

「我再催催呀，上次问还是卡在年底扎账。」

从双方聊天截图看到，自10月25日至12月14日期间，双方沟通的内容全部围绕打款和修改片子。

睿启方面多次要求网易羚羊方面打款，对方公司商务、内容主编等反复回复诸如上述的回答，迟迟没有付款。

与此同时，网易羚羊方面继续提出修改意见。

「我们是剪掉国师那里的画面不动，剪掉战士往前跑的这一部分画面还原。」

事情就此陷入了循环拉锯。反复的寻求打款的情况，反复的归结于「流程」，反复的依据对方的要求做一系列调整。

1月5日，睿启继续交涉。

「按照你之前说的，今天打钱有点困难。目前情况，就是负责人认为，被绿这个成品剧，当初他看的时候，节奏不对，调整之后他觉得还是有问题，最后为啥会交付上线。」

王东阳表示，按照我的逻辑，片子都上线了，肯定是完成交付了，我也多次强调了，必须打尾款的原因。

也就是说，网易羚羊方面相关负责人对当前的内容不满意，「节奏不对」，拒绝支付尾款。

目前，睿启已经发起了律师函，要求网易羚羊方面支付剩余的款项。

新腕儿就此事向网易羚羊方面询问，相关人员表示自己不是经手人，无权发表任何看法。

03

四角关系梳理

回到文章开头的雨花石公司，网易羚羊和王东阳，睿启的关系，经新腕儿向王东阳核实，并查阅双方合同，可以总结得到如下信息。

一，雨花石公司不是本剧合同当事人，当事方只有睿启和网易，从制作合同里来看，和雨花石没有半毛钱关系。

二，雨花石是该剧出品方之一，但并不涉及纠纷。

三，王东阳是睿启法定代表人和100%股东，也就是说，他是老板。

四，王东阳和雨花石在名义上没有关系。

针对有人说王东阳是雨花石前员工，借雨花石名义承揽制作业务，王东阳表示，上述说法纯属扯淡。

王东阳称，两家公司实际上都是他深度参与的公司，雨花石没有显名而已，他作为董事会成员享有利益，并不存在借雨花石名义去接承揽制作业务。

王东阳提供了他在雨花石董事会微信群信息作为佐证。

雨花石董事会成员之一的导演老木则表示被动卷入此事已经被狂轰滥炸了一整天，并不想卷入其中，只想好好做事情。

04

吃瓜之余有什么思考

鉴于目前本文信息多来自王东阳提供的合同，聊天记录和朋友圈等信息，缺乏网易羚羊方面的正式回应，新腕儿暂不对事件本身发表任何看法。

不过，吃瓜之余，仍有一些提醒值得大家思考。

第一，如果涉及金钱合作，最好是先签合同后办事，所谓商场无兄弟，就是要避免「聊的不错那先办事」式江湖义气，哪怕做事时间晚一点，也要把合同签了再办事。

第二，对短剧甲方来说，如果觉得乙方承制的内容不行，肯定要及时提出修改意见，直到各方满意才行，但片子一旦上线推广，应当视为交付完成，而不管片子投流情况如何。投流不行，那双方都分不到钱，但承制的保底费用并不受影响。

第三，短剧其实并不是一个周期短的项目，至少对非成熟公司而言，而且失败可能性很大。各方都应该对此有预期，各赚各的钱。

第四，短剧圈子很小，好事不出门，坏事传千里。所谓做事留一线，日后好相见。如果是出品方口碑不好，流程复杂，拖欠款项，那承制方，投流方可能也会审慎合作，或避而远之。如果是承制方内容做的不行，自然也就接不到更多的拍摄活儿。

马爸爸曾说过，当下大家都难都难。希望双方可以有一个合适的解决方案吧。