假陆川差评《抓娃娃》，真陆川，赶紧溜须祝大卖，电影人的悲哀

7月17日，出了个“葫芦案”。“电影人陆川”发布动态内容，差评《抓娃娃》：麻花的低质强碱性搞笑片雄霸中国电影市场，是文化的悲哀。

稍后，这则差评动态被删除。

17日下午，陆川的公司发布动态内容称：

关于陆导平台账号被盗并出现非本人发布内容，现公司团队已经联系平台，找回账号，并删除所有不属于导演发布的相关信息，请勿进一步扩散！

在此也代表公司团队及导演向不实内容涉及的项目方深表歉意。祝暑期档电影同仁们的作品票房大卖，祝中国电影繁荣昌盛。

陆川本人则转发动态内容称：

老沈是哥们，小史是我上部戏的男主之一，是亲弟。每一部电影都有主创的心血和态度，都值得尊重。祝影片大卖。

因此，我们可以简单归结这件事情为：假陆川盗号差评《抓娃娃》，真陆川找回账号，赶紧称兄论弟祝《抓娃娃》票房大卖。这件事情，整体来讲，是中国电影人的悲哀。具体分析，则需要从假陆川和真陆川说起。

先说假陆川。

假陆川，到底是谁，压力给到平台那边。假陆川如何盗取的真陆川账号，用什么手机登录的，如何实现登录，登录之后，都做了什么，这需要平台那边说明出来了。别说平台不知道，不清楚，因为说不知道，意味着平台方算力不足，一家顶级的互联网公司，不可能后台连这个数据查询能力都没有。

在平台给出回应之前，我们选择认为，这个差评《抓娃娃》的，就是假陆川。假陆川被差评《抓娃娃》反噬，大量网友反对它（因为是假陆川，所以，不能视之为人），并不认可这份差评。这是具备启迪意义的。

对于假陆川而言，三言两语式的差评，显然是没有价值的，当然，也有花边、娱乐、狗仔队价值。作为假陆川，真正应该做的，是认真差评，严肃差评，论证式差评。如果假陆川用摆事实、讲道理的方式，依靠详实的论据材料，扎实的论证过程，来证明论点“《抓娃娃》是烂片”，那这个论证过程，就是有价值的，其形成的冲击力，也是巨大的，有效的。

而这个假陆川，则丢人现眼，只会吐槽，不会论证。假陆川无论是谁，都不值得尊重，相反，大家群嘲它，也算是咎由自取。电影评论，最有效的“战斗”，不是抛论点，而是搞细致缜密地论证。

再说真陆川。

真陆川，一上来，先是称兄论弟，继而，对电影主创的“心血和态度”一顿吹嘘，最后，就是祝福电影大卖。这种“先是”、“继而”和“最后”的三步走，比我们村儿的二流子巴结村长家二公子都丢人现眼。作为电影人，陆川的这个三步走，让人失望，或者说，让人瞧不起。

真陆川，作为电影人，作为堂堂正正的一条汉子，当然有选择批评《抓娃娃》的权利，也有选择褒奖《抓娃娃》的权利。但是，无论选择哪一种，他都应该尊重自己作为专业电影人的身份。什么叫专业电影人的身份？那便是，每一句有关电影和电影行业的话语，都是出自本心，并圆滑世故，并且愿意切实论证的。

一上来，就称兄论弟，跟我们村儿的二流子，也就没啥区别了。谁是我哥，谁是我弟，这就不应该是专业电影工作者的话语。专业的电影人，它就是我祖宗，它电影质量差，我也得说，它就是我情敌，它电影好，我也褒奖。这叫专业的电影工作者，叫有股子作为人的劲头的电影人。

继而，就溜须主创的心血和态度值得尊重，这又是没啥文化档次的人的话语了。要是按照这个标准，哪部电影都不用差评了，都有心血，有态度呢。它好，它坏，和它有没有心血，没啥关系。《逐梦演艺圈》照样有毕志飞的心血，大家伙就不用差评了呗？显然，这个说法，就不成立，这是典型的逻辑混乱。

我们要是硬给真陆川的说法找逻辑合理性，则找出来的，则是更为尴尬的“电影人的悲哀”。

最后说“电影人的悲哀”。

这份“电影人的悲哀”，分为直观的悲哀，和深层次的悲哀。我们先说“直观的悲哀”。我们硬给真陆川这段话找逻辑合理性，那可能只能得出这样的叙事逻辑——《抓娃娃》的演员里边，有我哥，也有我弟，所以，我觉得他们有心血，有态度，所以，我要祝福它大卖。

这份直观的悲观，肉眼可见了。真陆川说话，看的是人，而不是作品本身。这种做法，在我们村儿，叫看人下菜碟。我们村儿，一般这种货色，都不是什么好东西。当然，我们可以认为，真陆川，不是这类货色，而只是无知。真陆川，是哪个层面上的无知呢？

是“亲疏与认知”关系上的无知。“亲疏与认知”，是2003年的高考题，讲的是亲疏远近的关系，影响了认知内容，谁跟我亲，我就认为谁对，而不是基于道理，基于作品，进行分析点评与判断。真陆川，肯定不能是我们村儿见人下菜碟的那批货色的嘴脸，只能是认知能力不足。

深层次的悲哀，则是蔓延在整个电影界的。一部电影上映之后，最容易出现一个极端，大量的电影人出来吹嘘，祝福大卖。当影迷问吹嘘者，这部电影为什么好，你为什么向大家推荐的时候，他也说不出个四五六来。这种现象，其实就是典型的组团忽悠影迷。电影上映期间，越是电影同行间的溜须，越没有任何参考的价值。这类玩意儿，就是组团忽悠，卖拐给影迷罢了。

我们的电影人，何以到了组团忽悠的地步呢？我其实更愿意看到另一个结果：假陆川，不是假陆川，就是真陆川，真陆川，极硬气，就是不承认被盗号，就是要差评《抓娃娃》，并且，还要写论证式影评，证明《抓娃娃》为什么烂，烂在何处。但是，我看不到这个结果。

一部电影上映，您见过电影圈的人出来认真写差评的吗？基本上，都是吹嘘。这么搞，大家觉得电影人还正直吗？这便是最深层次的悲哀。