我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
记者 冯子涵
正处在“长草期”的CBA,出了个“奇葩”新规,吸引了不少眼球。2月19日,CBA调整了赛后场边官方采访通知,从第三阶段开始,只有获胜方主帅接受采访,失利方主帅不再参加赛后场边采访。同时,通知里强调,教练员接受采访时要严格遵守联赛纪律制度,不发表违规言论。
如“消失”的裁判报告一样,CBA此举,无非就是减少外界对于裁判吹罚的争议,少招惹一些事端。毕竟,获胜一方主帅不可能言辞激烈,更不太可能去批评裁判。而输球一方主帅裹挟失利情绪,往往对裁判出现过激言语,有时甚至会比较尖锐。本赛季,已有阿的江、郭士强、郑永刚等多名主教练在接受场边采访时,因发表不满比赛的言论遭到罚款。
输球的不能说话,说话的别乱发言,此举一出,颇有掩耳盗铃的意思。
众所周知,近几个赛季以来,外界对于联赛和裁判的批评只多不少。裁判在吹罚中出现尺度不一、错判、漏判,甚至是“接管”比赛的情况,不仅令球迷和俱乐部颇感寒心,也影响了CBA的口碑和形象。
如果不能解决问题,而是“解决”提出问题的人,用简单粗暴的办法粉饰太平,到底是维护了CBA的权威,还是砸了联赛的招牌?
古文有云:“防民之口,甚于防川”。教练们对裁判的不满,从此之后就要成为“房间里的大象”。然而即便谁也不说,也是埋下了一颗雷,说不准什么时候就会爆炸。
从另一方面来说,心有怨气的教练员,即便没有场边的发言权,他们依然可以在赛后新闻发布会和网络上表达自己的看法。“堵”不是办法,把裁判问题真正解决,才是治本之策,令各方心服口服。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-02-20 06:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: