我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
十年!中国女子网球等了十年终于等到了“第二个李娜”——郑钦文。
在击败资格赛选手雅斯特雷姆斯卡首次闯入澳网女单决赛后,郑钦文不仅成为中国第二位打入大满贯女单决赛的选手,同时她的即时世界排名也已经飞升至世界第7位,成为名副其实的当今中国网球的领军人物!
然而,李娜的成功曾经引发了无数人对于运动员培养体制的思考,那么如今“第二个李娜”的成功又会引发什么样的思考呢?
网球之家曾发布过《午夜洲郎》的主编郝亚洲先生的一篇文章,名字叫做《一本杂志的死亡》,这真的是一篇好文章,十分推荐大家看看。
在文章中,他这样评价李娜的成功,“李娜勇夺法网之后,很多人都以为可以催熟中国的网球市场,事实恰恰相反。这几年,一些我们过去常见的厂商退出了中国市场,直接导致了网球类杂志的生存窘境。李娜一个人的成功,从长远来看,对中国网球来说是一个重大利好消息。但是,总有阵痛期。”
他接着说道:“业余网球市场开始缩水,大量资源都倾斜到了李娜那里,或者说对于中国女子职业网球来说,是个好事情。李娜带来的仅仅是对中国的运动员培养机制的思考,而不是网球文化的打造。所谓网球文化,第一个指标就是要看其市场容量的大小。”
这是我常常会想起来的两段话,写得非常深刻,也非常耐人寻味。这两段话讲述了两个问题,或者也可以说是讲述了两个非常现实的状况。
第一,李娜的成功没能刺激中国网球市场,让其进一步的成熟和发展。网球之家曾发布过这样一篇文章,名为:《外媒刊文:李娜之后,中国网球为什么难以继续取得成功?》,文章中写道:“中国的体育管理体系存在重大缺陷。它不会促进或激发个人去夺得伟大成就。有潜力的年轻球员在经济上得到充分支持,但政府拿走了未来职业奖金的65%和全部的非比赛收入。无论结果如何,中国球员都能获得有保障的薪水——直到退役。因此,中国球员几乎没有动力去争取成为冠军。”
十年前的中国网球,李娜在无数次与体育总局抗争后,争取到了“单飞”政策,从而取得了成功。那么之后呢?其实在这十年里,单飞政策依然有,但问题却是“球员们却飞不起,更飞不起来”。如今郑钦文的成功靠的不是“单飞”,而是走“体二代”、家庭式培养这条路走出来的。十年前,李娜接受国内体制的栽培,拿到成绩后选择单飞,实现了“穷丫头翻身”。十年后的郑钦文呢?她却是从小出国训练,接受家庭化的培养以及拿着巨额的资金投入,砸出来的。显然,这样的成功同样无法复制,更不可能就此引发体育体制的变革,让中国网球的管理机构领导们清醒起来。
第二,李娜的成功同样没能加速中国对国内网球文化的打造,让国内网球市场的群众基础变得雄厚。毫无疑问,十年前,李娜的成功吸引了大量的普通人开始关注李娜、关注网球这项运动。但很遗憾,这些人却并没有因此大量地投入到这项运动之中,而网球人口恰恰又是一个国家网球文化的基础。现在十年过去了,好像打球的人变多了,但又好像没那么多人。而更关键的是,一个运动员的成功,不可能让国家就此把更多的热情和资金投注到网球基础设施建设之中来。而没有场地,那还打什么网球。
那么郑钦文现在可以吗?同样很难。尽管郑钦文也说,如今的中国网球和十年前不一样了,现在是中国网球的高潮,因为现在我们有女子也有男子。但如今,在鲜花和掌声之后,球迷们讨论的最多的依然是体制。郑钦文是体制之内的吗?她单飞了吗?这些问题俨然和十年前国内网球环境一样,问题没有升华,反而只是回温而已。
无论如何,现在可以明确的一点是:郑钦文的成功依然难以被复制,她的成功大部分归功于她的家庭和个人。而由此产生的思考和结论则是:体制内的网球不可能成功,脱离体制的网球才能得到更好的发展。(来源:网球之家 作者:陆小天)
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-01-26 18:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: