中国到美国的航班，为什么宁愿绕路北极，也不敢横跨太平洋？

飞机的航线设计非常重要，需要从各个方面进行考量。

其中，安全最为重要的一项，因为空中没有备降机场，危险也没有相对安全的区域即将降落。

所以，一旦在飞行过程中遭遇不安全因素，就必然会造成重大的事故。

而中国到美国航班的设计，就因为太平洋这一片空中“无备降机场区”而避而远之，宁愿飞越北极。

那么，他们的这一选择是正确的吗?

又是基于哪些考虑?

随着我国航空技术和航线规划技术的进步，飞机从中国飞往美国到底会选择怎样的路线?

太平洋上的航班飞行。

飞机进行航线设计的时候，最先考虑的就是安全性的问题。

尤其是对于像太平洋这样没有备降机场的区域，航班的设计就需要非常小心。

太平洋的广袤无垠和气候多变使得该区域极端天气的发生率大增，最终使得航班的安全性成为最大的隐患。

因此，中国到美国航班的航线设计就绕开了太平洋，飞往北极。

虽然太平洋几乎是直线飞过美国，地理位置更为优越，但是由于没有备降机场，飞机从中国出发的航班就无法选择太平洋航线。

因为这必然会将航班的安全性置于险境。

毕竟在太平洋飞行，驾驶员随时都可能遭遇极端天气。

而如果没有备降机场，他们就无法安全地找到降落地点。

所以，航空公司为了保障航班的安全性，就不得已选择将航班绕行北极。

虽然这样航班的飞行时间更长一些，但却更安全。

这样航班的安全性和经济性权衡之后，航空公司也不得不接受。

飞机航线曲折的原因。

飞机航线的设计需要参考地球的形状。

因为，地球是一个三维的球体，物体之间的距离也不再是二维的直线。

而在球面上，两点之间实际最短的距离却是弧线。

这便能够解释飞机航线由直线变为曲线的原因。

不过，地球的球形也分出了优弧和劣弧。

优弧和劣弧之间的区别就在于航班经济性。

优弧的意思是，航线在球面上形成的路线，会使得航班的油耗更少;而劣弧指的是航线在球面上形成的路线，会使得航班的油耗更多。

优弧和劣弧之间的判断很简单，优弧的航线，由始点和终点之间的距离更短，更为优越。

那么，中国到美国的航线，属于哪个弧?

飞机从中国飞往美国，所选航线必定是劣弧。

因为这个航线沿着优弧航线的旁边飞行，虽然航程更长，但是却保证了航班的安全性。

尽管是最为劣弧，但是算上了航班的安全性，航空公司还是乐意为此埋单的。

那么，为何从美国回中国航班却有优弧呢?

由于东西半球的区别，这就牵扯到高空气流问题了。

这种高空气流也被称为高空急流带。

高空急流带是由高空大气环流形成的，通常在西经30°至西经130°之间的区域分布更为密集，强度更大。

从美国回到中国的航班穿越这一区域时，就必须将高空急流带的强度计算在内，将优弧的航线选在高空急流带的西侧。

这样，在飞机沿着航线飞行时，就不会与高空急流带强度过大发生碰撞。

所以更多的航班选择了优弧航线。

飞往美国的航线。

从中国到美国的航班飞行时间较长。

因为，从中国到美国的航线必须经过的区域有北极，并且飞越了阿拉斯加和加拿大的领空。

最终大致会经过美国东部。

因为美国东部比较多的城市集中在东岸。

所以，大多选择飞往美国东部的人都选择了这一航线。

不过，从美国西部出发的航班也有飞往东部。

因为美国的西部是从南到北分布着加州科罗拉多州和华盛顿州。

所以，虽然是西部，也有部分东部城市。

但是，美国西部选择飞机这个交通工具的人还是选择从美国西部出发的航班为多。

这些地区航班的乘客最终也会选择降落在东部城市为多。

但是，从中国飞往美国的航班就不一样了。

因为中国没有东部，美国有东部。

所以，中国没有这么多从国内飞往美国西部的航班。

但是，从美国西部起飞的航班却可以选择从中国飞往美国东部或西部。

这样就造成了中国到美国航班飞美国东部的人数很多，但是美国到中国航班，飞往中国的城市却没有那么多。

所以，从美国回到中国的航线大多是优弧，飞越了北太平洋，但是都经过了高空急流带的旁边，形成了优弧航线。

但是，这些航班回到中国后，也会被地面的气候影响，形成着短暂的劣弧。

随着飞机的技术不断发展，第五代战机正在研发阶段，第六代战机也开始探索。

未来，飞机的航线设计规划可能会考虑更多的自动化技术，帮助航班航空公司更好地选择航线。

飞机的航线规划将更加精确，能够考虑天气、气流和其他因素，从而提高飞行安全性和效率。