孙权杀关羽是不是吕蒙擅做主张？

这里先说一下孙权背盟偷袭荆州对不对，对于孙权来说，他是绝对不能接受长江中上游被刘备占据，这无疑是掐住了他的脖子，因此夺取荆州这是必然，但问题是，如果占据荆州的是曹操麾下的曹真，夏侯惇或者是张辽。孙权还敢不敢夺取荆州。这对孙权来说就是一个成本问题，进一步来说，孙权夺取荆州在战术上是胜利的，在战略上是失败的，虽然最后吴蜀重新结盟，也不过是貌合神离罢了，而且孙权也是彻底了曹魏。如果孙权不杀关羽，吴蜀双方还有坐下来谈判的可能性，因为当时曹操还在，而后在曹丕篡汉的情况下，刘备只能暂时忍下这口气，吴蜀矛盾毕竟还达不到敌我矛盾之上。

孙权背盟偷袭荆州是和曹操的联手操作，孙权和曹操经过两年的磨合总算达成协议。勾引孙权偷袭关羽，造成孙刘联盟彻底破裂是曹操可谓绞尽脑汁，千方百计得设局做套。最终孙权和曹操的谋划得完美无缺。孙权夺取了荆州三郡。还杀了关羽，但杀完才知道中了曹操的借刀杀人之计。为此只能将关羽的脑袋送到洛阳。但都是千年的狐狸，这点聊斋也就真没意思。曹操立即以王侯之礼安葬关羽。说实在得了，孙权这一手真不高明。但也说明了一个问题，孙权对于杀关羽有些后悔了。

我们再缩小讨论范围，不去谈偷袭荆州得失，就事论事，只谈孙权斩关羽利弊。有一点可以确定，杀关羽这事情不是吕蒙能做主的，应该是孙权一锤定音。孙权取荆州已经和刘备撕破脸了，杀不杀关羽和最后结果区别不大。事后刘备发誓报仇，实际上不是为了关羽而是为了荆州。而孙权杀关羽就是投名状，投靠曹操的证明，拿什么证明，荆州三郡不可能给曹操，可以证明与刘备决裂的只有关羽的首级，斩杀关传首洛阳，就是为了表示与刘备彻底决裂，就是为了讨好曹操。孙权偷袭荆州之后，还要就是与曹操瓜分益州意思。事后就是曹丕加封孙权为吴王。但因为孙权不愿意送儿子当人质。曹丕认为自己被耍。孙权这才不得不与蜀汉结盟。

还有一点就是孙权没有统一天下的志向，划江而治苟且求安，维持现状的孙权的意图。但刘备和曹操却有。维持三方平衡是孙权的战略主导思想，占据益州，取得汉中，关羽水淹七军威震华夏，打得曹操一度要迁都。对于此时孙权的最大的威胁，不再是曹魏，而是刘备。至于说这是不是一个战略上的明智选择，至于是不是明智的选择，从后世来看孙十万的选择并不是个明智的选择。退一步来说，孙权不杀关羽，估计大概双方应该还是会讲和，跟孙权长期死磕也不符合刘备的利益。刘备依旧会登基。不会急迫地伐吴，当然，也不排除会有大的变故。刘备和孙权翻脸是早晚的事情，偷袭荆州让双方关系直接降至冰点，杀关羽是最终压倒骆驼的最后一根稻草,而后引起一系列蝴蝶效应不可收拾。

应该说，孙权打荆州的时间点选得非常完美。但如果孙权如果志在天下的话，挥刀砍向刘备的时间太早。至于诛杀关羽这件事，只能说孙权，在杀关羽这事上，只能说低估了刘备的决心和忍耐力。