• 我的订阅
  • 宠物

高空抛狗被拘,不冤

类别:宠物 发布时间:2023-05-10 06:06:00 来源:每日看点快看

本文转自:浙江日报

近日,一则“情侣因吵架从8楼将萨摩耶扔下”的信息在网上流传,引发网民关注。5月8日晚,杭州市公安局上城分局通报,经前期立案调查,公安机关对王某华(男,40岁)高空扔狗行为,以涉嫌高空抛物罪依法采取刑事强制措施。目前,案件在进一步办理中。

高空抛物和虐杀宠物这两大舆论沸点议题,集中到一个新闻当中,自然形成了乘数效应,让事件被公众广泛关注。

曾经,高空抛物现象被称为“悬在城市上空的痛”,好好地走在路上也可能遭遇无妄之灾。近几年,我国对于高空抛物的依法治理进入了快车道。2020年12月,刑法修正案(十一)被表决通过,其中增设了“高空抛物罪”,它是指“从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的”行为,高空抛物罪是典型的行为犯,而不是结果犯。这意味着,高空抛物行为本身就可能构成刑事犯罪,而不需要造成他人伤亡、财产损失等严重后果。立法的目的就是从源头上立起刑事法律的高压线,保护“头顶”上的安全。此外,民法典也进一步明确物业公司的管理责任,以及公安机关的调查责任,杜绝之前对高空抛物所谓“连坐制”的一刀切规定。

可以说,如今遍地钢筋水泥的城市,由刑法、民法典共同撑起了一片法治的晴空,对于高空抛物行为绝对不会姑息纵容。而这次事件当中,王某华撞到了法律的红线上,从8楼的高空将一只至少十数斤的宠物狗抛了下来,哪怕没有造成他人的人身伤害、财产损失,行为本身是对不特定的公众安全构成严重威胁,也必然受到法律的惩处。

冲动是魔鬼。冲动时置公共安全于不顾、置法律于不顾,用高空抛物来宣泄负面情绪,结果就是损人害己,国法不容。这类因为冲动而高空抛物的个案已经发生过多次。前不久,嘉兴一名男子在与妻子吵架时,将锤子、菜刀扔下8楼,结果被判处有期徒刑8个月,缓刑1年2个月。但是,王某华显然并没有从中吸取教训。

在现代社会,猫、狗等伴侣动物扮演着越来越重要的情感角色,和人有着紧密的情感联系。因此,本案不仅涉及高空抛物,还涉及虐杀伴侣动物的行为,这又涉及虐待动物的法律问题。如何完善法律、普及理念,推进动物保护,同样值得关注。

总之,高空扔狗行为是双重的冒犯和伤害,逾越了双重的底线。一方面,它严重危害公共安全,踩踏法律红线;另一方面,也违背了公序良俗,构成对于特定群体的情感的伤害。希望通过这起公共事件,既能强化公众对高空抛物违法性质的清晰认知和法律常识,也能更多地达成善待动物的共识。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-05-10 09:45:22

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

文明养犬莫越界   “掉链”侵权必担责
...律早就有所回应。无论是此前的侵权责任法,还是如今的民法典,都对饲养动物损害责任进行了明确规定。司法实践中,还有狗主人因宠物伤人承担刑事责任的案例。这意味着,养狗从来就不是一件
2023-10-26 05:05:00
买卖国家保护野生动物起纠纷  谁有理?
...制品。被告无故不履行交货义务,根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条之规定,原告蓝某要求被告按照定金罚则返还定金2万元,法院予以支持。【法官说法】法官在此提醒大家,个人私
2022-12-16 07:13
...触伤害”的责任认定,有哪些法律依据呢?法官介绍,《民法典》侵权责任编第九章专门规定了饲养动物损害责任,其中第1246条规定,“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的
2023-12-01 01:32:00
...咬狗引发的矛盾纠纷圆满化解。据庭审法官介绍,根据《民法典》的相关规定,除法定抗辩事由外,只要饲养动物存在加害行为且该行为造成了损害后果,就应当承担侵权责任。因此,饲养人或管理
2023-02-07 09:44:00
遭遇侵权,这样维护合法权益(法治头条)
本文转自:人民日报民法典侵权责任编司法解释近日正式施行遭遇侵权,这样维护合法权益(法治头条)本报记者 张 璁 魏哲哲遭遇高空抛物,物业公司是否要担责?恶犬伤人,饲养人需要赔偿全部
2024-10-17 06:29:00
...度、抛掷物品的类型等种种因素后进行专业判断。此外,民法典第1254条也明确规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任。这些法律条
2023-05-10 07:25:00
遛狗不拴绳要负哪些法律责任
...生活扶助的工作犬,不受35厘米体高的限制。 根据我国民法典第九章关于饲养动物损害责任的专门规定,在我国,宠物与一般财产并无区别,同样适用财产的相关规定,因宠物交易、侵权产生
2023-10-25 05:47:00
...饲养动物损害他人权益的赔偿问题,法律有专门规定。《民法典》第一千二百四十九条规定“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任”。所以
2023-09-12 01:27:00
朋友圈“吐槽”,是个人自由还是侵权行为?
...德、声望、才能、信用等的社会评价。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中,张某出于个
2024-04-01 13:39:00
更多关于宠物的资讯: