安理会激烈交锋，美国代表设陷阱，中方不惯着，耿爽当场发起反击

事关朝核问题，安理会会场上再次发生激烈交锋，美代表预设陷阱，自称“引用”中方发言“佐证”自己的观点，对此，中方代表可不惯着，耿爽直接当场发起反击，怼了回去。美方“引用”了什么话？耿爽又是怎样反击的？

由于朝鲜近日成功发射了侦察卫星“万里镜-1”号，引发美韩等国的强烈不满。于是，在日前的一场联合国安理会上，美方便想方设法的炒作半岛局势问题，甚至当着中国代表的面断章取义、拼凑嫁接“引用”中方代表的发言，以“佐证”美方的观点。

据了解，当地时间11月27日，联合国安理会就朝鲜半岛局势举行会议，会上，朝鲜代表金星指出，美国正在用核武器威胁朝鲜，在此情况下，朝鲜研制、测试、制造和拥有与美国已经拥有的同样的武器系统是合法权利。对此，美国代表格林菲尔德则声称，美国在半岛进行的各种军事演习都是防御性的常规演习，都有提前公布。

为了让自己的说法更有说服力，格林菲尔德着重强调了一句，“朝鲜寻求自卫不能以牺牲邻国的安全，或全球核不扩散机制为代价”。最后，格林菲尔德还不忘补充一句，称这是她在“引用”“中国同事的一段发言”。

据悉，在当天的安理会上，中国常驻联合国副代表耿爽在发言中强调，任何国家都不可能以牺牲别国的安全为代价追求自身的绝对安全。各方应当按照“双轨并进”思路，并行推进半岛无核化和建立半岛和平机制，通过对话均衡解决各自的合理关切，包括朝方的合理安全关切，这是解决半岛问题的根本出路。正是耿爽的这番发言，让格林菲尔德觉得自己“有机可乘”，于是，格林菲尔德在其发言时便借机“引用”。

但事实很显然，美方代表就是在预设话语陷阱，其“引用”中方代表的话完全就是在断章取义、拼凑嫁接。耿爽的原话是“任何国家都不可能以牺牲别国的安全为代价追求自身的绝对安全”，但是到了格林菲尔德的口中就变成了“朝鲜寻求自卫不能以牺牲邻国的安全”，这其中“任何国家”被美方有意“固化”成了“朝鲜”一个国家，随即把美韩两国摘得干干净净，这显然不是中方代表所要表达的意思。

对于美方这种玩弄文字把戏的低劣操作，中方也不惯着，耿爽在美方发完言后当场发起反击，耿爽在第二轮发言中首先明确指出“美国代表引用的并不准确”。紧接着，耿爽便对中方在发言中的有关内容，再重复一遍，“各国安全不可分割，任何国家都不能以牺牲别国安全为代价，追求自身绝对安全，如果朝方总是感到威胁，其合理安全关切始终得不到解决，半岛就无法真正走出安全困境”。最后，耿爽补充一句，“这是我刚才发言的内容”。

事实上，在当天安理会的发言中，耿爽的发言还直接点名了美国，指出美国在当前紧张的半岛局势问题上扮演的角色。耿爽表示，美国一方面声称对半岛紧张局势感到担忧，一方面借机强化军事同盟，挑动阵营对抗，纠集盟友大搞军事演习，进一步加剧半岛紧张对立，这种做法与实现半岛无核化和维护半岛和平稳定的目标背道而驰。

同时，耿爽强调，美方如果真心愿同朝鲜“无条件对话”，真心希望打破当前的僵局，就应该避免动辄采取军事演习、派遣战略武器等施压手段，就应拿出切实可行的方案，重建双方互信。但是，对于耿爽的上述发言，美方代表却偏偏选择了充耳不闻、视而不见，反倒是断章取义的“引用”中方发言扰乱视听，妄图抹黑中国，可见其虚伪嘴脸和不良居心。