马加爵庭审现场，接连出现3次口误，暴露出他隐藏的真正杀人动机

每一个昆明人，都听说过云南大学发生的一起骇人听闻的案件，就是当时轰动一时的马加爵案，这起案件直到16年后的今天还能在网上引来热烈讨论。

在2004年2月13日到14日两晚，在云南大学男生317宿舍中，马加爵用石锤将同班4个室友杀害，接着还把尸体放到了宿舍里的衣柜。

之后的两天，一些路过的人闻到了317宿舍散发出一阵奇怪的味道，接着便是发现了4位死者的尸体。

之后据云南警方调查，马加爵有重大作案嫌疑，后于2月25日发布其通缉令，最后马加爵于3月15日晚上19点半在海南省三亚市落网。

这起案件最终划上一个沉重的句号，其中人们讨论最多的就是马加爵的杀人动机，这也是整个案件中最让人疑惑的一点。

究竟是什么原因，会让马加爵忘记昔日友好的室友关系，成为一个一连杀害四个人的刽子手呢？

首先有一点是需要阐明的，马加爵肯定不是一位值得洗白的人，但这起案件背后，需要如何处理宿舍里关系，确实值得人们警醒。

有一点需要证明的是：马加爵肯定不是一位值得可怜的人。2010年互联网刚兴起的那几年，网络上还出现过不少《马加爵作案动机》《马加爵案背后让人泪目》的文章，文章大概意思都是：“马加爵被室友欺负。”“马加爵学习成绩好。”“马加爵拒绝律师免费为他辩护。”

以上除了“马加爵学习成绩好”有着一定的可信度，其余大有可能都是无稽之谈，毕竟马加爵考上的是211工程中的云南大学，肯定不至于学习成绩差。

另外“马加爵被室友欺负”就更不可能了，我们不妨可以回忆一下马加爵的照片，他身材并不瘦小，有这等身材的人，会容许室友欺负他吗？因此马加爵被人欺负这一观点，自然是不攻自破。值得一说的是，如果马加爵被室友欺负，转而将同学杀死，以媒体的惯性，不可能会放过如此吸睛，还有着反转性质的新闻。

之后在马加爵的审判中，一些细节更是加深了以上观点的明确性，首先第一个细节就是马加爵的父亲拒绝给马加爵辩护，作为父亲，肯定算得上是最为了解马加爵的人，连父亲都选择不辩护，可见马加爵完全不是什么过失杀人。

因为父亲也知道，若此时此刻为马加爵辩护，那就等同于是在为四位受害者家属伤口上撒盐了。

值得一说的是，马加爵在庭审现场发生了三次口误，最终暴露了他隐藏的杀人动机，他有些辩解性质地说：四个人根本没拿他当朋友。

据马加爵说，自己的杀人动机来自于一次牌局的口角，死者之一的邵瑞杰说马加爵牌品太差，怪不得交不到朋友，怀恨在心的马加爵次日便是购买了作案工具，将一个宿舍里三位室友全部杀害，此时死者之一的龚博正好过来串门，亲眼目睹了马加爵的杀人过程，马加爵害怕事情败露，龚博便是成为了他杀害的第四个人。

有人会问，难道不是环境把马加爵逼成这样的吗？还真不是。

警察在将马加爵捉拿归案后，在云南大学展开了一次走访调查，在调查中得知，马加爵并不是一个好相处的人，有时候明明是误会，马加爵也会恶语相向，久而久之，马加爵的人缘，实在是算不上好。

这就足以看出，马加爵并不是因为内向而人缘差，而是因为人缘差而内向。

案件已经过去十六载春秋，每当提起这起马加爵案，尽是有人悲愤，有人叹息。据悉，四位死者的家庭都是穷苦家庭，几代人才出了一位大学生，本应都是光宗耀祖的存在，结果都在青春年华的年龄中陨落。

而网上盛传的一些《马加爵的遗书》《马加爵的背后》，其中一些完全跟事实背离的描写，更是对死者的不敬，同时也在告诫我们：网络时代，不要因为流量就什么都敢写，误导了大众，就是媒体的失职。返回搜狐，查看更多

责任编辑：