美国已有两个州取消特朗普大选初选资格，会产生连锁反应吗？

美国缅因州选举官员28日表示，前总统特朗普在当地不具备2024年总统选举党内初选资格。缅因州也是继科罗拉多州之后、第二个取消特朗普初选资格的州。凤凰记者连线：特朗普竞选团队将提出诉讼，其他州或将效仿

特朗普的的竞选团队已表明会向州法院提出诉讼。特朗普声明表示，民主党人正用“鲁莽却违宪”的方式暂停美国公民的权利，即取消允许任何公民参选总统的资格，他们试图草率地将特朗普的名字从选票上摘除，这是选举以来对民主最大的攻击跟破坏行为。

缅因州是第二个取消特朗普初选资格的州，目前有十几个州或将采取这样的行动，来进一步取消特朗普初选资格。此前加利福尼亚州也举行过相关的活动，但加州州长暂停了有关推动取消特朗普参选的举动，他认为任何公民都有权利把名字放在选票上，而选民最后将会作出非常理智正确的选择。

2024年3月5日前，包括缅因州在内的十几个州需要确定所有候选人名单，并打印好所有选票，邮寄到包括海外选民在内的所有选民手中。目前各州仍在角力，共和党人也一直在为特朗普发声，科罗拉多州当地的共和党人已经向最高法院提起了诉讼，以恢复特朗普在此的选举资格。

凤凰观察：美国已有两个州取消特朗普大选初选资格，会产生连锁反应？

现在两个州都取消特朗普初选资格，会对其他州产生连锁反应吗？来看时事评论员郑浩的分析点评——

缅因州这个决定并不是缅因州最高法院的决定，而是缅因州州务卿、民主党人申纳·贝洛斯作出的决定，这是一个行政决定，和科罗拉多州最高法院的裁决是有根本区别的。

但不管怎么样，缅因州州务卿的决定对特朗普参加2024年的总统选举，也一样是带来了挑战、增加了风险。当时科罗拉多州最高法院作出裁决时，我就非常明确地说，该裁决会引起一系列的法律反应，其他州会有相应的反应，也会效仿科罗拉多州，对特朗普参选资格是否违宪来作出裁定。

果然，现在包括缅因州在内都发起了法律挑战，而且在48小时之前，亚利桑那州、密西根州、明尼苏达州这三州的最高法院已经裁定特朗普并没有违宪，并没有违反美国宪法第十四修正案第三款，因此仍然允许特朗普在这三州参加初选。

但是这些法律上的挑战，毫无疑问对特朗普的竞选是不利的，特别是科罗拉多州最高法院的裁决。现在共和党已经是上诉到美国联邦最高法院，不过到目前为止，美国联邦最高法院还没有就最后裁决给出明确日期。所以，特朗普是否有资格参加总统选举，还是一个悬而未决的案子。

如果美国的联邦最高法院也支持科罗拉多州最高法院的裁决，判定特朗普涉嫌违宪，不能参加党内初选，那这样的最终裁决将适合于美国每一个州。换句话说，每一个州都必须要尊重联邦最高法院的裁决，完全要取消特朗普在所有州的竞选资格。

如果美国联邦最高法院作出决定，驳回了科罗拉多州最高法院的裁决，那其他州也就没有必要再提出法律上相应的诉讼，也就是说特朗普无论在任何一个州都可以继续竞选。

所以，最后的决定并不是科罗拉多州，也不是缅因州，而是取决于美国联邦最高法院的最后决定。