河北奥林匹克体育中心项目评标委员会对投标文件误判投诉成立

图片来源：中国河北政府采购网（投诉公告）

据中国河北政府采购网消息，2026年3月5日，河北省财政厅发布了一则采购投诉处理决定书（冀财采投〔2026〕20号），认定对“河北奥林匹克体育中心运动员阶梯教室、活动室改造项目”的投诉成立，该项目评标委员会对投标文件误判、错判，但政府采购合同已经履行，相关当事人只能通过诉讼维权。

相关当事人及基本情况

投诉人：河北瑞彩科技有限公司

被投诉人：河北奥林匹克体育中心（采购人）

被投诉人：河北省公共资源交易中心（采购代理机构）

“河北奥林匹克体育中心运动员阶梯教室、活动室改造项目”于2025年11月17日在中国河北政府采购网发布公开招标公告。12月12日在中国河北政府采购网发布中标结果公告。12月15日，河北瑞彩科技有限公司（以下简称瑞彩公司）向河北奥林匹克体育中心提出质疑。12月23日，河北奥林匹克体育中心作出质疑答复，对质疑事项不予支持。12月29日，瑞彩公司向本机关（河北省财政厅）提起投诉。

投诉事项：2025年12月12日瑞彩公司收到河北政务服务发来的短信，提示瑞彩公司在此项目中为无效投标。瑞彩公司认为该项目评标委员会认定投标文件无效属于误判、错判，且误判错判这一事实，对瑞彩公司造成实质性影响，应依法对该项目重新组织招标。

图片来源：中国河北政府采购网（投诉公告）

处理依据及结果

投诉事项成立。鉴于本项目合同已经履行，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第四项的规定，政府采购合同已经履行，给他人造成损失的，相关当事人可依法提起诉讼，由责任人承担赔偿责任。

专家评审环节责任缺失引人深思

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条规定，评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。

图片来源：《中华人民共和国政府采购法实施条例》

根据河北省财政厅公告，此次“评标委员会对投标文件误判、错判”问题是在公开中标结果后通过投诉程序才被发现。根据政府采购相关规定，评标委员会需在评审阶段严格按照标准对投标人资质进行专业审核。该采购项目中5位评审专家（赵某、邓某辉、张某川、黄某婷、冯某路）评审时未及时发现误判、错判问题，反映评审流程可能存在的形式化风险。此类疏漏易导致废标、资源浪费，并损害其他企业权益，需从制度层面加强专家责任约束。河北奥林匹克体育中心作为采购人也应当对采购流程进行监督管理。

另据中国政府采购网2025年12月12日发布的“河北奥林匹克体育中心运动员阶梯教室、活动室改造项目中标（成交）结果公告”，项目中标单位为石家庄众从科技有限公司，中标金额为1257000元（125.7万元）。货物名称为全彩LED显示屏，单价9000元。

图片来源：中国政府采购网（中标公告）

项目背景与后续影响

天眼查显示，本项目采购人——河北奥林匹克体育中心，位于河北省石家庄市正定新区起步区东南部恒阳路。该事业单位开办资金11922万元（约1.19亿元）。

本项目中标人——石家庄众从科技有限公司，成立于2010年，位于河北省石家庄市长安区胜利北街，是一家以从事研究和试验发展为主的企业。企业注册资本1000万元。该公司以125.7万元中标上述项目。

本项目投诉人——河北瑞彩科技有限公司(曾用名：石家庄瑞彩科技有限公司)，成立于2010年，位于河北省石家庄市长安区胜利北大街，是一家以从事研究和试验发展为主的企业。企业注册资本1050万元，实缴资本100万元。该公司投标文件被评标委员会误判、错判。

河北省财政厅在公告中指出，鉴于合同已经履行，给他人造成损失的，相关当事人可依法提起诉讼要求赔偿。此事件反映出，在采购流程中，专家评审环节若未能及时发现问题，可能导致合同履行后产生争议，增加相关方的维权成本。

强化评审专家责任追究、明确资质审核标准，是避免类似问题、提升采购效率的关键。监管部门需通过案例警示，推动流程透明化。截至目前，采购人河北奥林匹克体育中心及采购代理机构河北省公共资源交易中心尚未就此事件发声。

来源：中国河北政府采购网、天眼查

联系方式：hbpd@eastdaymail.com.cn