为何世人都觉得墨家的格局比儒道两家还要大？

中国文化的开端先是有了春秋时期的百家争鸣，然后开始罢黜百家独尊儒术，春秋时期主要有三大家比较盛行分别是儒家、道家和墨家他们分别代表了那个时期出现的三种不同的思想，每一种思想都具有被广大民众的认可性。

当时这些教派的的领导人分别提出了自己的思想，儒家是仁爱的思想，道家是无为而治的思想，墨家则是兼爱、非攻的思想，三种思想各自有各自的论据。

而相比较来说人们都认为儒家思想是最为人们所接受的思想，道家的思想也是有许多的人去信奉，而墨家的思想相对于其他两个思想则是格局比较大，为什么这样说呢？今天我们来论述一下。

大家都知道儒家思想的中心是“仁”，讲究着仁义礼智信。孔子出生于中上层的贵族家庭，他的思想是一种大家的风范，所提出的观点

与当时的中上层的社会与封建朝廷的观点相符合。儒家的思想多数站中上层管理阶层的朝廷官员的视角中，可以起到教化中下层人民的作用。

而墨家学派的创始人墨子出身于平民阶层，他的观点是兼爱和非攻，就是站在平民的角度，兼爱就是爱自己身边的每一个人，别人也会同样的以爱来回报。而道家则是站在领导阶层的角度，要求严于律己，更加注重于反省自身，三者相比较在现代社会中如果去掉儒家学派的一些理想化，和道家的自我话，那么墨家的由己及人的思想是符合我们大众的思想的，他更贴合与我们大多数人的实际生活。

墨家在礼仪上与儒家思想的冲突，儒家思想重视诗书、礼仪和音乐。而墨家则没有这么多的礼仪制度，而是越节俭越好。墨家主要重视农业生产，和工业技术。在儒家思想的影响下，古人死后都会大兴丧葬仪式，并且还要为其守灵三年，来尽自己的孝道。

而墨家却不这么认为，他站在节俭和小众的角度上，认为丧葬不不必大办，人死了简简单单的进行埋葬就可以了。在现代生活中，人民自己当家做主的年代，也是例行节俭的美德，不去大办仪式，这样既节省了钱财还不用遵守一些繁杂的礼节，这对于我们现代人来说是一种大的格局。

在教育方面儒家重视对人的思想道德的教育，他的代表作《诗》《书》《礼》《乐》便多数是关于礼仪道德上的教育。墨家的思想兼爱，非攻墨子身为平民阶层，更加重视农业的生产技术，和生产科技方面的知识。

他所发表的书籍内容大多数是关于农业、数学、和光学方面的技术知识，他的思想能够帮助到百姓的生活，比较符合实际是一种务实的思维。这放在现代来说正是我们需要发扬的东西，我们应当务实不吹嘘，多学习一些技术，来加强生活能力，这是每个人都应该学习的，所以说墨子的格局在现代来说是非常的大。

在治理国家层面，儒家思想主要以仁政治国，主张对人民以仁爱的心态进行管理，他是站在领导层面进行言论的。墨子对于治国的理念是非攻，他认为一个国家是否安居乐业，主要看一个君王是否能够威严的统治国家，强大自己的国家不敢让外敌来犯。

如果发生战乱则是人民拿起武器，奋起抵抗用人民的力量呼吁停止战争，只有这样战乱才能够得到平定。现代中国面临的局势正是这样，我们国家不仅要自身足够强大，人民也要捍卫国家，如果有外敌来犯，我们每个人将会通过手中的“武器”来捍卫国家。

以上就是我们思想、教育、治国方面对墨家与儒家和道家进行的分析，通过上面的分析，我们可以得出墨子在没有被罢黜掉之前，他的思想是非常贴近我们的实际生活的。

相对于儒家思想墨家思想更加的实际，能够推动经济和社会进步的需要这种思想的引领，墨家的格局在于天下人的角度，而儒家思想有一部分人可能会达不到。