男子三大球再次无缘奥运会的启示：人才断档严重，联赛虚火过旺

国奥队提前一轮无缘U23亚洲杯出线，中国男子三大球项目再次携手无缘奥运会正赛。这样的剧情并不陌生，3年之前的东京奥运会，中国男足、男篮、男排便集体缺席，在奥运军团成绩逐渐跻身世界一流的背景下，代表着竞技体育整体发展水平的男子球类运动却呈现出了不进且退的现象。究其原因，这与近年来人才队伍的断档与联赛虚火过旺，未能有效促进竞技水平提升有直接关系。

连续两届集体缺席

从东京奥运会到巴黎奥运会，中国男子三大球团队在连续两届奥运会预选赛中均无缘正赛门票，这也是自1984年中国代表团重回奥运大家庭以来仅有的两次。

中国男排是男子三大球首支无缘东京奥运会正赛的团队。2020年1月12日，在2020东京奥运会亚洲区男排资格赛决赛中，中国队以0比3不敌伊朗队，距离东京奥运会仅一步之遥。同一天，中国男足国奥队在U23亚洲杯中遭遇两连败，提前退出了东京奥运会门票的争夺。

此后，东京奥运会宣布延期一年举行。2021年7月2日，中国男篮在奥运落选赛中成为加拿大赛区第一支被淘汰出局的队伍。至此，中国男子三大球项目自1984年以来首次集体无缘奥运会正赛。

3年之后，这样的剧情再次重演。在巴黎奥运会男排资格赛比赛中，中国男排1胜6负排名小组第七，无缘直通奥运资格。此后，由于世界排名不佳，他们也失去了竞争最后5个奥运参赛席位的机会。在2023年男篮世界杯中，中国男篮连续崩盘，最终在排位赛中75:96大比分不敌东道主菲律宾队，不仅失去了巴黎奥运会的直通资格，同时也失去了落选赛资格。这一次，男足国奥队坚守到了最后，但这并非实力原因，而是赛程安排所导致。事实上，在此前的U23亚洲杯预选赛阶段，这支球队便表现不佳，得以晋级更多是运气成分。此次在卡塔尔征战，全队喊出了争夺巴黎奥运会的口号，但是在实力层面与日本队、韩国队等老对手仍有着明显的差距。

人才不足是直接原因

竞技体育，实力就是硬道理。中国男子三大球连续缺席奥运会正赛，便是实力不佳的表现，其背后是严重的人才断档问题。

男子三大球中，中国男篮曾经是为数不多的实力担当，他们出席了从1984年洛杉矶奥运会到2016年里约奥运会的连续9届奥运会。期间，“96黄金一代”和“姚明时代”曾撑起了两段辉煌时期。但近十年来，随着新老交替的到来，中国男篮失去了往日的风采。过去，以易建联为核心的阵容还能跻身奥运正赛。如今的年轻一代不仅无缘奥运舞台，在洲际赛场上也表现得越发挣扎。

中国男足与中国男排则均有两次奥运参赛经历。中国男排参加了1984年洛杉矶和2008年北京两届奥运会。其中，在2008年北京奥运会上，中国男排获得第五名，创造了队史最佳战绩，也是中国男子三大球项目在奥运会上的最好成绩。但是，在北京奥运会后，中国男排始终未能拥有理想的人才储备，目前的国内男排顶级选手在身体条件上达到了亚洲一流，不过在技战术方面短板明显，对于世界先进打法有明显的不适应性。

中国男足国奥队则参加了1988年的汉城奥运会和2008年的北京奥运会。但这两次参赛经历都表现不佳，赛后都引起了国内足坛一段时间的动荡。事实上，在中国足球的历史上也曾有过“超白金一代”这样的人才输出，但遗憾终究只是昙花一现。从如今这支征战U23亚洲杯的队伍组成看，有多达9名球员出生于2003年或2003年以后，不属于本届奥运会适龄球员。从积极的角度看，这支平均年龄只有20.6岁的年轻团队通过此次参赛为未来积累了资本。但从另一个角度看，这也与目前奥运适龄球员整体实力不佳有着直接关系。

联赛失去输血能力

职业联赛的开展和运营是支撑竞技体育发展的关键力量。近年来，三大球联赛在球迷氛围和球市打造上都有不少亮点呈现，但同时，火热的联赛氛围并没有提升职业俱乐部的人才培养进度，最终造成了虚火过旺，国家队成绩止步不前。

CBA联赛和中超联赛是本土职业赛事的两大招牌，虽然近年来由于诸多因素影响联赛运营进入拐点，但从亚洲层面看，无论是招商能力还是赛事规模，他们都足以进入第一梯队。相对来看，排超联赛受众群体较少，但也出现了单场球迷过万，比赛总场次提升，重回主客场等积极信号。

火热的联赛氛围是大众对三大球项目关注度高的直接体现，这本应促进运动员竞技能力的提升。不过，从实际情况来看，三大球联赛并没有起到这样的作用，联赛与国家队之间的矛盾冲突是业内管理者必须面对和解决的问题。

足球层面中，为了保护年轻球员的出场时间，中国足协曾经颁布过“U23政策”，但这种拔苗助长的方式并没有真正促进年轻球员的成长，最终不了了之。并且，对于相关俱乐部而言，培养年轻球员与追求球队成绩存在着先天的矛盾，在中超与中甲联赛，决定比赛的主角大多数情况下还是外援，相比于倾注心血支撑青训体系，物色合适的外援搭配老将是更具性价比的方式。在篮球层面，联赛格局和势力划分基本固化，辽宁、广东等传统强队的位置难以撼动，但像他们一样拥有稳定青训体系的球队仍是少数，这也造成了联赛的竞争水平一直无法提升。排球方面，外援引入规模不大，联赛设计更多要考虑国家队备战，在缺少相对独立的运营机制下，大批本土球员便缺少真正高水平比赛的考验，同时，对外交流不足也割裂了他们与先进对手的沟通。

毫无疑问，职业化是竞技体育的最理想发展方式。无论是中超、CBA还是排超，在现阶段更重要的任务还是确保联赛运营的有序健康发展，年轻球员需要的不是过度保护的成长环境，而是可以预期的美好未来。对于担负着国家队建设的相关项目主管部门来说，适度的保护政策是必要的，但也要建立在尊重联赛独立性的基础之上。“三大球”要搞上去，必须要正视问题，拥有耐心、决心和恒心。

记者:侯超 编辑:赵晨 校对:高新