他是三国第一剑客，据说比吕布还厉害

王越（生卒年不详），辽东燕山人，东汉末年知名武术家，擅使剑术。史阿的师父。汉桓帝、汉灵帝在位期间，虎贲将军王越因为擅长剑术，在京城内被称为帝师。王越根本不算武将。严格上讲，他应该算是个侠客。武将的话，我不知你三国演义里有个无名小将，未必是真实的，但要是真的话，那他是最NB的。

魏文帝曹丕说，我学过击剑，拜过很多老师，汉代灵帝、桓帝时有个人叫王越，剑术在洛阳举世无双。一剑术鼎盛于春秋战国，由于汉高祖刘邦用剑力斩白蛇，因此汉代历朝官民都对剑产生了浓厚的兴趣，可谓是日日练剑、家家藏剑，对剑总是爱不释手。

汉代剑术的招式主要是以劈、砍、撩、刺、压等为主，其特点是刚柔相济、轻快飘洒、吞吐自如、优美矫健、剑似飞凤、妙不可言。古代《汉书》中曾说王越有剑道三十八篇，是对先秦和汉代剑术的经验总结。

王越可以算是曹丕的师祖，曹丕的武术一流，是曹操的儿子中最能打的两位之一，另一位是“黄须儿”曹彰。事实上，曹丕的这番话是基本可信的，因为《典论》是非常严肃正式的学术著作，而且中国人的习惯是“自谦”而非“自傲”。

王越是一个剑师，剑击之术天下无双，吕布的剑术的确不是其对手。但就是这样一个剑术大师，热心出仕，在洛阳开武馆，希望讨个一官半职，却无一人延请他。

接下来看看如果他和吕布对会如何？

1、王越独自一人杀入乌恒，只能说明他的隐匿和暗杀厉害，又或者说乌桓之类的异族只凭蛮力，武功根本没有系统的路数。2、吕布有赤兔，玩死王越。3、吕布用方天戟，王越用剑，武器长短占优势。4、王越是吕布的师傅的手下败将，后浪推前浪，相信王越对战吕布的时候最起码心里有阴影。5、吕布有一手好箭术，啾啾啾，站在原地就能搞定王越。6、王越打遍天下无敌手，但这些都是武林中人，纯比武艺，点到为止，吕布整日战场生死搏杀，作战或者说制敌经验丰富。

为何没人请王越呢？因为在三国乱世，剑术是花架子，是刺击的短兵，以当时的冶炼技术，兵器韧性都很差，只适合劈砍之类的钝兵器，或者是长柄武器，因为为将须看马上功夫。这样的时代，剑术是远远不及刀枪剑戟这样的战场厮杀之术的。吕布下马与王越单挑击剑，可能不敌。但若论马上功夫、论千军万马厮杀中纵横驰骋的本领，诗歌王越也抵不上半个吕布，这就是为什么王越只被称作三国第一剑客，而吕布却是三国第一武将了。

非要找个人胜过吕布的话，最有可能的就是童渊，童渊与王越齐名，后者以剑术，而童渊却是以枪法称神，只看他是赵云的师父，再加上公认是三国第一枪神（枪法可是正宗的战场武功！），所以他最有可能胜过吕布，不过，童渊一生隐居，从不出山，是不可能有这个机会的。（就像庞德公培养出诸葛亮、庞统、徐庶等几个大军师一样，童渊的武功绝对深不可测）

童渊是枪神是赵云张绣张任的师傅，演义中没有出现，这么看也是很强的

如果把吕布，王越，童渊相比较谁能更厉害呢？

在马上打：吕布赢，其他两个不知道，用剑：王越赢，其他两个还是不知道，用枪：童渊赢，吕布应该胜过王越，王越垫底。

个人认为武将单挑还是吕布游侠刺杀之类的还是王越比较强，综合实力童渊赢。