刘墉年长和珅三十多岁，为何他的职权远不及和珅？

刘墉智斗和珅，历来都广为流传。实际上，刘墉根本没有与和珅叫板的实力，更没有与和珅真刀真枪的对着干过。一是因为刘墉经过挫折后，处事变得圆滑，唯皇命是从，完全失去刘统勋刚正不阿的风范；二是因为他虽然年长和珅三十多岁，但职权远不及和珅。

刘墉进士出生，当过知府、学政、道台、内阁学士……一路磕磕绊绊；和珅咸安宫学毕业，侍卫出生，被乾隆看中后，一路高歌猛进。刘墉出道很早，为什么职位却不如后辈和珅呢？

两人的身份不同，导致刘墉奋斗多年，也只是人家的起跑线

刘墉是汉人，和珅是满人，两者之间有一道难以逾越的鸿沟。

清朝以少数民族问鼎中原，历代皇帝表面上满汉一家亲，骨子里都重满轻汉，尤其在重要岗位的人事安排上，往往都是满人优先。

在入关前后，入旗比较容易，只要投身大清的事业，就能拥有旗人身份，比如投降大清的“三顺王”。后面归顺的明朝士兵，也只能纳入绿营，待遇就差了一大截。随着清朝定鼎中原，旗人的身份特权加重，含金量越来越高，入旗也越来越难，甚至几乎不可能。雍正年间的岳钟琪，战功赫赫，做到了大将军，才拥有入旗的机会，但他却不懂得珍惜。

刘墉的汉人身份，在朝廷眼里，就好比一个编外员工，而且几乎没有转正的机会；和珅是满洲正红旗，是满清自己人，属于编内员工。他们两人，即使在其他因素对等的情况下，乾隆皇帝也会更青睐和珅。

刘墉有才华，受乾隆信任；和珅有才能，受乾隆宠信

刘墉出生于书香门第，又是进士出生，在儒学方面的功力自然比较深厚，要不也不会被人称之为“浓墨宰相”。可能正是因为刘墉在四书五经方面花的时间过多，限制其才能的发挥，纵观其一生，政绩亮点并不多。

与其说刘墉是官员，倒不如说他是文人。吟诗作画可以一枝独秀，搞点文字玉也还行，做起事来懒懒散散，还经常被领导批判。当主考官，随意录取不合格者，被罚俸禄；教皇子读书，结果旷工七天，还被皇帝降职。

和珅虽没考上举人，但才华丝毫不逊于进士，甚至更加突出。比如，他会满、蒙、汉多种语言，科举出生的人就没有这项才能。在清朝官场，懂满汉双语是一项重要技能，因为皇帝是满人，朝廷众多的机密都是用满语表达，不会满语，很多事情就参与不了。再比如，与马戛尔尼出现礼仪之争，其他人搞不定，和珅就能顺利摆平。

在处理与乾隆的关系方面，和珅“吹溜拍马”的功夫，堪称教科书级别，这一点，其他人还真没法学。他能时刻将皇帝放在心里，忧乾隆之所忧，急乾隆之所急。

乾隆要银子，和珅立刻就能“变”出银子，而且自己还能捞一把；内务府亏空，没关系，和大人一出手，马上扭亏为盈；乾隆不方便说、不方便做的事，和珅都能为之代劳；甚至乾隆放个屁，和珅瞬间就能脸红……像和珅这么贴心又有才干的员工，乾隆不用他用谁？

两人的经历不同

在很多单位，越没底线，往往混得越好。刘墉家世代进士，他是个比较纯粹的文人士大夫，做起事来，即使偶尔不光彩，整体上还比较有底线，有几分忠君报国的情怀；和珅就不同了，从小就父母双亡，饱受冷嘲热讽，为达目的不择手段，贪起钱财毫无节制可言，完全没有“致君尧舜上，再使风俗淳”的想法。

刘墉出道后，多数时间都是在外地，山高皇帝远，可以打酱油，但也很难被皇帝注意到。他能出头，很大程度还得益于刘统勋，此外，他自己也办过一件拿不上台面的文字玉。

和珅出道前，已经是咸安宫学的学生，相当于“选调生”，岳父又是内务府大臣英廉，前途一片光明，出道就能混到御前侍卫。当上侍卫后经常在皇帝面前转悠，近水楼台先得月，一旦被赏识就能青云直上。

直到1781年，刘墉才被调回京城，担任从一品的都察院左都御史。而那一年的和珅，三十出头，已经与乾隆定下娃娃亲，成了皇亲国戚。君臣关系越近，乾隆越离不开和珅，和珅的表现机会也多，加官晋爵的概率自然越大。

此外，不管正史还是野史，都有记载，和珅是一位帅哥，颜值比刘墉高。和珅步入仕途时，是小鲜肉，而当时的刘墉已经成了老腊肉。从乾隆选人、用人的历史来看，明里暗里带有以貌取人的倾向。

从仕途成就来看，刘墉比和珅有差距；从人生结局来看，刘墉的智慧高出和珅；从发展角度来看，刘墉的历史名声好过和珅。活着的和珅胜过刘墉，百年后两人已不可同日而语。