上合和金砖，都只是台阶，伊朗最终想要的，还是中俄伊结盟大三角

近年来，伊朗就动不动把所谓的“中俄伊联盟”挂在嘴边，呼吁中国应该跟伊朗站在一起，共同对抗西方。伊朗外交部长阿卜杜拉希扬日前表示，如果金砖国家能够实现扩员，那么该组织将有潜力发展成为一个真正的全球一体化联盟”。

【伊朗外交部长阿卜杜拉希扬】

这里需要明确一点，阿卜杜拉希扬口中说的“全球一体化联盟”，自然也包括伊朗在内。目前伊朗虽然不是金砖国家成员国，但该国已经申请加入了金砖国家，正在等待“入群”的审核，这也是他为什么要强调“如果金砖国家能够实现扩员”。

从表面上看，伊朗虽然说是金砖国家要组成联盟，但实际上，伊朗只是希望通过金砖这个平台，跟中俄搭上关系，组建成所谓的“中俄伊联盟”。因为在金砖五国中，只有中国和俄罗斯才是伊朗最看中的门面。

其实之前伊朗就有过类似的表态。今年6月，伊朗方面就提出要成立一个名为“反制裁联盟”的国际组织，并邀请中俄加入其中。按照伊朗方面的说法，成立“反制裁联盟”的初衷，是想把同样遭受到西方制裁的国家都聚在一起，共同商讨对策，然后一起应对西方的制裁。

【金砖五国中，只有中国和俄罗斯才是伊朗最看中的门面】

然后是7月，随着伊朗正式加入上合组织，伊朗方面又表示，中国、俄罗斯与伊朗之间的“战略关系”正在逐渐形成。请注意，在伊朗的政治语境下，“战略关系”一词基本上就等同于“结盟”。实际上，上合组织中那么多国家，伊朗偏偏只提中俄伊，这其实已经充分暴露出了他们自己的真实想法。

毫不夸张地说，不论是可能会加入的金砖，提议成立所谓的“反制裁联盟”也好，还是已经加入的上合组织也罢，其实在伊朗人的眼里，这些都只是一个平台，伊朗希望通过这个平台跟中俄的关系越走越近，甚至达成自己日思夜想的“结盟”关系——中俄伊联盟。

至于俄罗斯是否跟伊朗一样，有兴趣组建所谓的“中俄伊联盟”，我们暂时不得而知，但可以肯定的是，伊朗想要跟中国结成同盟关系，却是一件不太可能的事情。

【中苏结盟同盟后，苏联确实给中方提供了不少帮助】

首先需要明确一点，中国始终坚持“不结盟”的外交立场。中方之所以坚持“不结盟”立场，其实是跟以前吃过的大亏有关的。早在新中国成立之初，为了保护国家安全，中国和苏联就正式结成了军事同盟关系。在结盟初期，苏联确实给我们提供了许多帮助，但随着时间的推移，苏联开始以一副老大哥的做派，要求中方在诸多事务上跟自己亦步亦趋，最终导致中苏关系出现恶化。

也就是因为这一次失败的教训，才让中方后来转向了“不结盟”政策。可以说，中方现在的“不结盟”政策，既是对曾经结盟历史教训的总结，也是中方外交关系的一种创新。只有保持“不结盟”的立场，中方才能在大国外交中不受任何束缚，变得更加游刃有余。换句话来说，伊朗想要跟中方发展关系，这一点没问题，但若是结盟的话，还是免了吧。

其次，伊朗的实力跟中国不在一个层级上。伊朗能给的，我们并不缺，但我们想要的，伊朗未必给得了。中国目前缺的半导体技术，亦或是其他高新技术，其实伊朗都给不了我们想要的。目前伊朗唯一能拿得出手的，恐怕就只有无人机了，但在中国的无人机面前，伊朗的无人机太小儿科了，说得难听一点，压根就入不了中方的法眼。

至于伊朗的能源，对于我们来说也并非“必需品”，而只是“可选项”之一，我们可以进口，也可以不进口。

【中方需要的半导体等高新技术，伊朗无法提供给我们】

鉴于此，从纯利益的角度来看，中方一旦跟俄伊两国结成军事三角同盟，并不会有什么大的额外收益，反倒会给自己增添一些不必要的负资产。毕竟，一旦结了盟，就意味着中方要跟俄罗斯和伊朗一样，与西方彻底决裂，这显然是不符合现阶段我国的发展利益的。这就好比在一辆急速行驶的“复兴号”列车后头，挂上两辆老旧的绿皮火车，极大拖延了中方的发展速度，甚至还出现“脱轨翻车”的可能。

总的来说，目前的伊朗已经成为了上合的一员，而关于正式“入群”金砖的事情，也正在不断推动中。不过，伊朗应该搞清楚一点，不论是加入上合还是金砖，都跟所谓的“中俄伊联盟”是两码事，伊朗想要利用上合和金砖发展自身经济，绕开西方制裁，改善外交环境，这些倒没什么问题，但想跟中俄组建所谓的军事同盟，还是算了吧。