历史上高阳公主为什么那么喜欢一个和尚

高阳公主是唐太宗李世民的爱女，史书记载高阳公主深得李世民宠爱，被李世民许配给房玄龄二儿子房遗爱为妻，后来因为查出高阳公主参与荆王李元景谋反的事，她与老公房遗爱一并被唐高宗李治赐死。很多史料把高阳公主描述成一个与辩机和尚私通的不正经女人，但高阳公主真是这样一个女人吗?且让看客扒一扒那一段历史，还原一个真实的高阳公主。

高阳公主死因质疑。《旧唐书》记载高阳公主死因是参与荆王李元景谋反，而《新唐书》记载高阳公主不仅参与了谋反，而且还在家私自对皇家气数进行算，这就更犯了大逆不道之罪。算王朝天象可不是一个公主所干的事，那是皇帝想做都不敢轻易做的事。两本历史记载却不同，让人不解。看客读史以那个时期史官记载为凭，但也不会太过相信史官记述的资料，因为史官记载的每件事，都为了当朝皇帝服务，所以很多史实有待。《旧唐书》记载高阳公主告大伯哥房遗直骚扰她，于是唐高宗李治派他舅舅长孙无忌审理这桩“家事”，没想到把高阳公主参与谋反的事找到了，长孙无忌当然不会放过，为了让他外甥李治稳坐江山，就顺便把一些有谋反迹象的王爷、公主一并牵进来，杀得杀，剐的剐，确实起到了李治坐稳大唐皇帝的地位。所以到现在很多人对高阳公主死因仍有质疑，用政治牺牲品，能说得过去。

史书记载的质疑。《旧唐书》对高阳公主与辩机和尚私通并没有说明，而《新唐书》却把高阳公主与辩机私通说的很详细，这让高阳公主坐实了不正经女人的宝座。在这里说说《旧唐书》与《新唐书》的区别。《旧唐书》成书于后晋时期，距离唐朝灭亡时间不远，而且都是根据唐朝时期的实录和国史编撰而成的，但《新唐书》却是在宗朝仁宗期间，由欧阳修等人编撰的，很多记载与《旧唐书》截然不同，而且距离唐朝灭亡有一百多年历史，依据一些笔记、野史等撰写，而且欧阳修这个人很反感佛教，这就不得不让人猜测高阳公主与辩机私通是真还是假。《资治通鉴》里更是对高阳公主与辩机的事进行大量描绘，但《资治通鉴》成书也在北宋时期，晚于《新唐书》二十来年，是由司马光编撰的，属于同时代史籍，很多史料也不太让人相信。但宋太宗时期李昉撰写的《太平御览》里却没有提到高阳公主与辩机私通的事。这样多的史籍记述前后矛盾，还是逻辑性也让人质疑，所以高阳公主那点事是不是真的，就更加引起人们的怀疑。

辩机身份的质疑。与高阳公主私通的辩机和尚，那可是玄奘的高徒，也是唐代一名高僧，而且帮玄奘撰写了《大唐西域记》，就这样一位学贯佛教界的高僧怎么会与当朝公主私通呢，他能不知道高阳公主是名相房玄龄的儿媳妇发生丑事必死无疑吗?佛教界“色”是一大忌，况且唐朝时期的僧侣管理很严，那些和尚并不是为所欲为，什么事都敢做，出入寺庙的和尚要登记的，不准夜不归宿，所以这种严格戒律下，辩机怎么可能与高阳公主发生恋情呢?唐太宗时期的许敬宗对《瑜伽师地论》作了后序，对辩机大加赞赏，唐太宗李世民也看了这本书，如果辩机和尚与高阳公主有私情，难道还没发现?而且这本佛经译本成书时间是公元647年至648年，也就是李世民死前一年译完的。再一个，辩机死亡时间是649年，与李世民同一年，具体死的月份没有记载，那一年李世民有病，还要为找接班人操心，哪有闲心处理高阳公主与辩机的事，所以这些记载都让人无法相信。