- 我的订阅
- 人文
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
明朝真的不如清朝吗，一起来看看
我国古代朝代不断更替，明朝和清朝一般连在一起，所以人们常常将两者进行比较。金庸老师在《袁崇焕评传》中称明朝是最专制、最黑暗的朝代。学者易中天作为百甲论坛很有影响力的人物，也在百甲论坛表达了这一观点，表明明朝是我国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的王朝。清朝比明朝更糟糕。好多了。那么事实真的是这样吗？
易中天的说法颇为新颖，引起了众多学者的讨论。易中天在《品人录》中说，只要不存在民族偏见，他们（康熙、雍正）就应该被承认有资格成为中国的皇帝，至少比明朝的皇帝要好。在中国历代皇帝中，明朝是最糟糕的。要么是昏庸，要么是暴躁，要么是懒惰，再好的也是平庸。找到一个想做某事的人很容易，但他已经筋疲力尽了。
换句话说，易中天之所以这么想，无非是因为明朝的皇帝残忍、勤劳、专制。在易中天眼里，明朝没有一个皇帝有资格。清朝的康熙、雍正有资格当皇帝，但明朝没有人有资格。但这时候我们不禁要问，朱元璋如果“驱逐鞑靼，恢复中华”，难道就没有资格当皇帝吗？还是朱棣的永乐时代不合格？
清朝建国初期，有“扬州十日”、“嘉定三惨案”，“留头不留发，留发不留头”，数百万人失去了生命。另外还有文学监狱，无数文士因此而死。这不是很残酷吗？
清朝皇帝辛苦劳作，但也有人把康干盛世称为“红薯时代”。道光是清王朝艰苦奋斗、勤俭节约的典型，但结果却是国穷民穷，各地爆发民间起义，开启了奸清王朝的百年耻辱。明朝皇帝虽然不上朝，不理政，但依然能够屹立276年，从未向外界屈服：清朝皇帝很勤政，郭祚却267年岁数，比明朝还短了9年。
说明明朝皇帝是专制的。皇帝连上朝都不上朝还能独裁吗？明朝的内阁制度被西方人视为现代人类民主的两大支点之一。这能叫专制吗？明朝年间，海瑞在朝堂上骂了皇帝，终于能够退休回到家乡安度晚年。相反，在清朝时期，即便是铁齿铜牙的纪晓岚，也不得不想方设法委婉地谏皇帝。同时，清朝为了集中权力还设立了军机司。从这个角度来看，谁是独裁者就不必说了。
总的来说，易中天老师批评的明朝只是从一方面出发，是片面的。他看到的清朝也是一面倒的。诚然，明朝有很多缺点，但在古代那么多朝代中，哪一个是完美的呢？比较缺点和优点永远不会带来进步。我们只有发现前人的闪光点，向前人学习，找到前人的不足，并扬弃或改进，才能变得更加完美。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-04-14 15:45:05
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
