黔西市多部门联动化解矛盾落实高质效办案

多彩贵州网讯(通讯员 杨春 徐明玉)“我这个妈已经恨我入骨，虽然改变不了她是我亲生母亲的事实，但想起她对我过做的事、说过的话，我真的不想原谅她。”2024年11月13日，在黔西市检察院控申接访室，虽然现场工作人员耐心地劝导许某，但许某态度依然坚决。

2024年11月22日，在黔西市综治中心调解室，调解中化解母子心结，母子相拥而泣

至亲骨肉因何反目

11月的一天，一市民来到黔西市检察院，反映其儿子许某对她进行殴打，但报警后派出所未进行任何处理，她还对黔西市人民法院的判决不服，要求对赔偿到的房屋进行分割......

接到该案后，办案检察官依法对法院的生效判决进行监督。经审查，未发现法院在事实认定、法律适用及程序处理方面存在问题。然而，信访人何某仍对判决结果不满，这背后的原因引发了检察官的进一步关注。

带着这个问题，检察官来到当事人所居住的锦绣街道金凤社区对这对母子的当前状况进行走访了解。

“他家的事单独我们社区都已经调解了很多次，”锦绣街道金凤社区干部罗涛无奈地说道：“但他们母子之间本来就缺乏信任，今天签了调解协议，明天就反悔，一直反反复复纠缠着，实在无法。”

11月13日，在对案件进行了前期了解的基础上，办案检察官分别邀请何某母子二人到黔西市检察院控申部，对该案案情进行面对面的交流和沟通，这才出现了文章开头一幕。

在与许某交谈中了解到，许某的母亲何某于2006年3月底与其父亲自愿离婚后，母子关系从此逐渐疏远。如今因房产产权纠纷，母子矛盾进一步激化，原本最亲密的血缘关系，如今却演变为恶语相向，反目成仇。许某坦言，他已有十余年未曾叫过何某一声“妈”。

事实上，该纠纷源于2003年3月，何某出资9200元购买宅基地，与许某父子共同修建好房屋后外出务工。2015年，该房屋因城市建设被征收，获得10万余元补偿款和240平方米建房安置用地。许某利用安置用地投资建成七层房屋，并分得一至三层及第四层的一半。2021年底，何某回到黔西得知此事后，多次向房屋征收管理局反映，要求许某归还房屋和征收款。虽然许某答应分给何某一套住房，但母子关系并未缓和，矛盾持续升级。

2024年11月29日，黔西市检察院检察干警就该矛盾纠纷回访金凤社区干部。

对簿公堂案结事不了

2023年7月，何某将许某起诉至法院，要求判定涉案房产的50%归其管理使用，并归还10余万元补偿款等，母子二人矛盾最终诉诸法庭。同月，黔西市人民法院依法对该案作出判决。至此，这对母子的矛盾进一步激化，感情几近破裂。

检察官在与何某的沟通中，何某表示认可法院关于其拥有房产三分之一收益的判决，但她还希望能将三分之一的房产明确分割归属，或者由许某每年支付三万元的租金作为补偿。

“我已经与您母亲进行了深入沟通，她表示百年之后愿意将自己的那部分财产归您所有。”为确保调解顺利推进，检察官首先通知许某来到检察院，并逐步进行劝导：“但有一个先决条件，这房子的租金收益由你负责处理，每年需支付三万元租金给你的母亲。”

许某听后直摇头说：“这三个门面根本租不出去，哪里来的钱给她？”

原来，根据判决，涉案的门面房由何某及许某父子三人轮流每年收取租金收益，看似对三方都公平公证的结果，但在实际执行中，当事人三方在租赁门面和房屋过程中相互阻挠，导致门面和房屋至今无法顺利租出。使这一判决结果在现实中难以执行，最终造成了“案结事不了”的局面。

“我们看了法院的判决，所认定的事实是清楚的，适用的法律也是准确的。”检察官在与许某沟通后，又随即与何某展开进一步交流：“你们母子之间的矛盾虽然不属于检察院直接管辖的范围，但本着化解矛盾纠纷的初衷，我们可以推送到调解委员会进行调解，希望能够帮助你们冰释前嫌，恢复母子亲情，毕竟家和万事兴。”

2024年11月13日，在黔西市检察院控申接访室，办案检察官和司法局调解员正在和许某(右一)深入沟通，力争化解矛盾，母子言归于好。

真诚调解弥合亲情

看到检察官为了自己家庭矛盾如此用心用情，许某也敞开心扉。他提到母亲早年与父亲离异，性格变得较为要强。关于母亲说被殴打问题，许某表示派出所已经调查过，自己并未实施过这样的行为。许某还提到，目前自己不仅身患疾病，还需要带病照顾瘫痪在床的父亲，也希望他的母亲能够心平气和地坐下来与自己协商解决问题。

通过前期调解工作，检察官追根溯源，发现该案件表面上虽然是法律问题，但实质上是母子之间长期积累的感情问题。在矛盾已经具备化解的情况下，按照检调对接工作机制，黔西市检察院将案件推送给黔西市疑难复杂矛盾纠纷人民调解委员会及许某所属社区居委会。

2024年11月22日，在黔西市综治中心调解室，全国模范人民调解员陈勇分别对何某和许某进行了耐心、细致地普法和劝解，“一家人的宝贵亲情是永远也割舍不断的，生养之恩与手足情深远抵过一切身外之物，母慈子孝是相互的，家庭和谐是需要每一个家庭成员共同维护的，希望双方和和气气妥善化解本次纠纷”。之后，陈勇倒了一杯水递给许某，轻声说道：“你先把这杯水递给你母亲，也许她心里正盼着你开这个头。”许某看着手中的水杯，眼神中掠过一丝犹豫，但他深吸了一口气，站起身将水杯递到何某面前，并轻轻地喊了一声：“妈，喝水。”看到这一幕，何某先是愣了一下，随即颤抖着双手接过水杯，再也抑制不住情绪，母子二人相拥而泣，十多年的怨恨与委屈似乎在这一刻得到了释放。

现场的人们静静地看着，无不为之动容。最终，在综治中心干部、检察官、调解员及社区干部的共同努力下，在一次次地交流与协商中，母子二人达成调解，并在有关人员的见证下，二人签订了相关协议，组织完善了后续手续，双方的矛盾画上圆满句号。

当日，陈勇不禁在发微信朋友圈感慨道：“今日成功调解一起因共有权分配产生分歧的经典案例，公、检、法、司协同配合，综治中心统筹并精准指导，扭曲十多年母子关系从归于好。一声‘妈’，一杯暖心开水打开心结，情、理、法结合解开百姓纠心事。”

在调解这起矛盾纠纷过程中，从最初的对簿公堂到如今的亲情回归，从多年的积怨到如今的相拥痛哭，黔西市人民调解委员会以法为底、以情为线、以理为据，以耐心和智慧展现了司法温度，让最初的亲情隔阂、心结难解，到最终冰释前嫌、言归于好，真正做到案结事了人和。

一审：张杨

二审：孙延

三审：马本立