《德斯塔：记忆之间》评测：《纪念碑谷》团队新作，竟也是肉鸽

这是需要一点点救赎的玩家，所需要的自我谅解。

毫不夸张地说，《纪念碑谷》绝对是独立游戏界的一座丰碑。它不仅将这个较为小众的领域带到了玩家眼前，还身体力行地证明了独立游戏存在的意义——天才的灵光一现与质朴纯粹的创意。

由于《纪念碑谷》的过于成功，其开发商ustwo的身上不得不刻上了深深的烙印——高级审美与不从众的题材选择。不过，如今他们却为玩家带来了一款肉鸽新作，这就像高级大厨却为你端上来了一盘什锦炒饭——不是这道菜不好，只是跟你想象的结果有那么些略微不同。

好的一方面是，《德斯塔：记忆之间》延续了该团队一流的美术功底与叙事能力，游戏不仅UI的编排得当，各类过场动画以及叙事环节的插入更是流畅无比。就算不仰赖游戏本身的玩法，《德斯塔：记忆之间》也可以凭借这套皮囊收获不少VibeGame的粉丝。

是的，比起《纪念碑谷》偏解谜性质的玩法，《德斯塔：记忆之间》则是在叙事、探讨社会问题等角度走得更深一步，彻底成为一款引导玩家情绪的氛围游戏。游戏中的主角会在睡梦中跌入梦境，继而于一个又一个梦境中不断地循环，令玩家通过不断循环的梦境来重复审视自身的遭遇。

当追求审美的氛围游戏，却碰到了有些俗气的肉鸽游戏，很难想象是肉鸽元素将曲高和寡的氛围元素变得接地气，还是孤芳自赏的氛围元素将肉鸽带到了另一种新高度——别说，这组合还挺有盼头的。

而坏的一方面是，它也涉及了几乎所有氛围游戏在开拓视角时，都会触碰的敏感问题——LGBT。也许是为了拓宽不同角色间的维度，也许是为了叙事性的饱满，《德斯塔：记忆之间》也在游戏中添加了性别认知错误的角色，用以从更多视角来更全面地看待问题本身，并展开更详尽的讨论。

尽管游戏中拥有替换台词的设置，但如果替换台词也不会影响游戏本身的运作，那这种更进一步的话题挖掘，似乎就显得没多大必要了。如果游戏一定需要这样一种视角，不如就做得彻底一些。如果只是可有可无的内容填充，这部分设计则更像是一种迎合，连带着这选项也会变得矫情，像是迁就大多数人。

如果你并不在意这些内容，那么就可以放宽心，继续往下看了。

《德斯塔：记忆之间》是ustwo的最新力作，它主打肉鸽元素，更是一款VibeGame。不过，在一众头衔中最令人瞩目的，还要数战棋玩法。从解谜辗转到战棋，从高级审美来到刷刷刷，《德斯塔：记忆之间》都像是ustwo刚刚经历了重要成员的更替，才能发生这天翻地覆的变化。

不过，你也可以这样理解——ustwo天才般的先锋设计，搭配高人一等的叙事手法，配合人民群众喜闻乐见的肉鸽元素，辅以经典的战棋玩法，这不就是用最通俗的设计，为玩家提供最高配置的虚拟娱乐？

但只要你认真想想，就知道这种融合实践起来的难度。

为了符合自身一贯的高标准，《德斯塔：记忆之间》的战斗玩法选择了一个不太常见的题材——抛掷球，就是抛掷球。游戏中，玩家与AI的行动将以回合制为标准进行，每回合玩家拥有两点行动点数，移动耗费一点，投掷耗费一点。玩家需要做的事情，就是找到球再捡起来，然后向对手砸去。

而每个关卡胜负的关键，也在于谁先把谁砸“死”，《德斯塔：记忆之间》的玩法相当简单易懂。

沿袭自《纪念碑谷》的场景设计，《德斯塔：记忆之间》的关卡场景也拥有十足的空间魅力，玩家往往需要反复在流程中调整视角，才能一窥地图的全貌。

不过，这并不会像解谜游戏那般烧脑，《德斯塔：记忆之间》的难度非常低，并且因为肉鸽元素的存在，即便你的策略水平不高，也可以利用一些能力来帮助自己通关。

而这部分内容，也是肉鸽玩家俗称的BD。

比如可以格挡攻击的“见招拆招”，比如增加行动点数的“思绪凝聚”，再比如可以大范围位移的“钩锁”。正因为有了这些特殊技能的存在，《德斯塔：记忆之间》的策略性会变得更为完整。

毕竟，这个游戏的玩法实在是太简单了——找球、抛球就是全部，且因为回合制的原因，它也不存在即时性的躲避功能。所以，只有这些技能的存在，《德斯塔：记忆之间》的攻防博弈才趋向于完备。

是将手中的球投掷打出伤害，还是留在手中不给对手进攻的机会？是多跑位，还是多一轮出手的权利？这些都是来自《德斯塔：记忆之间》的策略思考。

同时，《德斯塔：记忆之间》还有着相当不错的物理引擎，游戏中的球在投掷后会有着符合物理定律的移动轨迹，这就让投掷有了更多的学问——通过墙壁反射，令球砸到躲在掩体后的敌人，或是通过砸人脑瓜子的方式让球再弹回手中，继而展开下一轮射击。

《德斯塔：记忆之间》还有着队友系统，玩家可以让球在不同的角色身上传递，从而完成配合得分。

尽管这些内容都很简易，甚至有些太过于朴素，但《德斯塔：记忆之间》是一款VibeGame，你懂的——VibeGame的游戏性，它只要不是步行模拟器，就已经超过绝大多数的同类游戏了。

《德斯塔：记忆之间》最大的卖点，还是它的剧情脉络，以及刁钻的叙事手法。

《德斯塔：记忆之间》每一个关卡的设计，每一个梦境的逻辑，都来自主角自身的梦境——对自身的否定，对友情的否定，对亲人的期盼等等。玩家需要做的，就是帮助主角在梦境中探索自我，寻找真我。

所以，每一关的敌人也都是主角的亲朋好友，有儿时的玩伴，也有远去的亲人，破关代表着“想开了”，卡关意味着梦醒了。

《德斯塔：记忆之间》这套叙事设计有趣的地方在于，每一个被攻克的敌人，都代表着一个被打开的心结，敌人此时也将化敌为友，加入玩家的阵营。伴随着越来越多被攻克的关卡，玩家的阵容也会愈加豪华，同时聆听到更多的角色故事。

于游戏性而言，丰富的角色意味着更多维度的玩法；于宏观角度而言，这也意味着游戏的剧情脉络将会更自然地融入流程之中，令玩家在享受玩法的同时，被更有效率地传递到ustwo想要透过屏幕，为玩家编织的剧情内容。

这很像那些剧情为一大亮点的肉鸽游戏——推进流程是为了体验全部的故事，看到更多的剧情脉络，流程本身的可玩性是附加价值，甚至可以说是副产品。虽然这有些舍本逐末，但这就是人家的审美追求。

但话又说回来了，这种在梦中探寻自我，甚至与亲朋好友和解，打开常年来一直积攒的心结的故事，是不是有些自我感动？角色的与自我的妥协，竟也能是其他角色的意愿，这是否又有些过于利己主义？游戏从开始到结束，都是从主角一位角色的身上，来传递其他角色的视角，这是否本身就有些狭隘？

当然，这都不是需要我来思考的事情。这是需要一点点救赎的玩家，所需要的自我谅解。

《德斯塔：记忆之间》并非不好玩，只是没有特别好玩。不过，它本身就已经走上了VibeGame的路子，你也不能拿好玩来要求它。但就算是其探索的社会问题，也因为受限于视角的出发点——一切问题以及解决之处都来源于梦境，这就让游戏的基调显得有些阿Q，有些不切设计。

尽管我很喜欢《纪念碑谷》，但《德斯塔：记忆之间》看起来更像是一种实验性的尝试，有着为赋新词强说愁，为了创新而创新，为了与众不同而不同的游玩观感。

这让我为它的美术所遗憾，无论是出于可玩性，抑或是氛围的营造，我都没能感受到我想要的内容，或是超出我期待的内容，《德斯塔：记忆之间》显得有些太中庸了。

就像是满腹经纶的才子交出了一篇差强人意的论文，它本身没什么大问题……只是，就那样吧。