- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
未按承诺出资100万元给儿子买房，父亲被告上法庭
50岁的老陈从事销售业务，最近遇上点糟心事，因未按承诺出资100万元给儿子买房，居然被儿子告上法庭。日前，宜兴市人民法院审理该案，法院明确老陈作为赠与人有权在赠与财产的权利转移之前撤销赠与，最终驳回了小陈的诉讼请求。三年前，老陈办理了离婚手续，后重新组建家庭。也因此，老陈与独生子小陈产生了隔阂。小陈恋爱后，与女友开始谈婚论嫁。今年4月，他向父亲提出，希望父亲能出资为他购买一套婚房。听说儿子要成家，老陈十分开心，当场承诺出资并很快和儿子一起到售楼处开始看房。回家后，老陈盘算了一下，自己其实拿不出这么多钱，于是和儿子表示不再出资。小陈挂了电话就赶到老陈家中，与父亲吵得不可开交。民警上门调解后，老陈写下一份书面协议，承诺出资购房款100万元。后来，老陈未在约定时间内支付，小陈一气之下将父亲诉至法庭，要求父亲兑现承诺。该案审理中，老陈表示自己经营遇到困难还欠了不少银行贷款，实在无力出资，要撤销该赠予行为。小陈则坚持认为，该份协议为出资购房合同，不是赠与合同，不可撤销。法院经审理认为，老陈父子签署的协议实为赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。现双方一致确认购房款100万元尚未交付，故老陈依法享有任意撤销权，其作为赠与人有权在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。老陈未按协议约定期限支付款项，以其实际行为表明拒绝履行协议，又在案件审理中再次表示撤销赠与，故案涉协议已经撤销，小陈无权向老陈要求继续履行。据此，法院依法判决驳回小陈的诉讼请求。“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。虽然大多数父母基于情感、道德、习惯仍向成年子女提供购房帮助，并将其视为自己的责任，但此为父母的道德选择，而非法定义务。”该案法官表示，在经济社会快速发展的当下，不少年轻人面对房价、婚姻、生育，直接选择“躺平”“啃老”，背后却是父母在负重前行，为他们的幸福“买单”。作为具有完全民事行为能力和劳动能力的成年人，不应把父母对子女的爱和支持当成“天经地义”。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-12-02 00:45:08
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
