• 我的订阅
  • 娱乐

千万粉丝网红“痞幼”就盗用他人视频道歉,“你拍得好看”不是侵权理由

类别:娱乐 发布时间:2023-11-28 16:46:00 来源:极目新闻

近日,博主“丁亦然”发文称,千万粉丝网红“痞幼”盗用自己在冰岛拍摄的作品,其称,据粉丝表示,在他们的举报下,平台对视频做了处理,现已查看不到涉事视频。

11月27日晚,“痞幼”发布正式道歉声明表示,深刻意识到自己的认知有很多错误,可能因为太多“想给自己的视频丰富点”的找素材诉求,失去了对艺术创作者初心的共情。丁亦然表示接受对方道歉,也无任何其他诉求,只想以此事为例,告诉大家要尊重版权。(据11月28日大皖新闻)

千万粉丝网红“痞幼”就盗用他人视频道歉,“你拍得好看”不是侵权理由

痞幼 (来源:痞幼本人微博)

丁亦然发现自己的素材被抄袭后,在所发的维权文中写道:“作为一个千万粉丝的大Ⅴ,还要盗用别人的视频吗?要么是不懂著作权,要么就是不在乎和不尊重。”言语之中,饱含着原创者的愤怒和委屈。丁亦然从2021年开始全职做自媒体,长期驻扎在冰岛拍摄,积累了700多万的粉丝,也算是在自己热爱的领域小有成就了,但其影响力和变现能力,和粉丝2800多万的“痞幼”当然没法比,在流量就是真金白银的当下,具有压倒性流量优势的网红,盗用一个辛辛苦苦拍素材的摄影师的作品,无异于富人打劫穷人,极其不道德,不讲规则,也不合法。

让人十分心寒的是,原作者在“痞幼”的视频评论区,询问她为什么要盗用自己拍摄的素材,她的回复竟然是“因为拍的好看啊!”这简直就是荒天下之大谬,别人辛辛苦苦拍的视频,觉得好看就挪为己用,那是不是别人家的东西好看就可以随便偷,别人家的钱好花就能随便拿?同样作为自媒体博主,对于原创内容毫无尊重和敬畏,版权意识淡漠到几乎为零,实在让人讶异又气愤。

千万粉丝网红“痞幼”就盗用他人视频道歉,“你拍得好看”不是侵权理由
千万粉丝网红“痞幼”就盗用他人视频道歉,“你拍得好看”不是侵权理由

痞幼数次声称盗用素材是因为原作者“拍得好看” (相关新闻视频截图)

在原作者发出维权文之后,“痞幼”的部分粉丝还跑去攻击他,说他是故意蹭流量,声称没有“痞幼”谁认识他啊,这种“偷你的是给你面子”的荒谬言论,显得没有常识,也没有素质,只让人觉得,这位网红和她的一些粉丝,仗着流量大,声量大,在互联网世界横行霸道,对于内容创作缺乏起码的尊重和敬畏。

因此,即便“痞幼”发文道歉,表示深刻意识到自己的认知有很多错误,很多网友依然不买账,认为她没有第一时间删除视频并道歉,而是看事情闹大了不好收场才发声,本质上就是对盗用侵权不以为意、心怀侥幸,而道歉文中称,盗用的理由是“想给自己的视频丰富点”,这就跟她此前说的,随意拿来就是“因为你拍得好看”,如出一辙,典型的自我中心,为了自己获利,不惜吸吮他人的血汗,践踏他人的劳动成果。

“你拍得好看”当然不能作为侵权的理由,而在自媒体创作领域,要彻底遏制这种投机心态,不能光靠原创者自己一个个去举报维权。因为创作是很耗费时间精力的,但是抄袭挪用却是非常简单的事,维权过于繁琐困难,肯定会伤害创作者的热情。

近年来,很多内容平台都着重向“抄袭风”亮剑,采取了各种措施去防范和处罚抄袭行为,但是相对于抄袭者的猖獗来说,依然存在取证困难,处理较慢,处罚太轻等问题,尤其是像“痞幼”这样的千万级网红,如此轻飘飘地盗用他人内容,是非常典型的不良案例,平台不能只是删了视频就完事,应从重处罚,以儆效尤,这样才能督促内容创作者自律自省,严格杜绝抄袭挪用这种为人不耻的行为。

(来源:极目新闻)

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-11-28 17:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...受访专家指出,在这个信息爆炸的时代,网络知识产权的侵权现象屡见不鲜,不仅损害了原创者的利益,也破坏了网络的公平竞争环境。要治理此类盗图盗视频行为,平台应该完善维护原创的措施,
2024-08-12 08:53:00
“用侮辱女性的描述诋毁蔚来”,300万粉丝“大V”一审被判赔偿60余万元、致歉90天
...来经济损失等共计人民币六十余万元。判决认定:(1)侵权人顾宇波在抖音账号“小牛说车”发布的案涉十一条侵权视频均存在恶意侵犯蔚来名誉权的情形且已造成损害后果;(2)案涉视频使用
2023-11-06 17:05:00
今年被禁的5个一线网红:涉嫌税收违法、造假、爆粗口、卖惨
...特斯拉为此起诉“蔡老板”,要求其公开书面道歉,支付侵权损害金500万元等。2022年,法院判决结果公布,法院认定“蔡老板”视频内容并无事实依据,属于捏造虚假事实。“蔡老板”应
2023-09-04 10:14:00
千万粉丝网红短视频竟被“克隆”?法院这样判!
...发布原创短视频多有雷同……网络短视频如何认定原创和侵权?近日,长沙市岳麓区人民法院审结了一起知识产权侵权纠纷案件。三金七七社交平台截图上海八千文化传媒有限公司主要从事短视频创
2024-10-12 13:43:00
2023年被封杀的10大网红,个个丑态百出毫无底线,为博流量不择手段
...特斯拉为此起诉“蔡老板”,要求其公开书面道歉,支付侵权损害金500万元等。法院认定“蔡老板”视频内容并无事实依据,属于捏造虚假事实,要求其向特斯拉赔礼道歉,并赔偿特斯拉侵权损
2024-01-17 13:48:00
转发不标明出处仅在评论区@一下原作者 社交平台为何频现盗图盗视频?
...名权和信息网络传播权。如果素材涉及作者的个人照片,侵权人谎称其为自己的照片还可能构成侵犯他人肖像权。“在评论区中标注视频或照片的来源,不是规范的标注作品作者和作品来源的方式。
2023-12-14 07:39:00
公司先取昵称反被投诉侵权,起诉对方索赔10万元,法院:构成不正当竞争,被告赔偿3万元
...争力的破坏,被告的行为构成不正当竞争。综合考虑涉案侵权行为的性质、情节,主观故意及维权合理开支等因素,酌定海洋传媒公司赔偿贝丽公司损失3万元。一审判决后,海洋传媒公司不服,提
2023-12-12 10:11:00
最新!700万粉丝大V回应“拒不向特斯拉道歉被强制执行”
...并在判决生效之日起十日内赔偿特斯拉(上海)有限公司侵权损失10万元。值得注意的是,判决书提到,“蔡老板”如逾期未履行上述判决义务或履行义务期间不足,将由法院选择在一家全国发行
2023-08-31 18:05:00
...博主肖像,以及侮辱性语言等否定性评价。法院判决认定侵权,要求两被告公开赔礼道歉并赔偿经济损失。未购买作负面评价原告于某某是一名从事自媒体和电商直播的大V,全网拥有3000余万
2024-02-28 07:41:00
更多关于娱乐的资讯: