如果真有时间机器，那未来的人类，为什么没有来看我们？

时间机器是很多科幻作品中的常见设备，利用这种机器，我们可以穿越时空，到达过去或未来的某个时间点。尽管现在的我们并没有能力制造出时间机器，但这并不代表未来的人类没有这样的能力，所以问题就来了：如果真有时间机器，那未来的人类为什么没有来看我们呢？下面我们就来聊一下这个话题。

实际上，如果真的能够回到过去，那就必然会出现“时间悖论”，举个例子，假如有一个名叫小强的人利用时间机器回到了过去，而他回到的那个时间点，他的祖父和祖母还很年轻，在这种情况下，如果在他的影响下，他的祖父和祖母最终没有在一起，那世界上就不会有他的父亲，也就没有了他，如此一来，又是谁回到了过去呢？这样就形成了一个悖论。

为了解释“时间悖论”，人们提出过多种假说，总体上来讲，这大概可以分为三种，第一种被称为“观察者假说”，该假说认为，“回到过去”这种事情受到了某种规律的限制，以至于时间旅行者只能以“旁观者”的身份对过去进行观察，而不能改变过去的任何物理事件。

这就意味着，在上述例子中，小强回到过去之后，只能对他年轻时的祖父和祖母进行观察，但不能与他们发生任何互动，这样一来，小强也就不可能对他们产生任何影响了。

第二种被称为“平行世界假说”，该假说认为，假如一个人回到了过去，那么在时间线就会在他回到的那个时间点上产生一条新的“分支”，于是时间线就在此就分成了两条，每条时间线上都运行着一个世界，两个世界彼此平行，不会产生任何交集，而时间旅行者只能存在于其中的一个。

按照这样的说法，在前文提到的例子中，当小强回到过去时，时间线就分成了两条，其中小强所在的那一条可称为“时间线1”，另一条则称为“时间线2”，在这种情况下，运行在“时间线1”上的平行世界的未来，就不会出现小强，而运行在“时间线2”上的平行世界的未来，小强依然存在，如此一来，就解决了“时间悖论”。

第三种被称为“凝固长河假说”，该假说认为，过去的历史就像是一条凝固的长河，其中所有的物理事件都是完全确定的，并且也是不可改变的，而“有人回到了过去”这种事情，本身就是“凝固长河”的一部分。

也就是说，在前文提到的例子中，“小强回到过去”这件事，在历史上已经存在并且已然存在，而小强本身的存在，就说明了他在回到过去的过程中，必然发生了一系列的事件，让他始终都无法影响到他的祖父和祖母，又或者说，正是在他的影响之下，他的祖父和祖母才会在一起。

实际上，以上三种假说都可以回答“如果真有时间机器，那未来的人类为什么没有来看我们”这个问题，具体来讲就是，根据第一种假说，就算未来的人类真的来看我们了，他们也无法与我们发生任何互动，因此我们也察觉不到他们的存在。

根据第二种假说，未来的人类可能早已来看过我们了，但在他们到来的那个时间点，分出了两条时间线，其上分别运行着两个平行世界，由于他们没有存在于我们所在的这个平行世界里，所以我们也对此一无所知，而另一个平行世界中的“我们”，却可以发现他们的存在。

而根据第三种假说，“未来的人类没有来看我们”这样的事情 ，只存在于我们已知的历史之中，而随着时间的推移，我们已知的历史也在不断增加，或许在未来，这样的事情就会出现在“凝固长河”之中，又或者，这样的事情在我们已知的历史中早已发生，只不过因为种种原因而没有被我们所知。

当然了，以上所述的三种假说都只是在逻辑上能够自圆其说的猜测，就目前的情况来看，这些假说都没有确凿证据的支持，所以大家看看就成，不必太过当真。